Conseil pour remplacement mes Rossignol S5

SnowPatch ( 6 nov. 2012) disait:

Salut, je pense que les K2 Kung Fujas sont les skis que tu recherche

Tout à fait d'accord!

Merci pour vos réponses rapide

En effet tout le monde en dit du bien et ils ont l'air de correspondre à mon programme.

Quel est la différence entre le modèle 2012 et le 2013 ?

Juste la déco je crois. En tout cas les lignes de côtes n'ont pas changé depuis 2011.

J'ai vu ça mais je pensais qu'il y avait quelque chose de plus.
En tout cas si c'est que la déco il vaut mieux prendre une paire 2012, c'est 2 fois moins cher

Kung Fujas est top pour ce que tu veux !
Par contre, vaudrez mieux qu'il les prenne avec des Marker Schizo nan? Pour la polyvalence.

Je suis pas fan des schizos. Il n'a pas indiqué qu'il faisait du freestyle donc à mon avis c'est inutile. Et même si c'est pour du FSBC je trouve qu'il faut mieux placer ses fixations "normales" à -1,5/-2 (les KF sont gradués de 0 à -7,5) plutôt que de rajouter du poids et du prix .

Mon programme ne comprends pas de freestyle. Si je prends 20 kicks par ans en park c'est déjà énorme

Par contre on est toujours en train de sortir des sentiers battus et franchement mes S5 me flingue les pattes en HP.

Par contre pas trop souple le Kung Fujas en HP ?

Hum, vu que tu avais des S5 j'ai donné un ski FSBC, mais si tu ne comptes pas faire plus de freestyle que cela, le Atomic Coax pourrait te convenir, ils sont plus rigides.

line blend
100 mm au patin
en paire unique depuis deux saisons
j'en suis ravi
comportement alpin tres tres correct
en hors piste tres bon en poudre super agreable
vraiment un super ski
ps y a des bons coups sur le kf sur sport conrad...

Ces 2 paires m'ont l'air vraiment bien ... y va falloir faire un choix.
L'inconvénient des KF c'est leur taille 169 me parait petit et 179 trop grand sachant que je mesure 1m72 alors que les Blend ont une taille en 173.

Pour ces 2 paires on est d'accord qu'il n'y a aucune différence entre les modèles 2013, 2012 et 2011 si ce n'est las déco ?

lES 179 au vu des rockers ne sont pas trop grand je pense que c'est surement la bonen taille pour toi !

Moi aussi j h'esite à me prendre les KF au vues des retours positif et de mon programme 40 %60% piste HP, sans freetyle.

J'attend de pouvoir les essayer car j hesite sur la taille entre 179 et 189.

Bonjour,
Je veux changé de ski cette annéé, je possede les premier scratch BC et des Seth Vicious 2007, je recherche un ski un plus rigide capable de suivre sur piste et capable de sortir des sentier battus sans qu'il me casse les cuisse en deux !
je voudrais savoir se que vous pensé des :
- Line Prophet 98 2013 (aucun changement entre 2012 et 2013)
- Faction Soma 2013
- Line Sir Francis Bacon 2013
- Black Crows corvus 185
- Faction Prodigy

J'hesite en tous ces modeles ! je sais sa fais beaucoups mais c'est compliqué et je signe pour plusieurs année !
merci

romain2684 ( 8 nov. 2012) disait:

Bonjour,
Je veux changé de ski cette annéé, je possede les premier scratch BC et des Seth Vicious 2007, je recherche un ski un plus rigide capable de suivre sur piste et capable de sortir des sentier battus sans qu'il me casse les cuisse en deux !
je voudrais savoir se que vous pensé des :
- Line Prophet 98 2013 (aucun changement entre 2012 et 2013)
- Faction Soma 2013
- Line Sir Francis Bacon 2013
- Black Crows corvus 185
- Faction Prodigy

J'hesite en tous ces modeles ! je sais sa fais beaucoups mais c'est compliqué et je signe pour plusieurs année !
merci

Tu peux déjà te créer un post avant d'utiliser celui des autres

c'est fais desolé !
D'ailleurs tu peux repondre sur mon post si tu veux :

[url=/forums/sports/ski/freeride/subscribe-123630.html[/url]

Merci !

Le Blend est plus typé freestyle que le KF Si tu penses trouver le KF trop mou dirige toi vers un Dynastar Slicer mais c'est plus cher

Merci encore pour vos conseils.
En parlant de Dynastar qu'est-ce qui pourrait correspondre en marques françaises ?
Le Rocker 2 92 non ?

aloisio11 (12 nov. 2012) disait:

Merci encore pour vos conseils.
En parlant de Dynastar qu'est-ce qui pourrait correspondre en marques françaises ?
Le Rocker 2 92 non ?

Dynastar est une marque Française hin

Pour remplacer tes S5 tape dans les Line Francis Bacon ! Avec les nouvelles dimensions c'est parfait ! Double rocker et super polyvalent ! ou les S7 mais ca va être peut être un chouillat gros !

Je sais que Dynastar et français, c'est pour ça que je demande qu'est ce qui se fait en marque française

J'ai déjà les Line Sir Francis Bacon 2011 avec 115 au patin pour les grosses journées. Il faut pas que ça dépasse 100 au patin pour mes polyvalent je pense.

Salut,
Même programme et mon choix c'est arrêté sur les Kung Fujas avec des atomic tracker 16 pour l'approche et le HP.
Pour la position des fixs j'ai créé un topic et mis des photos à la fin.
Entre la version de l'année précédente et celle de cette année c'est uniquement la déco. Mêmes cotes et rockers.
@+

Et le rocker 2 92 qu'en pensez-vous ?

aloisio11 (12 nov. 2012) disait:

Je sais que Dynastar et français, c'est pour ça que je demande qu'est ce qui se fait en marque française

J'ai déjà les Line Sir Francis Bacon 2011 avec 115 au patin pour les grosses journées. Il faut pas que ça dépasse 100 au patin pour mes polyvalent je pense.

si tu as déjà des sfb ,pourquoi veux tu prendre des skis à 100mm au patin?

J'ai actuellement des S5 avec 98mm en paire de tout les jours + une paire de SFB avec 115mm pour les gros jours.

Je voulais donc simplement remplacer mes S5 et prendre un ski du même genre avec 100m au maximum.

Et de tte façon skier toute l'année avec 115 au patin ça le fait pas je pense.

je skie toute l'année avec des Francis Bacon de 20102011 donc 120 au patin je crois et ca va bien sauf quand c'est tout gelé ! Normal !

Mais tant qu'a faire tape dans du 92 au patin ca va très bien et ca passe bien en poudreuse aussi si tu sais skier ! Donc les Storm de Rossignol (c'est Français en plus )

jesuisjesus1 (12 nov. 2012) disait:

Mais tant qu'a faire tape dans du 92 au patin ca va très bien et ca passe bien en poudreuse aussi

même avis

Le Storm c'est plus freestyle apparemment.

C'est vraiment casse tête de faire un choix

Le Rocker 2 92 m'a l'ai pas mal.
Qu'en pensé vous ?

Bah a près c'est a toi de voir mais bon quand tu regardes le rocker2 en 92 et le Rossignol Storm, tu as exactement le même type de programme et les mêmes côtes... donc à toi de voir ce que tu préfères comme structure et rendu aux pieds !
SOit tu aimes les skis rossi soit les salomon !

Bon je vais faire un choix avec toutes ces infos.
Merci à tous

Je vais en profiter pour changer de chaussure aussi.

Vous me conseillez quoi pour mon programme ?
J'ai actuellement des Rossignol Radical je sais plus quel modèle exact qui doivent avoir entre 6 et 8 ans
Encore merci d'avance ...

Une paire de Bilzzard Bonafide pourrait être sympa à mon avis (d'après ce que j'en ai lu, pas essayé hélas)

aloisio11 (13 nov. 2012) disait:

Le Storm c'est plus freestyle apparemment.

C'est vraiment casse tête de faire un choix

Le Rocker 2 92 m'a l'ai pas mal.
Qu'en pensé vous ?

j'ai les twenty twelve, qui sont les rocker 2 92 de l'an dernier.

Ils sont tout simplement géniaux... joueurs et réactifs... c'est la premiere paire qui m'éclate autant.

On peut tout faire avec, très bonne accroche sur piste, aussi a l'aise en petits virages serré, qu'en grandes courbes à mach 12. bon pop pour le freestyle et assé léger. passe partout en HP, super maniable grace aux rocker. Du coup je ne sort mes fat que qu'en ya plus de 20/30cm de fraiche.

J'avait fait un skitest avant mon achat et j'ai testé :

- dynastar 6th sense slicer
- Rossignol S5
- salomon Twenty Twelve

J'ai pas du tout aimé le S5, trop lourd, pas maniable, un peu bateau.
les slicer, vraiment bien aimé mais 98 au patin, plus rigide, moin joueur... je ne me voyais pas les skier tous les jours.

Mon avis perso : 100 mm (a + ou - 2mm) c'est parfait pour quelqu'un qui a une paire unique. Quand tu as une paire de fat (+ de 110mm) autant en prendre une deuxième entre 90 et 95 mm max qui fait tout bien et plus a l'aise sur piste et en FS

Bon j'ai fait une épuration. Il me reste donc en compétition :
- K2 Kung Fujas : c'est mon choix n°1 mais c'est le patin qui me dérange. Sachant que j'ai déjà des 115 pour la poudre, se serait dommage d'avoir des 102 + des 115 ...
- Line Prophete 98 : 2nd choix avec 98 au patin et surtout 17.2 de rayon
- Salomon Rocker 2 92 : 3ème choix avec 92 au patin

Il y avait aussi les Blizzard Bonafide qui me plaisait mais le cambre plat me faisait un peu peur pour la piste.

Qui lance le dernier dé pour m'aguiller ???

PS : encore merci à tous pour votre patience et vos conseils

J'ai fait acheter une paire de prophet 90 à mon petit frère en avril dernier et franchement c'est sympa.
Ca joue bien sur la piste, c'est assez nerveu (il arrive même à me suivre de temps en temps)
En HP ca passe quand même bien même si tu n'as pas énorme au patin. Dans des neiges fraiches et pas trop travaillées c'est largement suffisant pour s'amuser.
En parc, c'est léger, y a du pop (après j'envoi pas assez pour être un bon juge dans ce domaine)

En gros pour moi c'est un très bon ski polyvalent. Pour le 98 je ne sais pas, je ne l'ai pas essayé. Mais à mon gout 90 c'est très bien pour un ski de tout les jours

Pour info, j'ai aussi un S5 comme ski de tout les jours et des atomic automatic pour la pow

aloisio11 (22 nov. 2012) disait:

Bon j'ai fait une épuration. Il me reste donc en compétition :
- K2 Kung Fujas : c'est mon choix n°1 mais c'est le patin qui me dérange. Sachant que j'ai déjà des 115 pour la poudre, se serait dommage d'avoir des 102 + des 115 ...
- Line Prophete 98 : 2nd choix avec 98 au patin et surtout 17.2 de rayon
- Salomon Rocker 2 92 : 3ème choix avec 92 au patin

Il y avait aussi les Blizzard Bonafide qui me plaisait mais le cambre plat me faisait un peu peur pour la piste.

Qui lance le dernier dé pour m'aguiller ???

PS : encore merci à tous pour votre patience et vos conseils

Vu les éloges qu'on peut lire sur le Rocker 2, et vu que t'as déjà un 115, je partirai dessus.

En lisant le dernier skieur magazine je vois que j'ai oublier le Völkl Mantra dans ma liste.
Il y a que des bons retours.

Quelqu'un peut a t il plus d'info la dessus ?

Le mantra est un ski très solide, au très bon comportement sur piste, mais peu joueur, ça risque de te faire bizarre venant du S5. J'ai déjà eu ces deux paires, et ma paire de tous les jours est maintenant des Atomic Theory, je ne peux que te les conseiller ! Moins neutres que les S5, plus incisifs, avec un léger rocker, mais sans être aussi "sérieux" que le mantra qui ne m'avait pas vraiment emballé (c'était la version sans rocker par contre).

C'est bien ce que je pensais le Mantra risque d'être trop rigide, ce qui est bien pour la piste mais ce n'est pas ma priorité.
Je cherche quelque chose de joueur.
Les K2 me plaisent vraiment mais le 102 je trouve ça un peu grand c'est dommage.
Je vais me renseigner sur les Theory, ça m'a l'air pas mal.
Ils sont plutôt souple ?
pas trop lourd ?

va voir les dernier test posté

legend77 ( 3 déc. 2012) disait:

va voir les dernier test posté

Ben en fait il n'y en a pas ...
/guide-matos/salomon/rocker-92.html

Movement Trust 2013.
108 au patin, mais super sur piste, ou ils se comportent comme des skis de géant.
En poudre, ca marche aussi bien en grande ligne qu'avec petits virages, et le rocker avale la trafolle.
En bref, tu peux trouver des skis comme tu les souhaite, mais tu peux aller jusqu'à 108/110 au patin sur des skis de 2013.