Ben Chetler 2013 ?

Salut les gars !
Jai testé ce ski en fin de saison dernière durant les chutes de neiges d'avril. Mon test est posté dans les test de matos skipass.
En gros, en poudre cest magique si on veut avoir un ski joueur et qui ne se prend pas au sérieux. Mais sur piste ce nest vraiment pas son domaine ! Il a du mal a carver, les rocker ont tendance à trembler et avec 123mm au patin, l'inertie est importante.
Gros gabarits s'orienter vers le 192. Petit soucis de semelles, jai trouvé quelles glissaient mal (je ne suis pas le seul a avoir fait cette remarque).
Voila, j'espère sur je vais pouvoir vous aidez !

moho145 (19 oct. 2012) disait:

Salut les gars !
Jai testé ce ski en fin de saison dernière durant les chutes de neiges d'avril. Mon test est posté dans les test de matos skipass.
En gros, en poudre cest magique si on veut avoir un ski joueur et qui ne se prend pas au sérieux. Mais sur piste ce nest vraiment pas son domaine ! Il a du mal a carver, les rocker ont tendance à trembler et avec 123mm au patin, l'inertie est importante.
Gros gabarits s'orienter vers le 192. Petit soucis de semelles, jai trouvé quelles glissaient mal (je ne suis pas le seul a avoir fait cette remarque).
Voila, j'espère sur je vais pouvoir vous aidez !

Merci du test

Cependant, j'ai noté que tu trouvais que la semelle glissait mal ?
Les skis étaient en loc ou les tiens ?
Car vu les chutes de neiges qu'il y avait en avril dernier, si tu n'avais pas le bon fart au bon moment, tu restais collé c'est sur.

Et ils tenaient "mal" sur la piste, les carres étaient t'elles bien faite ? car sur se genre de skis, pour la plus part, ce n'est pas une priorité -_-

Ca me donne déjà un premier avis en tout cas
Mais je vais attendre d'en avoir aux pieds pour prendre la décision. Car j'ai certaines attentes.

sur les bent ,il faut privilégier la conduite glissée parce que du carving avec 123 au patin ,faut pas rêver

Regarde aussi du coté de l'armada JJ

Assez semblable au Bent, un poil mois large et plus rigide... Avec rayon court (14m en 185), qui passent bien sur piste (vu le gabarit).

Juste un ski excellent

En fait, cest une amie qui tient un shop, dans lequel, elle fait la marque Atomic, et un gars de chez atomic lui avait amené une paire pour les tester. Donc ils n'étaient ni de log, ni les miens Je ne sais donc pas comment ils ont été carrés, mais les carres étaient faîtes.

Tu as bien raison d'attendre de les avoir aux pieds pour te décider ! Il n'y a que ca de vrai.

Merci pour les renseignements, effectivement vous avez raison il va falloir essayer avant de faire la commande. Connaissez vous des sites ou cette paire est en vente ?

stephlaforme (18 oct. 2012) disait:

Je désire acheter ma première paire de fat et j'ai pu constaté que le ben est un ski facile pour un 123 au patin et qu'il était vraiment joueur en poudre. Le connaissez-vous, si oui donnez moi vos impressions. D'avance merci.

T'as une autre paire à coté ?
Parce que du 123 au patin si c'est en ski unique t'as intérêt d'aller vivre en BC. Moi je l'ai en 2eme paire avec des Mantras qui eux sortent quand y'a pas de poudre.
Ce ski en un régal en poudreuse, tu oublies totalement la largeur, ça déjauge tout de suite, ça flotte à merveille, ça tourne sans effort.
Sur neige damée c'est pas si mauvais que ça tant que la neige est souple, sur glace faut même pas tenter le coup. En effet niveau glisse ils rament, je vais refaire la structure des miens pour voir si ça corrige le problème. Sinon le talon est un peu trop souple (sur piste, tu peux vite te retrouver à cul dans les virages si tu speed).
De toute façon c'est un ski de poudre pas un ski polyvalent.
Sinon y'a l'Automatic qui sort cet hiver avaec un talon sans doute plus rigide et une meilleure glisse et sans doute tout aussi bon en poudre

Merci pour l'info,effectivement j'ai une deuxième paire Atomic access et je suis ravis de cette paire comme all montain.

Chox (19 oct. 2012) disait:

moho145 (19 oct. 2012) disait:

Salut les gars !
Jai testé ce ski en fin de saison dernière durant les chutes de neiges d'avril. Mon test est posté dans les test de matos skipass.
En gros, en poudre cest magique si on veut avoir un ski joueur et qui ne se prend pas au sérieux. Mais sur piste ce nest vraiment pas son domaine ! Il a du mal a carver, les rocker ont tendance à trembler et avec 123mm au patin, l'inertie est importante.
Gros gabarits s'orienter vers le 192. Petit soucis de semelles, jai trouvé quelles glissaient mal (je ne suis pas le seul a avoir fait cette remarque).
Voila, j'espère sur je vais pouvoir vous aidez !

Merci du test

Cependant, j'ai noté que tu trouvais que la semelle glissait mal ?
Les skis étaient en loc ou les tiens ?
Car vu les chutes de neiges qu'il y avait en avril dernier, si tu n'avais pas le bon fart au bon moment, tu restais collé c'est sur.

Et ils tenaient "mal" sur la piste, les carres étaient t'elles bien faite ? car sur se genre de skis, pour la plus part, ce n'est pas une priorité -_-

Ca me donne déjà un premier avis en tout cas
Mais je vais attendre d'en avoir aux pieds pour prendre la décision. Car j'ai certaines attentes.

Il y a déjà eu pas mal de posts sur ce problème des Bent Chetler (version antérieure). En fait ce serait surtout dues à la qualité des semelles (les colorées glisseraient moins bien que les classiques noires).

yone74 (22 oct. 2012) disait:

Il y a déjà eu pas mal de posts sur ce problème des Bent Chetler (version antérieure). En fait ce serait surtout dues à la qualité des semelles (les colorées glisseraient moins bien que les classiques noires).

Les semelles noir ou transparentes on peut de difference. Tous depends surtout de la qualité de la compositions de la semelle et de sa structure.
J'ai changé la structure de la semelle puis des fartages regulier et j'ai toujours pas eu ce souci de glisse en 2 saison. J'vais p'tre pas assez vite, ou j'ai de la chance.

jdouilles (22 oct. 2012) disait:

yone74 (22 oct. 2012) disait:

Il y a déjà eu pas mal de posts sur ce problème des Bent Chetler (version antérieure). En fait ce serait surtout dues à la qualité des semelles (les colorées glisseraient moins bien que les classiques noires).

Les semelles noir ou transparentes on peut de difference. Tous depends surtout de la qualité de la compositions de la semelle et de sa structure.
J'ai changé la structure de la semelle puis des fartages regulier et j'ai toujours pas eu ce souci de glisse en 2 saison. J'vais p'tre pas assez vite, ou j'ai de la chance.

C'est pas moi qui le dis, moi je mets juste du conditionnel, mais c'est pas la première fois qu'on parle de la mauvaise glisse des Bent sur le forum la preuve

hello ben pour ma part je les ait , les 2013, ils attendent les grosses chuttes de neiges...
je prepare les semelles moi meme alors je vous tiendrais au courant de la glisse...

je viens de me monter des marker schizo jester 16 , on va voir ce que vaut le ski dès qu'il a l'occasion de sortir...

Salut Stephlaforme,

Je ski le bentchetler depuis quelques années maintenant..
C'est un super ski tu verras pour ton premier fat c'est fou les sensation si la peuf est la! Après si tu ne souhaite pas faire de tricks ou skier en switch etc il y a l'Automatic qui a été cité dans l'un des postes! Ce ski est un peu plus facile a skier avec un talon rocker bcp moins prononcé que le bent et plus rigide et toujours avec un gros rocker a l'avant qui le fait déjauger très facilement...
J'adore les deux!

Pour ce qui est de la glisse du bent j'avais aussi lu les postes de l'an passé... Pour ma part je suis un peu maniaque des semelles bien préparés.. et je n'ai pas ressenti trop de différence de glisse.
Ça doit dépendre des skis mais c'est sûr qu'une semelle noir glissera toujours mieux.

A+

Merci pour l'info Antoine mais j'ai un peu peur que cela face double emploie avec mes access.

et pourquoi pas le blog et ses lignes de côtes plus "raisonnables" ?