aninal74
aninal74

inscrit le 09/10/12
2 messages
Yo,
je vais m'acheter les kung fujas , mais j'hésite entre 169cm et 179cm. En gros je fais 1m70 et ce serait ma paire de tous les jours avec une pratique axée backcountry.
Voila vous me conseillez quoi? j'ai peur que les kf perdent de leur interet en pow si je les prends en 169cm et en 179 j'ai peur deperdre en maniabilité sur piste
Merci!
Ingwe
Ingwe
Statut : Confirmé
inscrit le 02/10/08
572 messages
Prends la grande taille sans hésiter une seule seconde, avec le double rocker tu auras une longueur de carre réduite, donc t'inquiète pas pour la maniabilité sur piste.
Matt Mat
Matt Mat

inscrit le 21/12/11
27 messages
Matos : 2 avis
Bonjour a vous,

Désolé je m'incruste un peut dans la discutions mais j'ai la même question, enfin, c'est juste pour me conforter dans mon choix.

je fait 1m78 70kg et cette hiver si la peuff veut bien tomber en masse, je compte investir dans les kung fumas.
ils me servirons que pour les session back country et freeride car j'ai déjà d'autre lattes pour le park.

je pense prendre les 189 mais sa ne sera pas un peut grand?

merci
Benostyl09
Benostyl09

inscrit le 02/09/11
21 messages
Matos : 1 avis
Hello Math
tout depend ce que tu fais en backcountry, si tu compte passer entre des sapins virages courts et serrés dans la peuf-peuf, ce sera plus facile avec des 179 que des 189, mais par contre pour de grosses receptions, il vaut mieux des grandes lattes, certains te dirons, meme si tout ça est une question de préferences, perso j'ai des Obseth en 179 pour mes 1,80m dc tu vois...et ca ne m'empeche de sauter de bonnes hauteurs...c'est comme dans tous les sports c'est aussi a qui aura les plus grosses lattes...

Matthieu Grollier ( 7 oct. 2012) disait:

Bonjour a vous,

Désolé je m'incruste un peut dans la discutions mais j'ai la même question, enfin, c'est juste pour me conforter dans mon choix.

je fait 1m78 70kg et cette hiver si la peuff veut bien tomber en masse, je compte investir dans les kung fumas.
ils me servirons que pour les session back country et freeride car j'ai déjà d'autre lattes pour le park.

je pense prendre les 189 mais sa ne sera pas un peut grand?

merci
mazer
mazer

inscrit le 08/10/09
76 messages
Matos : 3 avis
MOi je veux les prendre aussi je fais 1m85 pour 83 kg et j'hesite entre les 179 et 189 ...
Ingwe
Ingwe
Statut : Confirmé
inscrit le 02/10/08
572 messages
Franchement si vous n'avez pas encore essayé de ski à double rocker n'hésitez pas à prendre plus grand. Perso je mesure 178cm et j'ai des skis en 186cm et je les trouve trop court \o/// et pourtant je suis pas un local qui fait 60 jours + par an.

Sur un KF de 189cm tu dois avoir environ 20cm de rocker avant et arrière, ce qui te laisse 149cm de carre. Voila à vous de voir.
famroux
famroux

inscrit le 10/01/11
119 messages
Stations : 1 avisMatos : 7 avis
Sans hésiter 189 cm
Alexindapow
Alexindapow

inscrit le 30/11/09
347 messages
Matos : 33 avis
Le système de mesure des tailles de skis de la marque K2 est différent de celui des autres marques.En l'occurence un ski de 179 chez salomon ou rossignol sera 5 cm plus court que chez K2.

Ainsi, pour une personne de 178cm le modèle kung fuja en 179 convient très bien, pour quelqu'un de 185 cm il faut mieux prendre le 189.
mazer
mazer

inscrit le 08/10/09
76 messages
Matos : 3 avis
Oui on ma dit que le 179 ferai en "reel" 183 c'est vrai ?

Si c'est le cas pour mon programme meme si je suis plus grand ( 1M86) je crois que je vais prendre le 179 ca serait suffisant pour mon 1 er ski double rocker.

Qui a cette info ? que me conseillez vous ? Je ski depuis 10 ans sur des ski de 170 j'ai du mal a me faire a l'idee de prendre 20cm de plus,( voir 23cm donc si cest chez K2)
scottybob
scottybob

inscrit le 03/02/12
470 messages
mazer (11 oct. 2012) disait:



Si c'est le cas pour mon programme meme si je suis plus grand ( 1M86) je crois que je vais prendre le 179 ca serait suffisant pour mon 1 er ski double rocker

troppetit ,prends le 189 ,tu ne le regretteras pas.
tibou69
tibou69

inscrit le 06/01/10
42 messages
Matos : 5 avis
Bonjour a tous, desole je m'incruste aussi un peu. je fais 1,78 pour 68kg et j'hesitais a prendre des candide pow en 176 ou 186. Vu qu'ils n'ont pas de rocker j'ai peur que ca fasse grand quand je passerais sur piste... qu'en pensez vous?
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
en 186 tu gagnes en stabilité
tibou69
tibou69

inscrit le 06/01/10
42 messages
Matos : 5 avis
Ok je pense que je vais ptendre ca alors. merci beaucoup!! :)
mais ca sera pas trop genant dans les sapins?
Benoit Cousin
Benoit Cousin

inscrit le 01/05/12
67 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
a partir de 1m70 les 189 sont carement skiable !!
Loic67
Loic67

inscrit le 21/02/12
247 messages
Stations : 1 avisMatos : 3 avis
Hello
J'ai les kung fujas 2012 et niveau taille j'ai les 179 et je fais 178. C'est vrai qu'ils font 5cm de plus en réel mais ça passe large avec le double rocker. Ces skis passent partout c'est impressionnant mais ils restent quand même assez sévère donc attention aux fautes de carres.
supadogz
supadogz

inscrit le 26/10/12
214 messages
Perso 1.90m et j'ai pris les 1.88m... me suis déjà fais avoir à prendre une taille en dessous et je ne recommencerais pas !!

Autant dire qu'il vaut mieux un peu plus grand que l'inverse, mais tout est affaire de goût ;)
Chris148
Chris148

inscrit le 23/03/12
11 messages
Salut,
Je suis exactement dans le situation que aninal74, meme taille, meme dilemme. (1m70, j'hesite entre les 169 ou 179)
Il existe déjà sur le forum une dizaine de discussions portant sur quelle taille prendre pour les kung fujas, mais à chaque fois quelqu'un rappelle que K2 a un système de mesure différent et ça brouille tout.

Est-ce que quelqu'un qui possède ces skis pourrait trancher?

Pour l'instant plus je lis les réponses dans le forum et plus je suis confus.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5623 messages
Matos : 21 avis
Chris148 (28 oct. 2012) disait:

Salut,
Je suis exactement dans le situation que aninal74, meme taille, meme dilemme. (1m70, j'hesite entre les 169 ou 179)
Il existe déjà sur le forum une dizaine de discussions portant sur quelle taille prendre pour les kung fujas, mais à chaque fois quelqu'un rappelle que K2 a un système de mesure différent et ça brouille tout.

Est-ce que quelqu'un qui possède ces skis pourrait trancher?

Pour l'instant plus je lis les réponses dans le forum et plus je suis confus.
tu peu compter 2cm de + chez k2,et tu peu largement predre les 179 avec un double rocker,sa me parait tellement évident! 10ou11cm sérieux...tu sera bien content de les avoir en grande courbes,dans la peuf...
Chris148
Chris148

inscrit le 23/03/12
11 messages
Ok merci, c'est la solution pour laquelle je penchais
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass