Deuxièeme paire de Ski

Du classique
-Armada JJ
-Faction royale
-Atomic bent chetler
-Nordica radict
-LINE sir francis bacon

Et j'en oublie.

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

Bonjour,
Je suis a la recherche d'une paire de ski uniquement pour du FreeStyle BC.
Je possede actuellement des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes.
Je pars environS 4 semaines par an dans les Alpes et en Autriches.
J'ai 22 ans et je suis depuis l'age de 4ans.
Je mesure 1m85 pour 83 kg.
J'ai un budget d'environ 500e sachant que c'est une deuxieme paire et je suis egalement Snowboarder.
Merci beaucoup pour votre aide.

il existe plus de 83 paires de FSBC selon skipass.... il vas te falloir être un petit peu plus précis mon coco si tu veux qu'ont puissent t'aider!
Aller je te donne un coup de main:
-ton niveau
-ton style de ski (plutot joueurs, agressif, année 70' etc)
-l'utilisation que tu veux faire du ski ( freestyle en grosse, de la foret, droit dans du raide ect)
- La polyvalance que tu recherche (un fat pour tout les jours ou une machine à poudre)
- le type de cambre.

Après sa t'aura un réponse qui tiendra la route!

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

Salut Oswald16,

Neversummer a raison il nous faut plus d'info pour te guider au mieux..
N’hésite pas a rentrer dans les détails:
Quel tricks tu veux faire avec, switch, du fat etc...

vonderberg (22 févr. 2012) disait:

Question : où vas-tu skier en Autriche, si ce n'est pas dans les Alpes ?

Je pars a Obergurgl-Hochgurgl !

tcsa (22 févr. 2012) disait:

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

décidément incorrigible...



















... cela dit ce n'est surement pas faux...

tcsa (22 févr. 2012) disait:

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

J'espère que tu déconnes, mais j'ai un gros doute .

C'est vrai que c'est complètement illégitime de vouloir autre chose que des Radical 9 pour sortir des pistes et faire du FS .

Non mais les radical 9 sont très très bien mais poiur un type de ski particulier et quand je suis en poudreuse je prend mon snow car je prend pas assez mon pied en ski.
Ils sont parfait pour les pistes et bien cartonner la ya aucun probleme mais la je cherche vraiment une deuxieme paires de ski vraiment que pour le plaisir !

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

... cela dit ce n'est surement pas faux...

Qu'est-ce que tu en sais ? Tu l'as vu skier ? Si ça se trouve Oswald, du haut de ses 2 messages (si le niveau à ski se mesurait au nombre de posts sur skipass, ça se saurait) il vous met une râclée que ce soit en slalom, en FS ou en BC... Vous n'en savez rien...

Plutôt que "sûrement", "peut-être" ne serait-il pas plus judicieux plutôt que de porter des jugements à l'emporte pièce sur le niveau des uns et des autres en permanence sur Skipass ?

Ma réponse n'est d'ailleurs pas vraiment pour toi qui paraît t'en agacer aussi vis-à-vis de tcsa. C'est une tendance générale assez pourrie en terme d'ambiance sur ce forum...

Ricolerouquin (23 févr. 2012) disait:

Je n'ai pas dû être clair, on est bien d'accord . Avoir un matos adapté à des pratiques différentes, c'est tout de même plus sympa. Si tu privilégie la poudre avec ton snow, tu n'as pas besoin d'avoir une largeur énorme. Limite-toi peut-être à 100mm au patin maxi dans la gamme FSBC.

Je priviligie le snow en poudre juste parce que je prend plus mon pied.
Un pote ma preter des Solomon Rocker² et j'ai adorer donc c'est pour sa que je me cherche une paire.

Oups, alors on est déjà dans du gros ski avec plus de 120 au patin et un rayon plutôt long...

Si tu les as testés et adorés, j'ai bien une petite idée !

Ricolerouquin (23 févr. 2012) disait:

Oups, alors on est déjà dans du gros ski avec plus de 120 au patin et un rayon plutôt long...

Si tu les as testés et adorés, j'ai bien une petite idée !

Oui il etait geniaux mais au pipe j'ai un poil galerer ^^

les S3 c'est sympa on peut faire à peu près tout et c'est pas trop chers...

Oswald16 (23 fév 2012) disait:

Je priviligie le snow en poudre juste parce que je prend plus mon pied.
Un pote ma preter des Solomon Rocker² et j'ai adorer donc c'est pour sa que je me cherche une paire.

je comprend pas trop... tu essaye une paire de ski, tu l'adore... et tu ouvre un post pour savoir quel ski il te faudrait...
euh, perso, si "j'adore" une paire de ski... je réfléchis pas mille ans...

ak (23 fév 2012) disait:

je comprend pas trop... tu essaye une paire de ski, tu l'adore... et tu ouvre un post pour savoir quel ski il te faudrait...
euh, perso, si "j'adore" une paire de ski... je réfléchis pas mille ans...

Les rocker² sont au dessus de mon budget ..

Oswald16 (23 fév 2012) disait:

ak (23 fév 2012) disait:

je comprend pas trop... tu essaye une paire de ski, tu l'adore... et tu ouvre un post pour savoir quel ski il te faudrait...
euh, perso, si "j'adore" une paire de ski... je réfléchis pas mille ans...

Les rocker² sont au dessus de mon budget ..

chope une paire d'occas..

ak (23 févr. 2012) disait:

chope une paire d'occas..

Je n'est trouve pas

et tu les trouves sous 500 euros...

ak (23 fév 2012) disait:

sans fixs...

Oui c'est pour sa pas besoin du haut de gamme !
Il me serviront que pour les alpes.
J'habite dans les Vosges donc ya pas tro d'endroit pour le hors piste ...

ok... bon je comprend toujours pas... tu recherche une 2eme paire de ski "uniquement pour le plaisir", tu trouve une paire que tu adore... perso j'économiserais pour me la payer...et en profiter de longues années

ak (23 fév 2012) disait:

ok... bon je comprend toujours pas... tu recherche une 2eme paire de ski "uniquement pour le plaisir", tu trouve une paire que tu adore... perso j'économiserais pour me la payer...et en profiter de longues années

Ils sont genial mais ils manque de polyvalence pour du pipe

Oswald16 (23 févr. 2012) disait:

Et je suis du genre a changer de ski tout les deux ans ^^

Petit conseil, pas niveau ski, mais qui te permetterait d'achter le rocker2.

Je ne sais pas en quel sorte tu serais prêt à changer tes habitudes pour les skis, si tu changes tous les 2 ans, ça fait qu'en moyenne t'achetes une paire chaque année. (Corrige moiu si j'ai tort)

Un radical coute facile ses 700€, en plus tu veux une deuxième paire à 500€. ça te fait un Budget de 1200€ chaque 2 ans = 2400€ Chaque 4 ans:

Maintenant, achète de la haute gamme (et oui du Sandwich tient 4 Ans vu le nombre de jours que tu skis, et tu veux Un Slalom, un FS et un BC

=2400€/3=800€ => 3 Paires de Haute gamme.

Et 3 années sur 4 tu peux acheter une paire de Skis.

Perso, j'achète une paire haute gamme par année, je les traite d'une manière adèquate, donc elles tiennent facilement 4-5 années, donc j'ai toujours entre 4 et 5 paires à la Maison. Je te dis, il n'a pas beaucoup de conditions ou je n'ai pas de ski adapté. Comme ça je me retrouve toujours AU MOINS avec 1SL 1GS 1BC 1Tele. (à pas plus que 800€ par année qui fait même pas le prix de location pour les 30 Jours...)

Ricolerouquin (23 fév 2012) disait:

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

... cela dit ce n'est surement pas faux...

Qu'est-ce que tu en sais ? Tu l'as vu skier ? Si ça se trouve Oswald, du haut de ses 2 messages (si le niveau à ski se mesurait au nombre de posts sur skipass, ça se saurait) il vous met une râclée que ce soit en slalom, en FS ou en BC... Vous n'en savez rien...

Plutôt que "sûrement", "peut-être" ne serait-il pas plus judicieux plutôt que de porter des jugements à l'emporte pièce sur le niveau des uns et des autres en permanence sur Skipass ?

Ma réponse n'est d'ailleurs pas vraiment pour toi qui paraît t'en agacer aussi vis-à-vis de tcsa. C'est une tendance générale assez pourrie en terme d'ambiance sur ce forum...

ouah !!! comment se prendre la tête pour rien...
c'était juste histoire de rebondir sur la remarque de tcsa, que moi je trouve drole...

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

Ricolerouquin (23 fév 2012) disait:

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

... cela dit ce n'est surement pas faux...

Qu'est-ce que tu en sais ? Tu l'as vu skier ? Si ça se trouve Oswald, du haut de ses 2 messages (si le niveau à ski se mesurait au nombre de posts sur skipass, ça se saurait) il vous met une râclée que ce soit en slalom, en FS ou en BC... Vous n'en savez rien...

Plutôt que "sûrement", "peut-être" ne serait-il pas plus judicieux plutôt que de porter des jugements à l'emporte pièce sur le niveau des uns et des autres en permanence sur Skipass ?

Ma réponse n'est d'ailleurs pas vraiment pour toi qui paraît t'en agacer aussi vis-à-vis de tcsa. C'est une tendance générale assez pourrie en terme d'ambiance sur ce forum...

ouah !!! comment se prendre la tête pour rien...
c'était juste histoire de rebondir sur la remarque de tcsa, que moi je trouve drole...

Rico,
Je sais que ma remarque est extrêmement frustrante pour les sauveurs de la veuve et de l'orphelin qui veulent absolument croire que le bon conseil sur LE bon ski sera salvateur. j'ai juste posé une question bête:

tcsa (22 févr. 2012) disait:

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

Alors Rico, que l'on dise que le radical 9 soit moins approprié à la peuf que d'autres skis, on est d'accord. Et je pense que l'on peut même dire que l'on est TOUS d'accord la dessus. (Mais bon je ne veux pas trop m'avancer )

Mais excuse moi, il me semble qu'il y a quand même une différence entre dire moins approprié et limité.
Tu sais c'est comme les mecs qui expliquent au moniteur qu'ils plantent moins bien le bâton que le moniteur parce qu'ils n'ont pas des Leki (ou Comperdell ou autres ).

L'auteur du post me met peut être des tôles vegra de ma race en slalom. Mais si c'est le cas, je sais parfaitement où est la limite. Et mes super ski WC Fis machin bidule chouette truc chose, avec semelles tribandes graphitées, "thermobaguées", basées, etc, etc, n'y sont strictement pour rien...
Excuse moi encore d'une chose, mais je suis certain que là ou des skipasseurs veulent assigner aux matériels les limites, les grands du ski (quelle que soit la discipline ) arrivent à aller bien au delà de ces limites : cf Vidal qui envoyait du gros en peuf evec des Omeglass (puisque l'on parle de la limite d'un ski de SL en peuf ).

le coreup slasher devrai pas mal te convenir alors.. ils sont en plus en action ses temps!

Pour le moment je suis sur :
Ski : Coreupt The Slasher Richard Permin en 176
Fix : Marker Baron 13 110mm Black Silver

sa à l'air d'un bon compromis!

tcsa (23 fév 2012) disait:

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

Ricolerouquin (23 fév 2012) disait:

fiitsab (23 févr. 2012) disait:

... cela dit ce n'est surement pas faux...

Qu'est-ce que tu en sais ? Tu l'as vu skier ? Si ça se trouve Oswald, du haut de ses 2 messages (si le niveau à ski se mesurait au nombre de posts sur skipass, ça se saurait) il vous met une râclée que ce soit en slalom, en FS ou en BC... Vous n'en savez rien...

Plutôt que "sûrement", "peut-être" ne serait-il pas plus judicieux plutôt que de porter des jugements à l'emporte pièce sur le niveau des uns et des autres en permanence sur Skipass ?

Ma réponse n'est d'ailleurs pas vraiment pour toi qui paraît t'en agacer aussi vis-à-vis de tcsa. C'est une tendance générale assez pourrie en terme d'ambiance sur ce forum...

ouah !!! comment se prendre la tête pour rien...
c'était juste histoire de rebondir sur la remarque de tcsa, que moi je trouve drole...

Rico,
Je sais que ma remarque est extrêmement frustrante pour les sauveurs de la veuve et de l'orphelin qui veulent absolument croire que le bon conseil sur LE bon ski sera salvateur. j'ai juste posé une question bête:

tcsa (22 févr. 2012) disait:

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

Alors Rico, que l'on dise que le radical 9 soit moins approprié à la peuf que d'autres skis, on est d'accord. Et je pense que l'on peut même dire que l'on est TOUS d'accord la dessus. (Mais bon je ne veux pas trop m'avancer )

C'est juste dommage que tu commences par "la limite c'est vraiment eux???" plutôt que par la suite... Vu que ça répondrait à la question posée et ça éviterait de lancer ce genre de débat complètement stérile et déjà moult fois répété sur Matos versus Technique... Débat qui pourrit systématiquement à peu près tous les posts de demandes d'infos de nouveaux... Et ça devient lourd à la longue.

Ne viens pas faire croire que ton "la limite c'est vraimnet eux???" n'est pas lourd de sous-entendu après coup .

Ricolerouquin (24 févr. 2012) disait:

Débat qui pourrit systématiquement à peu près tous les posts

ça, au moins, c'est clair!

tcsa (22 fév 2012) disait:

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

... des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes...

La limite c'est vraiment eux??? :p

tu ne changeras jamais...

Ricolerouquin (24 fév 2012) disait:

Ne viens pas faire croire que ton "la limite c'est vraimnet eux???" n'est pas lourd de sous-entendu après coup .

Ca me rassure moi qui skie sur des 9SL Ti et qui les trouve "comme-ci, comme-ça" dans la poudre ...

Et c'est vrai que quand j'ai essayé des Experience 98, tout est devenu *beaucoup* plus facile.
Par contre, pas vraiment aimé sur la piste, comportement bizarre, faut s'habituer ...
Faudra que j'essaye une bonne grosse paire de fats un jour ou l'autre.

Et puis, on est des skipasseurs, on ne peut pas être "limités" quand même ?!?!
Si ? Ah bon ...

ak (24 fév 2012) disait:

Ricolerouquin (24 févr. 2012) disait:

Débat qui pourrit systématiquement à peu près tous les posts

ça, au moins, c'est clair!

Et tu sais de quoi tu parles ...

Que dirait tcsa à quelqu’un qui aurait écrit "... des Rossignol super 7 qui sont limité sur pistes..."? Sous entendrait’il que sa technique est limitée? Hein? car avec une bonne technique on peut skier correctement ce type de skis sur pistes et pourtant il sont limité dans ce domaine.

Et si notre amis qui ski un mois par ans à envie de faire mumuse en hors-piste on peut comprendre que, quel que soit son niveau, il veuille un ski adapté...

Il faut arrêter avec tout ça. Il y a des skis dédiés à certaines pratiques et des skis polyvalents...
On peut utiliser des skis non adapté jusqu'a une certaine limite : tu ne vas pas skier le bec des ross à mach 12 en GS (cf une vidéo je ne sais plus quel skieur alpin pointu sur cette face), tu ne vas pas non plus faire une DH à 120km/h avec des skis de freestyle ou de sl... Et si ta pratique reste raisonnable, un matériel adapté facilite le plaisir, peut limiter certains risques, (mais peut aussi pousser à des prises de risque...). On peut aussi penser que des skis dédiés facilitent aussi la progression car ils permettent de ressentir plus de choses…

Tout cela ne dédouane pas de progression technique via conseils éclairés. Trois éléments vont améliorer ta pratique le technique, la pratique et le matériel...

Matiouf (24 fév 2012) disait:

Sinon, dans la mesure ou tu as un pur piste prend qq chose qui soit un minimum polyvalent. Disons dans les 105 au patin pour 190 et un rayon qui ne dépsse pas les 26m.

+1, plus large, ça va devenir compliqué en park (mais tu l'as constaté toi-même).

Donc pour en revenir au sujet qui est tout a fait louable...

Oswald16 (22 fév 2012) disait:

Bonjour,
Je suis a la recherche d'une paire de ski uniquement pour du FreeStyle BC.
Je possede actuellement des Rossignol Radical 9 qui sont limité en dehors des pistes.
Je pars environS 4 semaines par an dans les Alpes et en Autriches.
J'ai 22 ans et je suis depuis l'age de 4ans.
Je mesure 1m85 pour 83 kg.
J'ai un budget d'environ 500e sachant que c'est une deuxieme paire et je suis egalement Snowboarder.
Merci beaucoup pour votre aide.

Je dirais évite les skis 100% grosse poudre car en hors-piste, tu as rarement de la grosse poudre en tous versants et à toutes altitudes, il te faut généralement composer avec des neiges différentes, glace, poudre légère, poudre dense, carton, neige de printemps etc etc. Prends qq chose d'un minimum polyvalent dans les 105 au patin et 190 de long, un petit rocker ça aide... avec ça tu seras comblé, toutes les marques ou prèsque ont des skis de ce type... et il n'y a plus de mauvais skis...

Le "probleme" c'est que tu vas avoir du mal a retrouver des sensations de "flottaison" comme avec le salomon rocker 2 avec un ski que tu veux un poil plus polyvlent comme pour aller faire du pipe comme tu le dis.
Apres avec un ski plus "polyvalent" je pense que tu vas finir par les garder aux pieds tout le temps .

En moins fat que ceux que j'ai sus-cité, je penserai a :
/guide-matos/k2/kung-fujas.html
/guide-matos/nordica/soul-ride.html
/guide-matos/scott/dozer.html
et "limite" skipass.comguide-matos

BABARR (24 févr. 2012) disait:

Le "probleme" c'est que tu vas avoir du mal a retrouver des sensations de "flottaison" comme avec le salomon rocker 2 avec un ski que tu veux un poil plus polyvlent...

A mon gout le méga gros fat, c'est bon en troisième pair : une paire de piste, une paire polyvalente et... un mega fat.

BABARR (24 févr. 2012) disait:

Apres avec un ski plus "polyvalent" je pense que tu vas finir par les garder aux pieds tout le temps .

Ben non , car un ski polyvalent quand tu skis uniquement sur pistes bien propres, par exemple quand c'est béton ou que tout simplement, tu as vraiment envie de faire de la piste, ça n'arrive pas à la cheville d'un pur pistard question rendement / sensations...

Matiouf (24 févr. 2012) disait:

BABARR (24 févr. 2012) disait:

Le "probleme" c'est que tu vas avoir du mal a retrouver des sensations de "flottaison" comme avec le salomon rocker 2 avec un ski que tu veux un poil plus polyvlent...

A mon gout le méga gros fat, c'est bon en troisième pair : une paire de piste, une paire polyvalente et... un mega fat.

J'ai jamais dit le contraire, je signal juste un detail vu qu'il dit avoir adoré le rocker 2 (et son passif de snowboarder) et qu'il est peut etre dans la recherche d'un ski procurant les meme sensations.

Matiouf (24 févr. 2012) disait:

BABARR (24 févr. 2012) disait:

Apres avec un ski plus "polyvalent" je pense que tu vas finir par les garder aux pieds tout le temps .

Ben non , car un ski polyvalent quand tu skis uniquement sur pistes bien propres, par exemple quand c'est béton ou que tout simplement, tu as vraiment envie de faire de la piste, ça n'arrive pas à la cheville d'un pur pistard question rendement / sensations...

Oui c'est a peu pret ce que je dit. Quand je dit qu'il va les garder aux pieds tout le temp c'est que ça va devenir sa paire "de tout les jour", celle qu'il prendra par defaut, c'est une image et qu'il risque de finir par rechercher un mega gros fat pour les jours de grosse condition.
Apres chacun son point de vue, personellement j'ai pas de "pistard" et que du "polyvalent"+ car meme quand les piste sont des billiard ya toujours un bord de piste ou une bosse pour aller faire le con

BABARR (24 févr. 2012) disait:

Apres chacun son point de vue, personellement j'ai pas de "pistard" et que du "polyvalent"+ car meme quand les piste sont des billiard ya toujours un bord de piste ou une bosse pour aller faire le con

Tout a fait, c'est personnel...
Perso, j'adore la rando, le hors-pistes (toutes neiges), mais aussi la piste... les 3 pratiques sont complémentaires et quand on à la chance de skier beaucoup cela donne de la variété et motive bien...
Si tu essayes des purs pistards bien préparés, sur le billard tu ne peux qu'apprécier... les sensations sont top...

Merci beaucoup pour vos conseil =)
Je pars donc pour le moment sur les Coreupt Slasher.
Cependant je mesure 1m84 pour 80kg, j'ai le choix entre 179 ou 187, lequel prendre ?
Ensuite pour les fixe mon choix se porte soit sur le Marker Griffon Schyzo 13 ou des Marker Baron 13.
Il m'arrive souvent de marcher moins de 500m environ, est ce que c'est sa vaux le coup de prendre des speudo fixe de rando et ainsi s'ouvrir sur de nouveaux horyzon sans trop se fatiguer ou rester sur des Griffon Schyzo qui prime par leur polyvalence grace a leur different positionnement ?

Oswald16 (24 fév 2012) disait:

Merci beaucoup pour vos conseil =)
Je pars donc pour le moment sur les Coreupt Slasher.

Bouhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!

Oswald16 disait:

Cependant je mesure 1m84 pour 80kg, j'ai le choix entre 179 ou 187, lequel prendre ?

187

Oswald16 disait:

Ensuite pour les fixe mon choix se porte soit sur le Marker Griffon Schyzo 13 ou des Marker Baron 13.
Il m'arrive souvent de marcher moins de 500m environ, est ce que c'est sa vaux le coup de prendre des speudo fixe de rando et ainsi s'ouvrir sur de nouveaux horyzon sans trop se fatiguer ou rester sur des Griffon Schyzo qui prime par leur polyvalence grace a leur different positionnement ?

Les Schyzo sont tout a fait usless sur ce genre de ski.