[Aide] Choix ski

laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 27 nov. 2010 - 20:43
bonjour

Voila je recherche des ski passe partout, en faite c'est pour piste mais aussi aller en bords de piste limite hors piste car j'aime skier dans en poudreuse, mais il faut aussi qu'ils ai des doubles spatule pour des petits saut comme 180°... je fait pas souvent de park...

j'ai deja des ski freestyle double spatule mais bon je les ai en 160cm et je mesure 173cm ( on me les avait offert), et je n'aime pas trop car je me trouve pas trop stable dessus.....

Voila si vous pouviez m'aidé a trouver quelque chose...

merci
Greenwald
Greenwald
Greenwald

inscrit le 21/05/06
150 messages
Matos : 7 avis
Le 28 nov. 2010 - 01:09
Simple tu reprends les memes skis... mais plus longs... lol plus c long plus c'est bon.... et bien plus stable ;)
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 13:04
OK mais je possède les trouble maker cela :
/guide-matos/dynastar/trouble-maker.html

et vont il allait bien en poudreuse, meme en taille plus grande?
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 19:35
Personne????
Cacac
Cacac
Cacac

inscrit le 08/02/10
210 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 20:56
Même en 181 c'est pas un ski pour la poudre (81 au patin), ça passera mais sans plus
Tu fais quel poids?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Cacac, 28/11/2010 - 20:56
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 21:02
je sais bien mais c'est des ski que l'on ma offert l'année derniere.
je fait 173cm pour 72kg a peu pres.
swallow@05
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:15
Cacac (28 nov 2010) disait:

Même en 181 c'est pas un ski pour la poudre (81 au patin), ça passera mais sans plus

81 au patin ça passe en poudre ,après c'est une histoire de technique...
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:16
par contre 160cm c'est beaucoup trop petit pour toi
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 21:20
oue je sais bien c'est pour ca que je compte les changer le plus vite possible....
Mais les qu'elle prendre?
je pencais a cela nan :
/guide-matos/ski/2010/rossignol/s5-bc-1.html
swallow@05
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:23
c'est une bonne idée.c'est un ski bien polyvalent qui passe bien sur piste
Cacac
Cacac
Cacac

inscrit le 08/02/10
210 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:28
En 178 ouai.

T'as quel programme?
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 21:29
et qu'elle taille 171 ou 178?
c'est pareil entre le 2009 et 2010?
Cacac
Cacac
Cacac

inscrit le 08/02/10
210 messages
Matos : 1 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:30
oui mm côtes
pingumotion
pingumotion
pingumotion

inscrit le 21/11/04
1243 messages
Stations : 4 avisMatos : 12 avis
Le 28 nov. 2010 - 21:32
laurent09 (28 nov 2010) disait:

et qu'elle taille 171 ou 178?
c'est pareil entre le 2009 et 2010?


Je te conseillerais plutôt 178 (en plus Rossignol taille petit), à condition que tu débrouilles pas trop mal en tout terrain. Les 2009 et 2010 sont identiques oui.
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 28 nov. 2010 - 23:52
je suis pas un expert dans la poudreuse, je débute mais j'aprend vite.
Par contre j'ai jamais eu de ski au dessus de 170cm est ce que ca va être un problème, j'ai 2 autre paires de ski qui sont en 170 tout les deux.
pingumotion
pingumotion
pingumotion

inscrit le 21/11/04
1243 messages
Stations : 4 avisMatos : 12 avis
Le 29 nov. 2010 - 00:13
Je reste sur mon conseil de 178 mais bon si tu trouves une paire en 171 et que tu privilégies la maniabilité à la stabilité ça passera bien ne t'inquiètes pas.
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 29 nov. 2010 - 02:19
ok merci pour les conseil je pence que je vais prendre les 178, je pence que la prise en main ce fera de toute façon....
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 30 nov. 2010 - 13:55
j'ai encor une question...

je voulais savoir si il y avait une diference entre les rossignol s5 bc et s3 bc.
swallow@05
swallow@05
swallow@05

inscrit le 09/10/09
2017 messages
Matos : 1 avis
Le 30 nov. 2010 - 14:21
le s3 a un rocker assez marqué sur le tip et le tail et le s5 n'en a pas (sauf sur le modèle 2011)
laurent09
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 30 nov. 2010 - 20:22
ca veut dire quoi.... lol
laurent09
laurent09

inscrit le 13/11/10
15 messages
Le 30 nov. 2010 - 20:33
je pence que je vais rester sur le s5 j'hesité mais bon je vais rester sur mon premier choix.....
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 17 avril 2012 - 07:15
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass