qui a des photos des dynastar legend

Bartolomio les a essayé, à la place de ces 7.24 qui avaient un prob de fabrication... Moins joueur que les volkl, mais plus facile aussi...

Je les ai vus en vrai, ils sont tout de même bien plus beau qu'en photo. Moi j'aime bien, c'est sobre et pas trop tappe à l'oeil. Et de près on voit qu'il y a plein de détails en fait.

Comme quoi... les gouts et les couleurs...

Bon disons que chacun apprécie à sa manière...

Héhé oui en effet Mais bon j'avoue que je préfère tout de même la déco d'un Storm DP Mais c'est de loin beaucoup mieux qu'un 724 Pro ou un B2... Et puis de toute façon une fois le ski bien saupoudré de neige, y a plus besoin de déco

Moi c'est la boussole sur la spatule du Storm DP qui me fait marrer...

et en mensurations ca donne quoi?

117-90-109 pour le 194
124-97-116 pour le 186

on les voit dans la catégorie nouveau produit sur le site du vieux (mais je sais pas mettre un lien

Je confirme pour toutes les personnes qui seraient inquiètes du look des Dynastar Legend, qu'ils font peur en photo mais qu'ils sont très zolis en vrai...

Donc n'ayez pas peur, pour des photos, j'en ai pris a ISPO, si ca t interesse envoie-moi un mail a l'adresse indiquée sur mon site perso.

TchÔ

Ouais, je confirme, ils font un peu peur au debut mais en fait il s ne sont pas si moches (les 8000)...Et pourtant, j'aime pas le orange! Comme dis Xtof en realite, il y a plein de petits details vu de pres.
Pour la skiabilité je maintient, ils sont moins rigides que les 724, et accelerent donc moins, mais ca ne les empeche pas d'etre tres sains en grande courbe(pas de flottements, de vibrations particulieres). Bref, sur neige dure, pour qq qui aime les skis pechus, ils sont en dessous des 724 meme si ils sont plus faciles et accessibles. D'un autre coter en grosse peuf ils doivent etre au dessus... Mais j'attends toujours le jour de grosse peuf!!

Et dans la trafollée, sur de la croutée ou de la ventée qu'est-ce que ça donne ? Tu as des points de comparaison avec les 724 ?

'lut Alex,

Alex >
Ce sont rigoureusement exactement les mêmes que les big pro rider 186 et 194 de cette année... mais en bien moins beau...
Donc pas de changement notable sur le comportement à noter avec un simple changement de déco...

Alex Toujours>
117-90-109 pour le 194
124-97-116 pour le 186

Les mensurations que tu donnes dans ton 2ème post contredisent ton 1er post !

Ca se saurait si les 186 Big Pro rider faisaient 97 au patin !!!

Donc pour résumer, le 194 ne change pas (à part la déco), par contre le 186...Ca me dirait bien de l'essayer!

A suivre...

Man,

surtout que le Pro Rider n'existe qu'en 194.

Le 186 c'est big normal.

héhé

Ah ça non, le pro rider existe aussi en 186...

Man> Le big prorider 186 "deco blanche avec le dragon" existe belle et bien et possède les lignes de cote suivante 124-97-116 sus-cité par alex...

Il est rigoureusement identique au nouveau legend prorider 186 !

Ca se saurait si les 186 Big Pro rider faisaient 97 au patin !!!

Ben ça se sait
Attention à ne pas confondre avec le In'big "autodrive" 188 !!!

Si tu veux en avoir la confirmation va faire untour à espace montagne, ils ont les 2 big pro/legend pro 186 en rayon.

Bon, tant qu'on y est, quelqu'un aurait testé les 188 pro rider par hasard ?????
Les cotes plus qu'avantageuses de l'engin laissent présumer de bonnes choses en tout cas...
Si quelqu'un a un avis là dessus... Il me semble avoir lu pas mal d'opinions sur le 194, mais rien jusqu'à présent sur le 188.

En plus, c'est marrant, mais je les ai eus en main dans un shop à Cham à Noel, et j'avais pas remarqué qu'ils étaient plus larges que les 194... Si jamais y'avait moyen d'en trouver une paire à -30% bientôt, hummm, ...

les 188 pro rider ça m'étonnerai que qqu les aient essayés...

On peut savoir pourquoi ????
J'en ai pourtant vu pas mal de paires en shop...

Autre question, quelqu'un pourrait-il essayer de faire une comparaison entre les zarnos 194 et les prorider 194 ???
Moi j'ai skié que les zarnos en 194, et j'aimerais savoir ce que les gens qui ont testé les 2 en pensent...

Teasing : ce soir, je vous mets les photos des VRAIS Legend ProRider !

parce que ils existent pas en 188!!! la taille c'est 194cm... après ils ont sorti le 186cm.

Moi je les ai vu chez adrenaline en 186 à + ou -2 cm.

Autre question, quelqu'un pourrait-il essayer de faire une comparaison entre les zarnos 194 et les prorider 194 ???

Ben le big pro et plus facile et pas mal plus maniable a mon gout, en restant tout aussi efficace, voire plus en poudre...

Voici les ProRider de Steffie Franck. C'est facile, c'est marqué dessus.

La classe quand même, non ?

OK, merci Tonio...
Effectivement j'avais pas trouvé qu'il déjaugeait aussi bien que d'autres fats en grosse poudre, le zarno 194.... Même pas aussi bien que mes 3X d'ailleurs....

Et pour le prorider 186 ?? Pas d'avis ???

Il faudra que tu me dises comment tu fais déjauger les xXx parce que perso, j'ai les spatules qui plongent quand j'envoie un peu trop. Alors que me Seth sont parfaits.

Zibrain> tu nous as mis un legend prorider 186 qui a la déco de "l'exclusive légend" (les futur ski de lucie ), afin de faire croire aux touristes que nous sommes que les nana du team dynastar skient sur des skis lady...
Sauf que comme la fix est une P15 ou P18 le ski sous la deco est bien un legend prorider 186 en champs droit !!!

P18.

Je pense que les lignes de cote du big pro rider font que ce ski est plus orienté poudre.

Les Arno sont moins lourd et un peu moins large au patin ce qui leur permet de rester bon en neige dur, raide ou plaqué.( pour ne pas vexer je pense quand meme que le Big pro rest tout à fait correct dans ces conditions)

Par contre les 3x n'ont jamais été réputé pour déjauger aussi bien que la série des fats dynastar...

Je ne rentrerai pas dans ce débat qui va immanquablement sombrer dans le "c'est moi qui ait la plus grosse"...

A part ça, la seule question que je me pose, c'est : qu'est-ce qu'il donne le 186 avec 97 sous le pied ??????

C'était juste une question. Je ne voulais pas tomber dans ce débat non plus. T'inquiète

C'était juste une constatation.
D'ailleur rossignol a bien rectifié le tir avec le B3.

euh je vais peut etre poser une question con mais comment ce fait-il que le legend pro en 194 garde les memes cotes que l'actuel big pro (environ 90mm au patin) et que le 186 soit plus large apparemment?? si quelqu'un peut eclairer ma lanterne je lui en serais eternellement reconnaissant (ca fait un peu long mais bon..)

d'après les infos que dynastar donne à ses detaillants pour qu'ils puissent faire leurs emplettes pour l'an prochain, on trouve les 2 legend pro en 194 et 186 avec les memes lignes de cotes...cad 91 mm au patin !!!

Spaz et scream

relisez le début du post.. c'est tout expliqué !!!!

117-90-109 pour le 194
124-97-116 pour le 186... etc

autant pour moi gab, mais alors on peut m'expliquer la raison de ces variations de cotes "contre nature"??

on peut essayer la gamme chez twinner je crois qu'ils ont les 4800 et 8000!

http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/html/nouveaux_produits/ski_alpin.htm

à voir sur www.ski-review.com un essai du legend 8000

gab : je confirme les 90mm du legend pro en 186.. le montagnard les as depuis 1 semaine

je les verrai au derby..je prends mon pieds à coulisse !!!

trop court

>>scream
donc le 186 a la meme largeur au patin que le 194? ou alors c le 194 qui fait 97 ??

Pour ceux qui savent lire, rien a changé:

117-90-109 pour le 194
124-97-116 pour le 186

Pour les autres tant pis...

merci alextrem je sais lire mais juste je comprends pas que cela ne gene personne que le plus large des deux soit le plus petit? c tout je sais que je peux paraitre insistant mais au lieu de me rebalancer a chaque fois:" tu sais pas lire regarde plus haut expliquez moi ca fera peut etre un peu avancer le debat sinon ca sert a rien de faire un forum!!!"