Problèmes de fat

c'est le poids qui compte et ton utilisation
plus tu ski vite plus les grands skis sont stables

J'y avais pensé mais la quastion était surtout destinée à savoir s'il faut prendre un bispatulé plus court qu'un ski normal.

Néanmoins je fais 1m78 et 65 kg et mon utilisation est quasiment uniquement hors piste avec sauts de barounettes mais pas de park je desteste et je suis une vraie chevre en l'air.

AU CONTRAIRE!!

Il faut prendre encore plus long vu que tu perds de la longueur avec les deux spatules!! et si tu ne fais aucun park encore plus!

tu penses qu'il faut que je prenne du 1m89.
Je skie en 1m78 avec mes powertrack tu crois que je perds 10 cm rien q'avec la spatule arriere?

Pour 65 Kg 179 très largement suffisant !

Vu que des skis de poudre ne sont pas faits pour faire des virages courts il ne faut pas hésiter à les prendre suffisement longs.
Plus c'est long plus c'est stable.
Faut pas hésiter à les prendre en 190 voir plus, 12 cm de plus que ta taille c'est pas le pérou.

bonjour

marc c'est pas le perou mais dans une pente raide avec un peu de bol y vit ....

......bon j'ai rien dit

bonne journée a vous

Lol ca me rappelle quand j'étais petiot en géant j'avais des Dynastar G9 d'1m95 et je faisais 1m70..........lol.......le KL en force.

Bonjour ,

ds le meme ordre de question....c bon du 179 pour 173 et 63kg?

pas trops dur à skier ce ski? et niveau fix K2 conseille quoi?

merci pour tous ces rens et bon we à tous!

Chez K2 ils aiment bien Marker comme fix mais y mettre des look où des salomon c'est bien aussi.

Ca passe bien avec des 195 en pente raide, y'as 7-8 ans on skiait des pentes raides avec des skis de plus de 2m et ca posait pas plus de problèmes que maintenant.

A chacun ses goûts mais personnelement j'aime pas avoir des patinettes sous les pieds.

Je fais exactement le meme gabarit que toi 178cm et 65kg et je les ai en 179 et je trouve ça largement suffisant. J'aime bien virer court et c'est sympa d'avoir un ski maniable. De plus lorsque tu veux passer sur la piste avec un ski long tu te fais un peu chier quand meme. Sinon niveau stabilité c'est vraiment nickel.

Merci ouais je pense que je vais prendre du 179, en pente dure et vite c'est vrai que long c'est mieux.
Mais je prefère miser sur la maniabilité, et comme m'a dit un futur possesseur de Arno 188 faut pas psychoter sur ces trucs là ça paralyse!!!!

Wis : membre de la légion d'honneur

Je ne voudrais pas mettre le caca dans vos têtes mais on parle de longueurs développées ou de longueurs réelles ?
Et oui ça dépends des marques :ex Ross
Les b3 en 195 et ben c'est du développé en fait ils font 193 haut spatule à haut talon .

Je peut vous en parler je me suis pris la tête avec ça pour faire les plans de mes futurs skis .
HUB

AAAAAAAAAAAAArrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhhh
De toutes façons vu comment ça a l'air de se dérouler.....les Seth je les ai dans le....