LA paire de fat?

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

ça élimine déjà tout ce qui est cambre inversé (hellbent ...)

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

ça élimine déjà tout ce qui est cambre inversé (hellbent ...)

c'est à chier à ce point là sur piste le cambre inversé?
parce qu'en gros quand je parle de piste c'est juste pour rejoindre le télésiège pas pour y passer la moitié de mon temps.

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

ça élimine déjà tout ce qui est cambre inversé (hellbent ...)

c'est à chier à ce point là sur piste le cambre inversé?
parce qu'en gros quand je parle de piste c'est juste pour rejoindre le télésiège pas pour y passer la moitié de mon temps.

j'ai une paire d'hellbent c'est skiable mais c'est comme si tu avais une paire de petits snowblades aux pieds, donc les liaisons oui mais sans skier.

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

ça élimine déjà tout ce qui est cambre inversé (hellbent ...)

c'est à chier à ce point là sur piste le cambre inversé?
parce qu'en gros quand je parle de piste c'est juste pour rejoindre le télésiège pas pour y passer la moitié de mon temps.

j'ai une paire d'hellbent c'est skiable mais c'est comme si tu avais une paire de petits snowblades aux pieds, donc les liaisons oui mais sans skier.

c'est la même chose pour les planches avec un rocker ou non?

titicliff (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

carambole (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

Ce que je recherche c'est avant tout un ski de peuf mais qui ne soit pas trop pourrave sur piste ( pour le prix, on peut avoir quelques petites éxigences..),

ça élimine déjà tout ce qui est cambre inversé (hellbent ...)

c'est à chier à ce point là sur piste le cambre inversé?
parce qu'en gros quand je parle de piste c'est juste pour rejoindre le télésiège pas pour y passer la moitié de mon temps.

j'ai une paire d'hellbent c'est skiable mais c'est comme si tu avais une paire de petits snowblades aux pieds, donc les liaisons oui mais sans skier.

c'est la même chose pour les planches avec un rocker ou non?

Ecoute avec mes amplid ça va extra sur pistes.
On s'entend, rien à voir avec un slalom.
Mais j'arrive très bien a carver. Grandes courbes, à fond.
C'est sur qu'il faut pas chômer dessus. Je les ai affuté de manière à ce que ça croche bien.
Il faut aussi un peu exagerer les mouvements pour que le ski réagisse plus ou moins correctement.
Donc nos prob mon gars!
Après le gars qui sort ces fat pour faire de la piste ben non, ça va pas. tu vas te faire chier.
Mais pour transiter aucun soucis.

Freeze (28 sep 2009) disait:

Black Diamond Justice, une tuerie!
ou alors le Scott Pure 193, éternel gun facile et performant

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

whaoo, ma liste vient de s'agrandir d'une coup!

en faisant le tour de quelques shops cet aprem, je suis tombé sur des skis monstueux! J'ai oublié le nom du modèle mais c'est Unity qui a produit cette paire. Ils sont bleus et blancs et font 155-140-155!!
c'est un modèle 2009.

Quelqu'un aurait par hasard eu la chance ( ou pas... ) de rider ces monstres?

Carviator (28 sep 2009) disait:

ladindomaron (28 sep 2009) disait:

whaoo, ma liste vient de s'agrandir d'une coup!

en faisant le tour de quelques shops cet aprem, je suis tombé sur des skis monstueux! J'ai oublié le nom du modèle mais c'est Unity qui a produit cette paire. Ils sont bleus et blancs et font 155-140-155!!
c'est un modèle 2009.

Quelqu'un aurait par hasard eu la chance ( ou pas... ) de rider ces monstres?

J'ai l'impression que tu te disperses, et que tu ne sais pas ce que tu veux. Reviens donc à des principes de réalité plutôt que de te la jouer.

Déjà c'est quoi ton budget, par curiosité ?

ladindomaron (30 sep 2009) disait:

je pense a priori partir sur un JJ. c'est ce qu'il me parait le plus sage.

un (30 sep 2009) disait:

lorsqu'il y a de la poudre , n'importe quelle planche à pain bien fartée fonctionne , le reste c'est pour l'image.

Endorphin (30 sep 2009) disait:

GoTaMfReEsKi (30 sep 2009) disait:

en paire unique ça craint un peu...

Ca depends des conditions. Les JJ c'est quasi ma paire unique (75% des sorties l'an passe).
Maintenant je ne sais pas ou il sjki la dindeaumarron. Faut aussi prendre ca en compte.

GoTaMfReEsKi (30 sep 2009) disait:

ladindomaron (30 sep 2009) disait:

je pense a priori partir sur un JJ. c'est ce qu'il me parait le plus sage.

en paire unique ça craint un peu...

ladindomaron ( 1 oct 2009) disait:

GoTaMfReEsKi (30 sep 2009) disait:

ladindomaron (30 sep 2009) disait:

je pense a priori partir sur un JJ. c'est ce qu'il me parait le plus sage.

en paire unique ça craint un peu...

j'ai effectivement oublié de préciser mais j'ai déjà une paire pour faire uniquement de la piste.

du coup ça serait vraiment pour un usage BC quand y'a matière.

tcsa ( 1 oct 2009) disait:

J’ai même du me faire prêter une racle pour snow.

twintip31 ( 1 oct 2009) disait:

Sinon les JJ vis a vis des Gotamas ce serait quoi les avantages/inconvenients ?

flocon hargneux ( 2 oct 2009) disait:

twintip31 ( 1 oct 2009) disait:

Sinon les JJ vis a vis des Gotamas ce serait quoi les avantages/inconvenients ?

On en a déjà parlé abondamment ailleurs, mais en gros les JJ sont largement plus faciles à manier au quotidien, et déjaugent encore mieux en poudre que des gotamas. Par contre, ils sont plus souples, ce qui est pénalisant en neiges difficiles (lourdes, déjà tracées par exemple, où le Gotama est un véritable bulldozer), mais un plus sur piste. Les JJ sont aussi bien plus légers (Endorphin les a montés en rando non ?).
Et en switch en poudre, aucune commune mesure, les JJ sont incroyablement faciles. Un bonheur.

flocon hargneux ( 2 oct 2009) disait:

Les JJ sont aussi bien plus légers (Endorphin les a montés en rando non ?).