Pas de HP ce WE!!!!

Et c'est sur qu'il vaut mieux venir faire la morale ici après coup, c'est constructif et nettement plus intelligent...

C'est certain, chacun est libre de faire ce qu'il lui plaît, même des conneries.

Mais de là à faire des photos en être fier et ensuite venir s'en vanter, c'est trop.

Tchak-Tchak: La seule chose qui me fait plaisir dans tes posts de ce matin, c'est tu sois toujours là pour taper sur un clavier.

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

Et pour m'être fait incendier à Noel au 3° passage pour avoir tenté de retourner sur une piste fermée (pas encore sécurisée) par un pisteur monté pour enrayer le passage du troupeau, je suis mal placé pour ça .

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

Message de nos modérateurs

Message supprimé

jojoski (26 janvier 2009 12 h 09) disait:

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

[...]

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

+1

taktak (26 janvier 2009 12 h 52) disait:

jojoski (26 janvier 2009 12 h 09) disait:

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

[...]

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

+1

Belle Photos
Je trouve lourd de se faire incendier de la sorte.
Chacun est libre. pour autant de pas mettre autrui en danger.
Il y as des facteurs qui font que tu peux y allé. Et d'autres qui font que tu ne peux même pas l'envisager.
Par exemple, il suffit que la pente soit souvent "tracée". Si c'est le cas, la neige tiens mieux.
Hier on a tracé un beau couloir bien raide et bien long. Il avaient miné une heure avant, deux belles grosses bombes!! une en dessus et une en plein dans le couloir. rien est parti ! pourtant c'était gavé! et raide!
J'ai dans l'optique que quand tu connais un peu tes spots, tu peux mieux juger.
Je pense que tu connais ton coin.
Après il y a tjs un risque.
Il faut juste être prêt en haut et bien connâitre sa ligne. Savoir quoi faire en cas de pépin! Du style foncé dans sa "sortie de secours".
Voila. Pour ma part, hier on fait de belles choses dans de belles pentes.
Mais certains endroit que j'adore sont encore "interdit" patience patience, il faut que ça se tasse un peu
Have à Nice trip

thierRydeUp (26 janvier 2009 11 h 19) disait:

Tchak-Tchak (26 janvier 2009 10 h 20) disait:

C'est clair, fallait pas y aller !!!

Belles photos, belles descentes. Mais la 3ème est pas très rassurante mais c'est peut être une impression.
bonne glisse

oui, mais TT est prudent, il est parti avec un uissan

Buberto (26 janvier 2009 13 h 17) disait:

[oui, mais TT est prudent, il est parti avec un uissan

C'est quoi un "uissan".

thierRydeUp (26 janvier 2009 13 h 22) disait:

Buberto (26 janvier 2009 13 h 17) disait:

[oui, mais TT est prudent, il est parti avec un uissan

C'est quoi un "uissan".

Je pense un Nissan... comme pour la pub...
Moi je trouve trop bien de descendre des couloirs en bagnole!
Avec une vieille twingo en bas le couloir des rital!!!
Ok -----> []

L'idée du jour : http://www.divoos.com/images/Spare%20Air/300pkyel_300.jpg

Equipement de base de tout freerider qui se respecte !

Je ne me permettrai pas de juger si, ici ou là, il était opportun ou non. Juste une petite remarque. Il ya de plus en plus de « riders » qui ont de moins ne moins de formations et de connaissances réelles de la montagne mais de plus en plus de croyances construites sur des bribes d’infos et de ragots, ainsi que de certitudes sur leur présupposé niveau.
Et quand je dis ça, je ne vise strictement personne sur skipass. C’est un simple constat que je fais lorsque je peux discuter avec des gens en montagne. Pourtant mes connaissances en la matière sont loin d’être parfaite… et au top.
Je n’ai jamais croisé l’avalanche (quelques fois cotoyé en rando de printemps, mais toujours de loin ). En revanche j’ai été pris avec un guide dans un orage. Ce n’était pas une faute de notre part. Nous avions pris du retard en portant secours à quelqu’un qui c’était luxé l’épaule en dévissant. Sans ses connaissances et son instinct de la montagne, c’est clair, je serais mort foudroyé. Au nom de la solidarité des montagnards, notre secours, assuré par d’autres guides, a été gratuit. Mais je pense que dès lors que certaines personnes mettent leur vie et celle des sauveteurs, parfois en danger dans un élan de consumérisme exacerbé, les secours doivent devenir payants. Les faits sont là les sauveteurs (gendarmes ou CRS ) le disent : de plus en plus de victimes d’avalanches n’ont strictement aucune connaissances réelles de l’environnement dans lequel ils évoluent…

Je préconise la liberté totale pour tous. Le rideur de rider où bon lui semble quand bon lui semble. Le sauveteur de sauver quand bon lui semble où bon lui semble. Les collectivités de facturer les secours quand bon leur semble. Et enfin les assureurs de se désengager de leur couverture d’assurance quand bon leur semble au motif d’une pratique déraisonnable. La conséquence serait immédiate : Une sorte de darwinisme de la montagne ; Seuls les plus forts survivraient. Et l’on constaterait une baisse des pratiques déraisonnables… d’où plus de neige vierge pour les vrais rideurs ;les faux étant sous des avalanches que les gendarmes n’auront pas jugé nécessaire de sonder ou en fauteuil roulant non remboursé par leur mutuelle et leur assurance…

Dernier détail par rapport à un lien conduisant à un témoignage. Suite à cet orage montagnard, je porte des lunettes, j’ai des problèmes d’oreille interne, mais je n’ai jamais traité, la neige, la montagne, la foudre de saloperie (comme dans le témoignage). Je la respecte et la vénère plus encore… Je suis atterré de cette relation conflictuelle que certains néo-montagnards entretiennent à la montagne : « cette salope, cette pute qu’ils vont niquer ». Encore une fois mon propos est le fruit d’un constat général qui ne met en cause aucun skipasseur…

thierRydeUp (26 janvier 2009 13 h 22) disait:

Buberto (26 janvier 2009 13 h 17) disait:

[oui, mais TT est prudent, il est parti avec un uissan

C'est quoi un "uissan".

Un "uissan", c'est un habitant de l'Oisans ...
donc pour rider dans l'Oisans, ça aide !!!

Houla! Tsca autant j'aime ton passage sur la relation à la montagne autant ton extremisme sur le reste est à gerber.
Aucun secouristes ne t'as demander de le representer dans son idée qu'il a de son metier. Je ne connais aucun secouriste qui m'ai dit un jour qu'il aimerai n'intervenir que quand il en a envie. Les secours en Suisse sont payant, les suisses meurent aussi sous les avalanches. Le pognon n'empechera jamais ni les avalanches de tomber, ni les mecs de faire du HP, sauf les SDF qui n'en n'ayant pas ne vont pas skier.

Straight-Down (26 janvier 2009 14 h 23) disait:

Houla! Tsca autant j'aime ton passage sur la relation à la montagne autant ton extremisme sur le reste est à gerber.
Aucun secouristes ne t'as demander de le representer dans son idée qu'il a de son metier. Je ne connais aucun secouriste qui m'ai dit un jour qu'il aimerai n'intervenir que quand il en a envie. Les secours en Suisse sont payant, les suisses meurent aussi sous les avalanches. Le pognon n'empechera jamais ni les avalanches de tomber, ni les mecs de faire du HP, sauf les SDF qui n'en n'ayant pas ne vont pas skier.

Sd,
Ce n’est que pure provocation bien entendu. Je crois et milite pour la solidarité des gens de montagnes, sous toutes ses formes. Et cette solidarité ne s’arrête pas, bien entendu, aux secours ; elle s’étend au mode consommation (locale) ; au temps que tu accordes pour rebaliser les GR et autres PR pour que les touristes puissent découvrir ces montagnes que tu aimes ; au temps que tu prendras pour dire au même touriste le nom de la montagne en face, le petit resto…

En retour, cet amour, cette passion est bien souvent violenté par des urbains « je sais tout », qui finissent comme on l’avait prévu dès leur départ : sous une avalanche. Ce que je voulais dire, c’est que lorsque le sauveteur, le guide, le gardien de refuge, met sa vie en danger, ça n’est pas une obligation ou un du, mais une façon de comprendre notre société… Et cette façon pourrait pour le moins être parfois un peu plus respectée. Je pense notamment il y a quelques années, à des randonneurs perdu dans la tempête en plein Vercors. Plus de 100 gendarmes pour les retrouver gratuitement. A peine sorti de la tempête, ils ont vendu chèrement les images de leur histoire à Paris Match. Par honnêteté, ils auraient du reverser ces sommes aux associations qui soutiennent les veuves de sauveteurs et de guides. C’est ma manière de voir la société montagnarde et n’engage que moi…

Ok! c'est plus claire comme ca!

Buberto (26 janvier 2009 14 h 18) disait:

thierRydeUp (26 janvier 2009 13 h 22) disait:

Buberto (26 janvier 2009 13 h 17) disait:

[oui, mais TT est prudent, il est parti avec un uissan

C'est quoi un "uissan".

Un "uissan", c'est un habitant de l'Oisans ...
donc pour rider dans l'Oisans, ça aide !!!

Grrrrr Bub, tu oublies l’exception de l’Oisans : les habitants du bourg. Et même si on est des bourcas avant d’être des uissans, on est loin d’être des intégristes. Bourcas… intégriste, vue le jeu de mots laid pour gens bêtes ???

La vérité c'est que par risque 3 ou 4 voire même 2 il y a toujours un risque mais il y a toujours moyen de faire du bon ski. donc si le titre avait été "ce WE faites très attention" j'aurais applaudi mais le pb c'est la généralisation dans un sens comme dans l'autre.

et les banalités du style "ne sortez pas sans la trilogie" n'apporte pas grand chose non plus (même si je dois reconnaître avoir vu ce WE 3 skieurs s'engager dans une pente à risque sans arva, nous leurs avions demandé, simplement parce que c'était à proximité des pistes)

titicliff (26 janvier 2009 13 h 07) disait:

taktak (26 janvier 2009 12 h 52) disait:

jojoski (26 janvier 2009 12 h 09) disait:

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

[...]

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

+1

Belle Photos
Je trouve lourd de se faire incendier de la sorte.
Chacun est libre. pour autant de pas mettre autrui en danger.
Il y as des facteurs qui font que tu peux y allé. Et d'autres qui font que tu ne peux même pas l'envisager.
Par exemple, il suffit que la pente soit souvent "tracée". Si c'est le cas, la neige tiens mieux.
Hier on a tracé un beau couloir bien raide et bien long. Il avaient miné une heure avant, deux belles grosses bombes!! une en dessus et une en plein dans le couloir. rien est parti ! pourtant c'était gavé! et raide!
J'ai dans l'optique que quand tu connais un peu tes spots, tu peux mieux juger.
Je pense que tu connais ton coin.
Après il y a tjs un risque.
Il faut juste être prêt en haut et bien connâitre sa ligne. Savoir quoi faire en cas de pépin! Du style foncé dans sa "sortie de secours".
Voila. Pour ma part, hier on fait de belles choses dans de belles pentes.
Mais certains endroit que j'adore sont encore "interdit" patience patience, il faut que ça se tasse un peu
Have à Nice trip

Alors toi t'es un vrai connaisseur!
Tu veux bien skier avec moi, je me sentirai vachement plus en sécurité avec toi...
A te lire tu me fais penser à tous les abrutis qui font tout et n'importe quoi.
Donc une pente souvent skiée et forcément plus sûre??
Parce qu'une pente minée est signe de stabilité?? Tu prends en compte le laps de temps entre le moment ou ils font péter et le moment ou tu skies?
Tu as souvent déclenché des coulées? C'est vrai que c'est tellement évident de tirer droit vers la sortie de secours...

Au moins tu as le mérite de m'avoir fait rire en ce lundi de bureau

Freeze (26 janvier 2009 16 h 23) disait:

titicliff (26 janvier 2009 13 h 07) disait:

taktak (26 janvier 2009 12 h 52) disait:

jojoski (26 janvier 2009 12 h 09) disait:

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

[...]

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

+1

Belle Photos
Je trouve lourd de se faire incendier de la sorte.
Chacun est libre. pour autant de pas mettre autrui en danger.
Il y as des facteurs qui font que tu peux y allé. Et d'autres qui font que tu ne peux même pas l'envisager.
Par exemple, il suffit que la pente soit souvent "tracée". Si c'est le cas, la neige tiens mieux.
Hier on a tracé un beau couloir bien raide et bien long. Il avaient miné une heure avant, deux belles grosses bombes!! une en dessus et une en plein dans le couloir. rien est parti ! pourtant c'était gavé! et raide!
J'ai dans l'optique que quand tu connais un peu tes spots, tu peux mieux juger.
Je pense que tu connais ton coin.
Après il y a tjs un risque.
Il faut juste être prêt en haut et bien connâitre sa ligne. Savoir quoi faire en cas de pépin! Du style foncé dans sa "sortie de secours".
Voila. Pour ma part, hier on fait de belles choses dans de belles pentes.
Mais certains endroit que j'adore sont encore "interdit" patience patience, il faut que ça se tasse un peu
Have à Nice trip

Alors toi t'es un vrai connaisseur!
Tu veux bien skier avec moi, je me sentirai vachement plus en sécurité avec toi...
A te lire tu me fais penser à tous les abrutis qui font tout et n'importe quoi.
Donc une pente souvent skiée et forcément plus sûre??
Parce qu'une pente minée est signe de stabilité?? Tu prends en compte le laps de temps entre le moment ou ils font péter et le moment ou tu skies?
Tu as souvent déclenché des coulées? C'est vrai que c'est tellement évident de tirer droit vers la sortie de secours...

Au moins tu as le mérite de m'avoir fait rire en ce lundi de bureau

1° je suis pas connaisseur, mais j'apprend tous les jours
2° je veux pas skier avec toi.
3° merci pour l'abruti ça fait tjs plaisir
4° Pente tracée et minée plus sur que pas tracé et pas miné. En général, si s'est pas parti avec une mine, un skieur à peu de chance de faire partir derrière.... Je sais pas ça t'est peut-être arrivé? Le temps??? peu importe.
6° des coulées. oui. j'avais bien reperer mon run et j'ai pu tracer droit en bas. Je ne fais pas de run sans savoir exactement ou je vais. et ou je dois m'arrêter. C'était des petites coulées, rien de méchant. Je ne suis pas kamikaze. je connais un peu la montagne et ces dangers. Je skie souvent avec un pote guide qui m'apprend plein de choses.
7° pourquoi t'est fâché? t'est resté dans ton canapé ce wd? ou dans ton bureau? pov'chou vas.... T'aurais du prendre tes big foot et allé faire des vertes...

Ce qui est plus dangereux qu'une avalanche,
C'est de contrarier un skipasseur.
Ce post va ressembler au village d'Astérix en pleine bagarre générale...

titicliff (26 janvier 2009 16 h 40) disait:

4° Pente tracée et minée plus sur que pas tracé et pas miné. En général, si s'est pas parti avec une mine, un skieur à peu de chance de faire partir derrière.... Je sais pas ça t'est peut-être arrivé? Le temps??? peu importe.

pente tracée ou minée, ça ne garantit rien (voire au contraire), exemples :

- si y'a une plaque recouverte par une jolie couche de fraiche, même pas soufflée qui fait trop envie, la couche de fraiche peut amortir le passage des 1ers qui ne casseront pas la plaque, puis céder au passage des suivants, puisque y'aura moins de fraiche pour amortir (2 moniteurs morts dans ces conditions dans un couloir du glacier d'Argentière y'a quelques années).
- et si ça a chauffé entre les traces et ton arrivée, la stabilité du manteau est la même???
- y'a 2 ans aux grands-montets, à 50m d'une piste, sous un gazex : ça avait été miné le matin, pas parti, ensuite 2 pisteurs étaient passés, pas parti, puis un jeune homme est passé, c'est parti et il est mort.

titicliff (26 janvier 2009 16 h 40) disait:

Freeze (26 janvier 2009 16 h 23) disait:

titicliff (26 janvier 2009 13 h 07) disait:

taktak (26 janvier 2009 12 h 52) disait:

jojoski (26 janvier 2009 12 h 09) disait:

Si morale il y a c'est pas sur le fait que vous sortiez ou pas j''en ignore les conditions et n'ai pas de compétence à faire partager .

[...]

Mais par contre le fait de tourner en dérision, avec une bonne dose de bravade, ce qui n'était qu'un simple conseil , me saôule .

+1

Belle Photos
Je trouve lourd de se faire incendier de la sorte.
Chacun est libre. pour autant de pas mettre autrui en danger.
Il y as des facteurs qui font que tu peux y allé. Et d'autres qui font que tu ne peux même pas l'envisager.
Par exemple, il suffit que la pente soit souvent "tracée". Si c'est le cas, la neige tiens mieux.
Hier on a tracé un beau couloir bien raide et bien long. Il avaient miné une heure avant, deux belles grosses bombes!! une en dessus et une en plein dans le couloir. rien est parti ! pourtant c'était gavé! et raide!
J'ai dans l'optique que quand tu connais un peu tes spots, tu peux mieux juger.
Je pense que tu connais ton coin.
Après il y a tjs un risque.
Il faut juste être prêt en haut et bien connâitre sa ligne. Savoir quoi faire en cas de pépin! Du style foncé dans sa "sortie de secours".
Voila. Pour ma part, hier on fait de belles choses dans de belles pentes.
Mais certains endroit que j'adore sont encore "interdit" patience patience, il faut que ça se tasse un peu
Have à Nice trip

Alors toi t'es un vrai connaisseur!
Tu veux bien skier avec moi, je me sentirai vachement plus en sécurité avec toi...
A te lire tu me fais penser à tous les abrutis qui font tout et n'importe quoi.
Donc une pente souvent skiée et forcément plus sûre??
Parce qu'une pente minée est signe de stabilité?? Tu prends en compte le laps de temps entre le moment ou ils font péter et le moment ou tu skies?
Tu as souvent déclenché des coulées? C'est vrai que c'est tellement évident de tirer droit vers la sortie de secours...

Au moins tu as le mérite de m'avoir fait rire en ce lundi de bureau

1° je suis pas connaisseur, mais j'apprend tous les jours
2° je veux pas skier avec toi.
3° merci pour l'abruti ça fait tjs plaisir
4° Pente tracée et minée plus sur que pas tracé et pas miné. En général, si s'est pas parti avec une mine, un skieur à peu de chance de faire partir derrière.... Je sais pas ça t'est peut-être arrivé? Le temps??? peu importe.
6° des coulées. oui. j'avais bien reperer mon run et j'ai pu tracer droit en bas. Je ne fais pas de run sans savoir exactement ou je vais. et ou je dois m'arrêter. C'était des petites coulées, rien de méchant. Je ne suis pas kamikaze. je connais un peu la montagne et ces dangers. Je skie souvent avec un pote guide qui m'apprend plein de choses.
7° pourquoi t'est fâché? t'est resté dans ton canapé ce wd? ou dans ton bureau? pov'chou vas.... T'aurais du prendre tes big foot et allé faire des vertes...

1- c'est bien, continue
2- Dommage, mais je ferai avec
3- je t'en prie
4- Déduction beaucoup trop simpliste. Prends un cours avalanche, tu apprendras pas mal de choses
5- T'as oublié le no5...
6- Selon la grosseur de la plaque, ce n'est plus toi qui décide ou tu vas aller... pas besoin d'être kamikaze pour déclencher une grosse coulée. Ton pote a dû oublier certains éléments essentiels dans ses conseils
7- Non ca va, j'ai passé mon weekend sur un matelas moelleux à souhait avec des Megawatt en guise de bigfoot.
PS: on n'a pas de vertes en Suisse

Sans rancune

en tout cas les forums sont minés!!!!

ça déclenche sévère on dirait

Bon les filles, on arrête de regarder les zizis des autres et on va lire
ce petit site avec de jolies photos et de belles explications

Je crois que ce que veut dire freeze c'est que si ca a été tres treflé avant la nouvelle chute de neige la couche suivante aura une meilleur cohesion avec l'ancienne, pourquoi pas mais ca reste à demontrer. Ensuite faut-il encore etre sur que le probleme ne se situe pas sur le reste du manteau suite à une modification de celui-ci ou de la surcharge dut à la nouvelle couche. Quand au fait que les essais de declenchement par explosifs n'ai rien donné ce n'est certainement pas un critere decisif.

Tu me confonds avec Titicliff...

Freeze (26 janvier 2009 18 h 06) disait:

Tu me confonds avec Titicliff...

Desolé avec ces cotes dans tous les sens je ne sait plus qui a ecrit quoi

Risque 5 samedi et 4 dimanche, en haute maurienne, et on voit encore des mono du club des sport emmener les jeunes en HP, sans sac, ni arva.
Ahhh ou va la jeunesse, pour ma part j'en ai bien profité avec des belles photos et video a la clés, tout faisant gaffe aux pentes exposé...

Bon ride a tous, ya encore gaver de trace a faire...

Freeze (26 janvier 2009 17 h 25) disait:

PS: on n'a pas de vertes en Suisse

Si si il y en a , mais elles sont simplement "légérement" différentes des françaises:

/forums/enmontagne/stations_ski_france/sujet-70569.993999.html#993999

Cette verte a deux soeurs sur place aussi ;
skiwelt.de

mais pas sûr que ce soit le coin idéal pour se ballader tranquille par risque 4 non plus, non?

B@rron (26 janvier 2009 10 h 55) disait:

Heuuu, Tchak Tchak, je ne veux pas dire, mais ça m'a l'air quand même bien craignos la 3ème photo... Quel était le niveau de risque la bas?

Bah pas forcement plus que la 1 ou 2.. dur de juger de la pente ou de quoi que ce soit d'autre d'ailleurs sur une photo. DAns tous les cas ca avait l'air sympa!!

TT il ya a un truc qui m'ennuie quand meme c'est que j'ai l'impression que vous aller quand meme dans des endroits tendus sans vous poser de question.

Honnetement par risque 4 je me vois mal tailler de telles pentes et encore moins sans avoir au moins creuse 1 ou 2 bon pits histoire de jeter un oeil sur la stabilite generale du truc et faire quelques tests de colonne. Vous le faite peut etre mais vous n'en parler jamais alors je me pose des questions.

Ce serait pas mal si tu ne te tuais pas avant de venir me voir...

Ici rien a signaler.. Juste 1m de neige tombe pendant le WE.. Pas de photos.. Je ne prends pas de photos quand la neige est bonne

Ah si par contre j'ai passe 3 heures vendredi a discutter avalanche et etudier un peu le snowpack avec le directeur du service avalanche de l'Utah.. C'etait interessant.. Suffisamment pour que je me dise qu'il faut vraiment que je passe au moins ma certif Niv 1 avalanche.. Ca semble etre le minimum pour commencer a comprendre ce qui se passe la haut sans se laisser trop conduire par les habitudes et les conseils des potes...

à propos des hp en foret, j'ai l'impression que vous êtes en désaccord avec anena.org

????

Message de nos modérateurs

Message supprimé

LdB... (26 janvier 2009 18 h 59) disait:

à propos des hp en foret, j'ai l'impression que vous êtes en désaccord avec anena.org

????

très bon lien

LdB... (26 janvier 2009 18 h 59) disait:

à propos des hp en foret, j'ai l'impression que vous êtes en désaccord avec anena.org

Heuuu non? On est tous d'accord avec ce qu'il disent non?
Maintenant la foret dense reste MOINS dangereuse qu'une grande pente ouverte. Une foret dense t'aide aussi a t'arreter en t'attrapant a un tronc comme c'est arrive des dernieres semaines a 2 reprises ici a des randonneurs avant que tout ne deviennent trop rapide... Au final une clairiere de 50m peut tuer comme une grande face de 1000m comme nous l'a tristement montre un patrouilleur veteran de Vail en decembre

attraper une branche, c'est un miracle par contre se faire écraser contre un arbre est plus probable...c'est arrivé cette année encore comme tous les ans

y a qu a "demander" ou est parti l equipe americaine à montgenevre y a qq années..
y a ou plutot y avait un rider bien connu ds ce monde là et de chez K2 ( ou ils ont fait un ski pour aider femme....et enfants...)
la foret c est sur...faut connaitre pour dire ca effectivement...
le hic c est que c est repeter et cru par bcp...

sinon désolé pour mon message de tout à l heure mais à la lecture de ce post avec des potes j avais les memes reactions que sur le post ( genre c trops bon on s en bats les****) et moi qui leurs faisait la morale ( comme ils disent aussi...)

résultat refus d aller skier avec eux vers la Toussuire et ce matin apres qu ils aient tous tracé n importe ou , n importe comment et sans aucunes regles ni matos de secu bah ce matin que vois je.....un mort ds une avalanche à la toussuire....
sympa les coups de fils au reveil....
et derriere lire les memes conneries ecrient noirs sur blanc sur un forum de glisse generaliste comme skipass....dur dur...

jeankiski (26 janvier 2009 19 h 18) disait:

attraper une branche, c'est un miracle par contre se faire écraser contre un arbre est plus probable...c'est arrivé cette année encore comme tous les ans

c'est un miracle qui arrive enormement juste ici dans le wasatch (pratiquement mensuellement). Peut etre ailleurs aussi mais je ne suis de pres que les incidents qui arrive dans mon quartier ... Et meme si tu te fait planter contre un arbre et que tu te fait casser la hanche comme un autre accident en Decembre du cote de Park City, c'est toujours mieux qu'etre mort.

Endorphin (26 janvier 2009 19 h 33) disait:

... Et meme si tu te fait planter contre un arbre et que tu te fait casser la hanche, c'est toujours mieux qu'etre mort.

c'est sûr, c'est d'ailleurs ce qui est arrivé à un pote d'un pote l'année dernière (ou y'a 2 ans ?) à valfréjus.
il y serait sûrement resté sans un arbre...il a juste été "multi-fracturé".

jeankiski (26 janvier 2009 19 h 49) disait:

Endorphin (26 janvier 2009 19 h 33) disait:

... Et meme si tu te fait planter contre un arbre et que tu te fait casser la hanche, c'est toujours mieux qu'etre mort.

c'est sûr, c'est d'ailleurs ce qui est arrivé à un pote d'un pote l'année dernière (ou y'a 2 ans ?) à valfréjus.
il y serait sûrement resté sans un arbre...il a juste été "multi-fracturé".

dans quel coin à Valfré, dans la forêt en rive gauche après la pente des militaires?

je sais pas trop, j'y étais pas et je connais pas valfréjus.
tout ce que je sais, c'est qu'ils y étaient pour du speedflying et qu'un de ses potes entre 2 runs est parti sans la voile, s'est fait prendre dans 1 avalanche, a été stoppé par un arbre mais qu'il a été bien cassé

Un p'tit truc quand meme. Les arbres ca ne pousse pas à 4000. Il me semble que ce WE les gros risques etaient au dessus de 1700. Dans les alpes du nord au dessus de cette altitude les arbres commencent à ce faire rare et rabougris on ne peut plus vraiment parler de foret.

Straight-Down (26 janvier 2009 21 h 01) disait:

Un p'tit truc quand meme. Les arbres ca ne pousse pas à 4000. Il me semble que ce WE les gros risques etaient au dessus de 1700. Dans les alpes du nord au dessus de cette altitude les arbres commencent à ce faire rare et rabougris on ne peut plus vraiment parler de foret.

ouais... 1750 en face de chez moi (orientation NW), où j'ai skié dimanche. Mais la diminution du risque entre 2200 et 1200 était pas si triviale parce que bizarrement il est tombé moins à 2000 qu'à 1500. Donc en fait les couloirs étaient hyper chargés sur le bas, les pentes du haut pas tant, mais par contre plaquées + ou - selon les endroits...

chacun y va de sa petite vie ici, on se croirait un peu sur TF1 .. non ?

un bon lien vers les risques d'avalanches

un coup de main pour les apprentis freerider

j'espère que ça va en calmer quelqu'un

scream (26 janvier 2009 23 h 40) disait:

chacun y va de sa petite vie ici, on se croirait un peu sur TF1 .. non ?

et alors? si le post te plait pas, tu lis pas... (perso j'ai pas la télé, chacun son truc)

ZionI (26 janvier 2009 17 h 53) disait:

en tout cas les forums sont minés!!!!

ça déclenche sévère on dirait

Bon les filles, on arrête de regarder les zizis des autres et on va lire
ce petit site avec de jolies photos et de belles explications

Joli ! C'est toujours magique à regarder je trouve...