Recherche un ski typé slalom.

Carambole disait:

déjà que demander des conseils pour des skis sur skipass tu prends le risque de récupérer n'importe quoi !

Tu as raison carambole, mais laisses parler. Je crois j’arriverai à faire le trie dans les réponses ou les propositions.

Et puis c’est l’été, j’ai un peu de temps devant moi avec le retour de certain skipasseur et de mes propres expériences pour me faire une pré-idée avant de tester et de choisir en début saison.

Merci carambole, Lauthib

Mes Dobermann SLR (noyau bois course) en 165 ne bronchent pas, même à grande vitesse, mais demandent de s'employer un peu !!
Le nouveau NORDICA Spitfire devrait être plus joueur et tolérant, avec des cotes similaires (r 14 en 170), mais je n'ai pas encore pu l'essayer !

graphos (30 juin 2007 10 h 18) disait:

Le nouveau NORDICA Spitfire devrait être plus joueur et tolérant, avec des cotes similaires (r 14 en 170), mais je n'ai pas encore pu l'essayer !

moi je l'ai essayé il est vraiment trees bien mais on n'aplus un ski typ slalom on a un ski hybride qui rentre facilment en courbe et qui tourne relativment court mais c'ets pas un slalom par contre c'est le ski leplus joueur ds ces modeles hybrides à coté d'un mutix c'est vraiment le top du top

graphos ou nono,

je ne trouve pas trace de doc de ce nouveau spitfire, vous avez quelque chose de votre côté.

Merci

Salut Lauthib,
Je suis certain que tu te doutes de ce que je vais dire :
1 A qques cm près pourquoi tu ne prends pas une côte Fis ?
2 Concernant des skis joueurs permettant les petites courbes sans solliciter le bonhomme, je crois qu’il faut aussi regarder certain skicross qui ont des radius assez court sans être des baramines. Pas d’idées de modèle pour l’instant…
3 Sur un programme SL tu peux trouver un bon compromis en jonglant entre skis, plaques et fix. Si tu prends un RC4 WC et que tu montes des freeflex dessus tu as un ski à la fois joueur et réactif. De plus la nouvelle plaque du RC4 est géniale. Ils ont réussi à supprimer les deux points de dureté (avant, arrière) ce qui fait un ski dont la courbe de flexion tend à être parfaite. Enfin le RC4 est extrêmement facile. Si Omecarve était rentré de Tignes, il te dirait même trop facile…
Le laser SL est pas mal non plus. Sachant que cette année, il y a deux gamme Laser : Une course et une très bon skieur. Avec une plaque Vist (autre que la WC), tu as un produit très réactif et tolérant à la fois.
Enfin, si c’est pour enseigner, il y a le ski incroyable que les gamins repèrent tout de suite : Le casino de chez Axunn (la marque de Chamrousse). Le design est original pour un ski de ce programme. Le fait qu’un fabricant spécialiste des programmes « free » fabrique un ski de slalom se ressent agréablement dans le pilotage du ski…
Pour finir, évite peut être le weze (lol) et le SL12. Sinon, les Nordica sont de très beaux skis avec des comportements très seins…

En 170 à priori tu sors des skis slalom donc ça veut dire que tu vas dans le polyvalent haut de gamme non ?

Carambole disait:

En 170 à priori tu sors des skis slalom donc ça veut dire que tu vas dans le polyvalent haut de gamme non ?

Oui, un ski typé slalom pour faire du polyvalent c'est bien ça carambole. Donc pas un conctat 11 pas un SX12 ou un Allstar

tcsa, merci je regarde.

carambole (30 juin 2007 11 h 43) disait:

En 170 à priori tu sors des skis slalom donc ça veut dire que tu vas dans le polyvalent haut de gamme non ?

On trouve des SL en 170. En général les coureurs qui les utilisent c’est plutôt des super grands gabarits (et le poids qui va avec la taille)…
Je n’y ai pas pensé sur le coup, mais tu as le Laser Cross CR24 et le nouveau RX8 (Fischer), qui sont vraiment de bons skis. J’ai un pote qui ne jure par Scott, mais là je ne connais pas du tout (à part les casques et les protech de tibia)…

Lauthib,
Oui, si j’ai tout compris Omecarve est à Tignes (je crois que ses bambinos sont en stages)…

Tcsa,


J’ai un pote qui ne jure par Scott

Ton pote il n'enseigne pas chez les rouges, j'ai croisé un rouge aux Deux Alpes qui ne jurais que par scott.
Les scott, j'ai testé et j'ai pas aimé. Trop mou à mon gout.

Lauthib (30 juin 2007 12 h 37) disait:

Ton pote il n'enseigne pas chez les rouges, j'ai croisé un rouge aux Deux Alpes qui ne jurais que par scott.
Les scott, j'ai testé et j'ai pas aimé. Trop mou à mon gout.

Le voilà pris la main dans le sac ou le pied sur le ski plutôt. C’est bien lui… Mais comme il envoie comme un gand malade, finalement c'est peut être pas plus mal qu'il ait des skis un peu mou pendant les cours, ça compense...

Oui j'y suis ce matin petite randonnée tout doux départ 7h30 direction l'aiguille percé....que du bonheur j'étais seul grand beau temps que du bonheur.

OMECARVE ARRETE! je travails, je coupe mes hais et toi t'es à Tignes cool promenade, pendant que mons fils est aux Deux Alpes. Mes mrd, moi je bien finir par démissionner.

Lauthib,
Entre démissionner et venir bosser à Grenoble voilà des idées qui germent. Mais gaffe les germes, ce n’est pas bien vu partout, si tu vois ce que je veux dire lol.
Pendant qu’Omecarve se faisait l’aiguille percée, je suis parti faire une petite lecture au bord d’un petit lac de montagne. « Une semaine de vacances » de Jean Marc Aubry. Un raid d’une semaine raconté par un accompagnateur (AMM). Hilarant, faut vraiment le lire. Bon bien rigolé comme un gros benêt, tout seul le long du lac et bien bronzé. Une bonne après midi quoi…
Be serious one moment… La première grande différence entre le RC4 et le Laser : le prix. Ou sinon je trouve le laser un peu plus technique. Mais les deux skis sont fait pour des skieurs fin et précis en pilotage. Le RC4 est peut être un peu plus rapide dans les déclanchements par centrage. En revanche, le laser me semble plus accrocheur en coupé serré. Le contre champs métallique y est certainement pour quelque chose. Je préfère la réaction d’appui du laser. Entre le suisse et l’autrichien, on est finalement sur deux programme très similaires. Après, le choix est vraiment orienté par ta technique perso…