choix de ski:petit virage sans prendre trop de speed

clapyouhand
clapyouhand
clapyouhand

inscrit le 17/02/07
4 messages
Le 17 févr. 2007 - 11:52
Je suis à la recherche d'un ski pour skier tranquilement avec ma petite femme qui n'a pas un gros niveau. Aujourd'hui je ski avec ski de freeride rigide et long (1m85) ce qui fait que je me fatigue en essayant de ne pas lacher les chiens.
Je me dis qu'avec un ski de slalom pas trop nerveux ca pourrait le faire.
Si vous avez de bonnes idées. Je fais 1m70 pour 80kg
bay
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
Le 17 févr. 2007 - 12:02
clapyouhand (17 février 2007 11 h 52) disait:

Je suis à la recherche d'un ski pour skier tranquilement avec ma petite femme qui n'a pas un gros niveau. Aujourd'hui je ski avec ski de freeride rigide et long (1m85) ce qui fait que je me fatigue en essayant de ne pas lacher les chiens.
Je me dis qu'avec un ski de slalom pas trop nerveux ca pourrait le faire.
Si vous avez de bonnes idées. Je fais 1m70 pour 80kg
Rossignol 9S en 165 ou 8S :)
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 17 févr. 2007 - 12:03
z9 en 170 ou dynastar contact 11

en un mot un bon polyvalent piste.
phil84
phil84
phil84

inscrit le 25/02/04
359 messages
Le 17 févr. 2007 - 12:25
j'veux pas faire mon Gouss...mais...

Atomic Metron 9 : un jouet !
clapyouhand
clapyouhand
clapyouhand

inscrit le 17/02/07
4 messages
Le 17 févr. 2007 - 12:40
carambole,
le dynastar contact 11 ne risque t il pas d'etre trop typé grand virage
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 17 févr. 2007 - 12:52
15 mètre de rayon en 172 : un bon polyvalent !

Et éventuellement tu peux prendre le 10 qui a le même rayon mais qui est plus souple donc encore plus facile à faire tourner court.
clapyouhand
clapyouhand
clapyouhand

inscrit le 17/02/07
4 messages
Le 17 févr. 2007 - 12:54
bay (17 février 2007 12 h 02) disait:

Rossignol 9S en 165 ou 8S :)
[/quote]

Bay,
Je ne savais que Ross avait un 8S, as tu peux comparer avec le 9S?
clapyouhand
clapyouhand

inscrit le 17/02/07
4 messages
Le 17 févr. 2007 - 12:59
carambole (17 février 2007 12 h 52) disait:

15 mètre de rayon en 172 : un bon polyvalent !

Et éventuellement tu peux prendre le 10 qui a le même rayon mais qui est plus souple donc encore plus facile à faire tourner court.


Merci carambole,
15m en 172 c'est effectivement pas mal. Mon probleme en fait d'avoir un ski qui n'accelere pas comme un fou a chaque sorti de virage donc un contact 10 devrait me suffire
carambole
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Le 17 févr. 2007 - 13:02
Hum l'accélération en sortie de virage : tu es vraiment sûr que c'est le ski ??? ce n'est pas toi qui serait un peu, beaucoup, en arrière ? ;)
clapyouhand
clapyouhand
clapyouhand

inscrit le 17/02/07
4 messages
Le 17 févr. 2007 - 13:08
carambole (17 février 2007 13 h 02) disait:

Hum l'accélération en sortie de virage : tu es vraiment sûr que c'est le ski ??? ce n'est pas toi qui serait un peu, beaucoup, en arrière ? ;)

Je te rassure certes il y a du poids sur les skis avec mais 80kg pour 1m70 mais heureusement tout est bien reparti
bay
bay
bay

inscrit le 20/09/02
6304 messages
Le 17 févr. 2007 - 13:16
clapyouhand (17 février 2007 12 h 54) disait:



Bay,
Je ne savais que Ross avait un 8S, as tu peux comparer avec le 9S?
Et oui cela existe ;) , la plaque est moins rigide .
TheBrain
TheBrain
TheBrain

inscrit le 08/11/01
6003 messages
Stations : 1 avisMatos : 2 avis
Le 17 févr. 2007 - 14:36
Heu...


Des 4S ?


Je sors...
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 15 avril 2012 - 07:48
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass