Slalom / Géant

merci beaucoup pour ta reponse mais au final j'ai donc l'impression qu'un ski de slalom et unski de geant sont identiques hormis la difference de taille qui les separe ? et que donc il vaut mieux que j'ai des ski de geant plus que des skis de slalom.
Quand je dis geant , j imagine qu'il faut inclure la gamme se rapprochant soit les boarder cross .

Attention nn!!!!!!!! Un ski de géant est moins parabolique qu'un ski de slalom qui a une très faible largeur au patin!!!!!!
Pr ton niveau, prend des skis de géant...voire skieurcross

Merci pour ta réponse, mais comme je ne crois pas avoir mentionné mon niveau de ski, penses tu que des skis de slalom necessite un meilleur niveau ou le contraire ?

Salut,

Des skis de Slalom ne serve qu'a faire du Slalom et de la godille en carvant sur de tout petit virage. C'est des skis impossible a revendre car il ne servent, encore un fois, qu'a faire du Slalom. Le rayon est vraiment petit pour les virage. Les skis de geants permettent de faire du geant, c'est leur but. mais il permettent aussi de faire des virrages a grandes vitesses sur les pistes. Il passent aussi en poudreuse (grace a leur llongeur). Le probleme des skis de genat (et aussi des skis de Slalom), c'est qu'une faute de carre ne pardonne pas. En gros tu te retrouve a plat ventre. Les skis-croos (c'est ce dont je dispose), sont des geants assagis. Avant c'etait exactement les memes que les egants (a part la serigraphie). Pour un usage non competition, je te conseille les ski-cross. Je pese un peu moins de 80 kg. Mes ski-cross font 1.78. Pour les grand virrages a fonc c'est vraiment pas mal. Par contre pour les lignes une peu plus droite, je preferrerait avoir un peu plus de longueur.

Voila quelques explications simple. Dit toi aussi que les skis de slalom/geant/ski-cross sont des skis pour attaquer. En gros il sne tournent pas tout seul et a la fin de la journee, si tu es fatigue, c'est les skis qui te meneront et plus le contraire. Oublies dans tout les cas les skis de slalom.

A suivre ... Black Lutin ...

albert125 (15 février 2007 17 h 29) disait:

Des skis de Slalom ne serve qu'a faire du Slalom et de la godille en carvant sur de tout petit virage.

tu peux quand même tracer un peu sur piste, en élargissant tes virages. C'est pas impossible. Ca sera moins bien et moins facile qu'avec des géants, mais c'est jouable.

albert125 (15 février 2007 17 h 29) disait:

Il passent aussi en poudreuse (grace a leur llongeur).

J'ai déjà vu des gens avec des Omeglass dans la poudreuse, qui se démerdaient bien mieux que pas mal de gens ayant des fats aux pieds. Le ski ne fait pas tout.
C'est sur, c'est plus compliqué, pas fait pour, mais ça ne veux pas dire que tu ne peux pas te faire plaisir avec dans la peuf...

albert125 (15 février 2007 17 h 29) disait:

Oublies dans tout les cas les skis de slalom.

Pas vraiment d'accord du coup....

Oui des skis de slalom grand public faciles sont même très amusants sur la piste et certainement plus polyvalent que des skis typés géant.

Sauf à aller vraiment vite tu peux tailler assez long avec des skis de slalom.

Maintenant pour répondre à la première question ben des skis de géant ne sont pas simplement des skis de slalom plus long : ils ont un rayon de courbure sensiblement plus grand : 11-12 mètres pour un slalom, 16-17 mètres pour un typé géant grand public style GS9 et jusqu'à 24-25 mètres pour un vrai géant.

En slalom pour ton gabarit tu prendras 165 et en géant grand public 180

carambole (15 février 2007 18 h 03) disait:

Mais bon des fats dans la peuf c'est quand même bien !

Par contre en petits virages sur piste...... lol

Ouai j'ai donc l'impression qu'on peut quand meme faire de tout avec un peu tous les skis ce qui finalement parait logique..... Un trs bon skieur pourra passer dans de la peuf meme avec des omeglass.

J'ai en face de moi deux modeles atomic qui semblent me convenir:
- LT 12 en 176 cm qui est un modele apparemment concu pour les femmes mais qui semblent pouvoir largement s'adapter aux hommes
-GS 12 en 175 qui est peut etre un peu moins parabolique mais surement plus nerveux que les précédent.

Hier certains membres peut etre sur le coup de l'excitation on pousser des cris lorsque j'ai parlé des LT 12,

Mais vous qu'en pensez vous ?

Prends les Gs en 185...

Qu'avec le GS 12 tu ne vas pas rigoler tous les jours !

Et que même le LT12 est taillé à plus de 20 mètres donc tu vas passer à côté du plaisir des courbes taillées !!!

Je risque pas d'avoir des skis méga usant qui me fracassent en moins d'une heure ???

je suis quand meme sportif ..
et marseillais donc j'exagère toujours...

Mais arrête!!!!!!! LEs vendeurs vendent trop court!!!!!!! C'est pas plus dur à manier, je suis en phase de croissance, j'ai prix mes skis en 150 cm quand je faisais la même taille, j'avais pas plus de mal que maintenant où je fais 155...
Prends-les en 1m85 tu ne le regretteras pas (et ns béniras en powpow) si tu prends en femme, c'est clair tu vas les casser, ils sont pas conçus pr supporter un poids d'homme.

ce n'est pas une histoire de fatigue, encore que les atomics n'ont pas vraiment la réputation de passer facilement du coupé au glissé mais bon, c'est surtout qu'avec des skis taillés à 16-17 mètres tu t'amuseras 10 fois plus !

je veux bien admettre que tu aimes les grandes courbes mais je ne pense pas que tu en sois à skier sur piste comme dans un VRAI géant !

Pour te donner une image pour une flèche, les petits géants ESF, un ski à 16 mètres est idéal avec un ski à 25 mètres c'est chiant !

Quel est selon vous l'incidence d'avoir des skis de géant trop court ? du genre 175 cm pour un gabarit comme le mien soit je le rappelle 1m85 81 kilos ?

le LT12 n'est pas particulièrement un ski de femme à ma connaissance !

alors ca semble pas trop mal puisque des GS 12 tourne a 18 m en 175cm !

Il parlait du LT12 modèle femme...

geoffreybarberoux (15 février 2007 18 h 23) disait:

Quel est selon vous l'incidence d'avoir des skis de géant trop court ? du genre 175 cm pour un gabarit comme le mien soit je le rappelle 1m85 81 kilos ?

exemple type de mauvaise solution !!!

je prends des slalom un peu longs ou des géants un peu courts !!!

ben ils vont perdre de leur qualité

achète toi des polyvalent haut de gamme typé géant si tu veux mais ce sera 10 fois mieux !

pourtant le lt 12 est reference sur ce site comme un ski feminin !

ben va sur le site atomic télécharge leur catalogue et tu verras !

atomicsnow.com

allé hop, un sx10 en 180, ou un dyn skicross en 178 voir 182.

cravi

Salut,

Je suis d'accord. Les skis peuvent tout faire. J'avais une paire de slalom de 1.90 (il y a une quinzaine d;'annee), et cela ne m'a jamais empeche de faire des bosses et de la poudre. La seule difference c'est la facilite. Je suis passe a des bandits XX de 1.90, et en poudre il "suffisait" de tourner les "zoreilles". Tout les copains qui ont acheter des skis vraiment type slalom ne font que des petits virages. Des que cela va vite, ca flotte, ce qui est normal. De plus je me suis occupe dernierement d'une bourse au skis et tout les competiteurs du club qui vendaient leur skis de slalom (meme a prix hyper casse) ne lles ont pas vendu. Avec l'evolution du ski, il y a maintent du materiel de plus en plus specialise, et donc je trouve, de moins en moins polyvalent. Ainsi mes bandits tiennent vraiment tres mal sur de la glace bienb durre, mais mes skis cross sont plus difficile a tourner en poudre. Et ni les uns ni les autres ne passent en pipe (j'ai pourtant essaye !!!). C'est pour cela que je deconseille en general un ski de slalom. Il me semble de plus que l'on trouve des skis de geants/ski-cross adoucis pour le "grand public", ce qui est moins le cas d'un ski de slalom. Je note aussi qu'au club ou je suis, les parents (surtout les meres) empruntent regulierement les skis d'entraiment de leurs enfants mais uniquement ceux de slalom ...

En ce qui concerne la fatique un slalom doit toujours etre en train de carver sinon il flotte. Un ski de geant est plus long et moins parabolique. En gros dans un tout droit le geant tiendra mieux et te fatiqguera moins.

Mais l'erreur etant humaine je peux bien sur me tromper ...

A suivre ... Black Lutin ...

Je me mange le cerveau depuis une semaine , alors ce soir je m'en remets a vous


quel est le ski que vous me conseiller qui vous parait polyvalent et haut de gamme ?

de rien, de rien, un plaisir a pluche

Salut

Touves toi le skieur special test ou le ski special test. Tu auras la liste des skis qui te conviennent. Ensuite suivant tes moyens et la disponibilite tu choisis. Je pense que quelque soit la marque tu ne sera pas decu. Les "mauvais" ski cela n'existe plus aujourd'hui. Par contre il y a des skis plus ou moins type (meilleur sur la glace, plus facile en virages, plus legers, plus ci. moins cela, ...).

A suivre ... Black Lutin ...

Albert les slaloms dont tu parles ce sont noramlement des petites séries !!!

c'est normal que personne n'en veuille pour skier en libre !

Moi je te parle de ski de slalom comme le 9s de rossignol qui est très facile !

un polyvalent dont tout le monde dit du bien c'est le contact de dynastar

Je possede une paire d'atomic gs12 depuis le debut de saison en 1m80 (19m de rayon).
C'etait un achat par passion. Mais avant de les chausser j'avais de l'apréhension (j'ai skié ces derniere année avec des ski de 1m65 en slalom rossignol 9s dynastar 63) en me disant est-ce que ça ne va pas etre trop difficile pour moi? est ce que je vais apprecier la conduite d'un geant?
Résultat aprés avoir skié 15jours avec je cherche encore le defaut de ce modele. la tenue en courbe, l'acceleration sur carre sont impeccable. La conduite glissée est possible sans souci avec mais ils ne sont pas fait pour ça evidement et il faut rester trés concentré. Je sais qu'il est de bon ton de dire du bien d'atomic mais je ne peux que confirmer. Je n'ai jamais pris autant de plaisir avec une paire de ski et pourtant j'ai un niveau qui n'a rien d'extraordinaire. Pour info je pese 76kg pour 1m80.

Je te recommande donc chaudement les atomic gs 12, du plaisir rien que du plaisir d'autant qu'ils sont à 400€ sur sport conrad en ce moment.

carambole (15 février 2007 18 h 18) disait:

Et que même le LT12 est taillé à plus de 20 mètres donc tu vas passer à côté du plaisir des courbes taillées !!!

Heuuu 20 m ca taille plutot super bien. C'est pas du slalom mais tu peux encore carver comme une brute!

Oui je sais ça taille la preuve les skis de géants mais le commun des mortels en fait ne taille pas des courbes très longues et de nouveau 16-18 mètres seront beaucoup plus plaisants et plus faciles parce que tu tailleras quasiment sur la forme du ski sans avoir à appuyer beaucoup.

Salut,

Permettez-moi d'ajouter mon grain de sel.

L'autre semaine j'ai skié avec des Ross 9S oversize en 158 et des Ato SL11 "World cup" (c'est a dire de la petit serie) en 165. Pour info je mesure 170 cm pour 78 Kg.

Les 9S oversize (rayon 11m) sont extrement faciles et plaisants en petits virages serrés. Par contre, impossible de prendre de la vitesse. Ils sont stables (mais lents) en grandes courbes sur les carres, mais instables a plat.
A deconseiller pour un usage piste général. Et plus encore pour de la poudre (du a la petite taille)...

Les SL11 par contre (rayon 13.5m) se sont avérés étonnament rapides et stables en grandes courbes et meme a plat ! Leur rigidité y est certainement pour quelque chose ! Donc tres content de mes escapades piste entre 2 entrainements de slalom.

Bien-sur un GS11 en 181 (que j'ai skié la meme semaine) sera bcp plus rapide et stable, passera la trafolle comme un char Abrahams passe les dunes du désert.... Mais je dois reconnaitre qu'il serait plus joueur en plus petit format et donc je m'attelle a trouver des Cross.... SuperSpeed ou SX12.

Quant a savoir si Ato est mauvais pour la conduite dérapée/glissée, je ne sais pas car je reste au maximum en coupée...

Si tu veux du vrai polyvalent (c-a-d avec en plus la tenue en poudre) essaye les Metrons. Je suis tres content de mes M11... tout faciles mais bien rapides et stables quand-meme.

Et puis loue avant d'acheter.

Bon courage !

Florent

merci vraiment a tous pour vos informations je crois que grace a vous j'ai pu collecté un max d'information et c'est tout bourré très heureux et tres soulage que je vais me coucher !
merci et bon ski a tous !

J'insiste, mais en tout cas, décends pas en desous de 1.80m (sauf pour des slalom).

cravi

moi je pense qu'un pur ski de génat n'a aucun interet si c'ets pas pour taper du piquet prends plus un skicross en 170 175

ca fait peur ce genre de post....

- Entendre l'eternel refrain du ski qui ne peut rien faire d'autre que du piquet...

- depuis quand un sl11 World cup a 13.5 m de rayon??? soit jamais monter dessus ou sais pas lire.... car tous les SL service course d'ato sont en 12,2m

Un conseil... test et fait toi ton avis... et une fois que tu as choisis ton modele essaye 2 tailles differentes... Par contre la chose vrai c'est que les vendeurs ont tendance a vendre les skis trop court... Les sl se skient en 165 mais n'hesite pas a testé un gs et un sx en 180.

Maintenant pour finir un rayon court ne veut pas dire que tu va tourner tout seul... ce qui fait tourner un ski c'est l'angle de prise de care (Angulation) et le poids que tu vas excercer pour "plié" ton ski. Si tu arrive à faire les 2 je te promet que tu vas envoyé des carve de folie meme avec un ski a long rayon... mais maintenant on prend des rayons court car on devient des gros flemards... ( moi le premier... rire)

A+
Petit Suisse

Ptitch (16 février 2007 16 h 44) disait:

.. mais maintenant on prend des rayons court car on devient des gros flemards...

Ben tout est là !

le skieur lamba qui soit n'a pas vraiment la technique soit n'a pas le physique se fera incomparablement plus plaisir avec des skis taillés un peu souples qu'avec des baramines et à fortiori si les baramines sont taillées à 20 m et plus !

Il fût un temps ou le jeu c'était d'avoir les skis les plus longs (il y a longtemps ) maintenant le jeu c'est d'avoir des raides de chez raides ben c'est con !

sur le ski de géant c tout faux certe tu prend encore long... en CDM chez les hommes c'est encore en dessus de 190.. .et oui mais avec des ski "souples" afin de les pliés un max...

Bonjour,
Les Gs 12 de Atomic sont fatiguants (si on skie avec toute la journée). En plus on ne peut quasiment pas déraper pour se reposer un petit peu.

Dire que certains sont plus fatiguant, usant que d'autres, d'accord, dire qu'avec certaisn skis ont ne peut quasiment pas déraper, ben là faut arrêter de dire des conneries, tu peux le faire avec n'importe quel ski et puis pour être tous les jours sur les pistes, je ne vois pas beaucoup de monde qui skie bien et qui coupent.

Je n'ai qu'un conseil à donner : il faut tester !

Perso, je suis amoureux de skis de slalom (des Fischer RC4 plutôt faciles à skier). Les sensations sont bien sympa, pas besoin d'aller à mach 2 sur les pistes pour se faire plaisir.
Je trouve que des slaloms sont plus utilisables sur piste que des géants. Ou alors il faut des pistes désertes.

Merci Penny....

Rien d'autre a dire...

Petit Suisse

Slt à tous,

Après un week end de ski dans des conditions tès agréables j'ai pu essayer les gS 12.

Ces skis sont tout simplement bluffant !!! C'est réellement incroyable et ils n'ont aucune limite d'accroche, d'engagement, de précision et de vitesse sur la neige à condition de les utiliser en tant que ski de géant.

Leur seul défaut donc et d'être uniquement des skis de géant !
C'est stupide mais c'est vrai. Je me rend compte que pour une personne qui cherche a acheter une paire de skis pour un usage complet, ces skis sont un peu trop exclusif. C'est un constat terrible mais pour autant vrai. Je pense que je ne retrouverai pas les mêmes sensations sur des skis un peu plus polyvalent mais je ne me vois pas skier sur ca quotidiennement.

Dès que l'on passe sur un couloir avec de multiples bosses on lutte beaucoup plus. Certes mon niveau doit y être pour quelques choses mais tout de même.

De la même façon en fin de journée lorsque on est moins énervé qu'en début il devient dur d'aariver constamment a appuyer envoyer et accélérer...

J'ai donc essayer le lendemain des SX 12. Je n'ai pas été conquis au début mais par la suite cela m'a beaucoup plus plu. Il est beaucoup plus aisé de faire des virages coupés plus court et le ski est plus polyvalent si on veut lever le pied de temps en temps on encore passer dans un champ de bosses... etc ...

Evidemment on est un peu decu des que l'on accelere et que l'on envoi des grosses courbes en comparaison des GS 12 puisque l'accroche n'est pas la même et que l'on a moins cette impression de sécurité quand on bourrine. Ca reste quand même le meilleur compromis que j'ai eu l'occasion d'essayer.

J'ai maintenant remarque une paire de ski cross faisant peut etre encore un meilleur compromis entre les GS 12 et les SX 12: Les skicross 11 de chez dynastar. Il semblerait qu'il s'inscrivent entre les deux autres:

Qu'en pensez-vous donc ???

reste encore à définir la taille puisque j'ai skié les GS12 en 175 et les SX 12 en 176, ici le choix doit se faire entre les 172 et les 180...


Merci d'ores et déjà pour vos réponses !!

Une des différence entre des skis de géant et des skis de slalom c'est le rayon, un slalom tourne autour des 10 mètres alors qu'un géant tourne vers les 25 mètres.

Avec un ski de slalom il essaiera toujours de prendre la carre et faire des virages long sera plus chiant. Par ailleurs il sera aussi moins stable.

Les skis de géant d'atomic sont vraiment top et pour faire des grandes courbes c'est le meilleurs choix. Tu ne retrouvera jamais les mêmes sensations sur un autre ski.

Ensuite c'est une question de choix, qu'est ce que tu préfère faire ?
A toi de voir si tu préfère un ski génial en géant mais un peu plus pénible ailleurs, ou un ski plutot bon dans tout les domaines, mais génial dans aucun.

Pour un ski de géant il faut le prendre le plus long possible, vu que maintenant c'est de toute manière des patinettes.
Je fais tout avec une paire de powertack en 192, gandes courbes, virages courts, hp, bosses...

Bah vu ton poids normalement pour de la courbe (je ne parle pas de géant ) du devrais prendre 180.

marc, relis un peu ton dernier post et tu verras, enfin je l'espère que tu dis parfois des "sottises". Bref ce n'est pas grave mais ça ne fait pas très serieux.

tout dépend ce que tu veux faire, si tu veux des skis pour faire du géan vaut mieux prendre plus grand que soit, si c'est juste pour faire du ski pour le plaisir faut prendre un peu plus petit que soi ou au max la taille que tu fais.