ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
salut à tous qui a des infos sur les derniers SX de chez atomic ??
merci d'avance
tanker
tanker

inscrit le 16/04/02
1075 messages
Matos : 1 avis
Je skie avec le crû 2006 depuis mars en ce qui concerne les SX:11. En comparaison des années précédentes, celui-ci est largement meilleur que celui de l'année dernière, mais quand même moins bon que LE "SX:11" modèle 2003/2004, le vrai pur de pur, qui a fait l'image de cette gamme...
ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
moins physique tu veux dire ??
et par rapport au b5 , j'ai skié avec toutes l'année derniére je les ai trouvé vraiment géniaux !
Dayrton
Dayrton

inscrit le 31/07/03
23K messages
tanker (14 octobre 2005 08 h 39) disait:

En comparaison des années précédentes, celui-ci est largement meilleur que celui de l'année dernière, mais quand même moins bon que LE "SX:11" modèle 2003/2004, le vrai pur de pur, qui a fait l'image de cette gamme...

He oui très juste je ne suis pas près de m'en séparer, je le bichonne ;)
ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
quelle taille?
Dayrton
Dayrton

inscrit le 31/07/03
23K messages
Pour ma part j'aime skier court, j'ai des 170 pour une taille de 187 virages d'enfer assurés ;) je skie aussi (mais moins souvent) avec des SL11 de 160, sensations fortes garanties! mais ça va pour une journée les jambes en prennent un coup :)
ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
les sx 11 par rapport au b5 y a une grosse différences ou pas
Dayrton
Dayrton

inscrit le 31/07/03
23K messages
Je crois que le B5 est moins exclusif donc plus polyvalent que le SX11 (en tout cas pour le modèle 2004) mais là je me base sur des constatations de potes qui ont testé les 2, ce qui n'est pas mon cas! Certains font tout un plat de ce ski mais si tu as le niveau et des jambes qui tiennent la piste il n'y a aucun pbl, que du plaisir! ;)
ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
ok merci pour l'info je vais sauter sur l'occassion aux 2 alpes
tanker
tanker

inscrit le 16/04/02
1075 messages
Matos : 1 avis
Ma paire est en 180 comme celle que je possède en mauvaise état de 03/04. Ils sont plus raides que ceux de l'an passé mais moins exclusifs que les "vrais".
Pour ma part, j'ai trouvé mieux que le sx:11 de 03/04, c'est le skicross pro de dynastar, version 02/03 et 03/04 (c'est le même), en 188 avec des côtes de géant, certainement le meilleur ski que je n'ai jamais eu dans cette catégorie car hyper raide et très exclusif, ça permet d'envoyer très fort sur piste glacée ou marbrée, ainsi que dans la neige de printemps.
pour moi, c'ets le top...
ride51
ride51

inscrit le 02/09/05
6 messages
et au niveau de l'état des cuisses c comment
Jefe
Jefe

inscrit le 03/12/04
3 messages
Et les SX 9 Puls de 2006 (qui ont un look terrible)? Qui a eu la chance de les essayer? Ne sont-ils pas trop techniques pour le skieur occasionnel que je suis? Si je demande ça, c'est que je peux les avoir à 299€ avec fix, ce qui est qd meme très interessant.
Merci de vos conseils avisés.
Ciao
Dayrton
Dayrton

inscrit le 31/07/03
23K messages
Je ne sais pas mais il y a toute une discussion sur le SX9 sur ce post! ;)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass