oméglass 63 vs 9s wc ?

Mon avis a moi our les avoir teste: le 9s WC m'a paru ptete un peu plus facils que les omeglass...resultat je faisais des meilleurs chronos avec les ross...mais bon moi je suis plus discipline de vitesse donc je suis loin d'exploiter a fond les deux skis.
Apres ca depend de toi, vaudrais mieux que tu les teste....

Je n'ai pas skié le 9S WC, mais j'ai skié les oméglass 63 et le dynastar m'a décus je le trouvé un peu pato à coté d'un SLX ou d'un SL11 (fis).C'est un ski qui est agréable avec lequel on prend plaisir en tracé mais pour la perf pur je l'ai pas vraiment aimé. Donc je sais pas pour le 9S WC mais le 63 t'as pas besoin de sortir les cuisses pour le skié.

tiens c'est bizarre moi j'ai pas aime le feeling avec les omeglass et du coup je les ai trouve dur a skier...

moi je trouve les 63 plus performant mais moins dociles, ils pardonnent moi les fautes que le 9sWC. Par contre si tu peux essayer les course 64 je te les conseille!! de la tuerie

merci des conseils.
par contre course 64? c'est pas une faute de frappe? J'ai des course 66. C'est un véritable gun. ça ne bronche pas dans les courbes, ça gomme le terrain. c'est impressionnant. ça a quand même des limites. Dans un super G, je me suis pris un rail, j'ai été éjecté.

le 66 c est le geant et le 63 le slalom a ce propos le 63 sera propose pour la saison prochaine en version race atelier course ... de la balle

Moi chui sur 63 omeglass, j'ai testé les 64 les 63 et des prototipes et jpeu te dire que ca s'améliore de plus en plus! Les prototipes sont bien plus stables et te permettent meme de skier légerement en arrière ( un réel progrès).
En fait jte conseil fortement les omeglass.Service

ols s'appellent comment les prototypes?
merci