Infos sur le Scott Aztec

Si j'ai le temps, je vous le mailerai .
Passez moi vos mails par MP !

d apres moi il est encore meilleur presque aussi joueur et plus stable c est du top de top

Tu veux dire que les 05 sont encore meilleurs ? Peut etre mais sur piste, en HP ?

meilleurs sur piste plus stables

je confirme ces 2 sources (vieux camp et skieur mag voire ski magazine )expliquent que l'aztec n'a gardé que le nom et qu'il n'a plus rien à voir avec les modèles 2003 et 2004.
et en plus visuellement ça semble être évident.
maintenant reste à tester en situation mais la nouvelle version a été jugée en retrait...

l ancien etait le precurseur du b2 le nouveau est meilleur pour bons skieurs

Alors, cet Aztec 05 il vaut quoi par rapport au B2 de cette année (et par rapport au Legend 8000, tu l'as teste kiski ?) ?

pour info j'échange des aztec de 175 cm contre des 185 de cette année...
dsl ca n'a pas grands chose à faire là mias bon!

Mais si. On parle de ces skis qui sont super tip top

sur qu'ils sont très bien mais je les trouve un peu petits (1.83m pour 74 kg)<---moi pas les skis )))

74kg ... tu as mis du plomb dans tes skis ou quoi ?

(Tu es pres des Alpes ou des Pyrennées ? Vu ton pseudo, je dirais 73 ou 74 ...)

aztec est au top bien plus stable et vif que le b2

>topgun, tu confirmes les analyses de SkieurMag et du Vieux Camp, mais apres tu dis qu'il reste à tester en situation. Tu les a pas teste alors ???

>kiski : l'Aztec plus vif et plus stable selon toi. Donc vu les analyses des mags, ca signifie moins joueur.
Bon je sens que je vais devoir tester le B2 et l'Aztec pour savoir ce qu'il en est

un peu moins joueur mais tellement plus stable

et non!
je t'ai juste fait une synthèse de la "presse" spécialisée
cela dit j'avait hésité à acheter cette paire en 2003 sur les conseils du vieux camp qui les recommandait en insistant sur leur polyvalence.j'avais opté pr des im75 à l'époque...

moi j'ai bien aimé les 2003 2004 avec leur spatules étranges!!! et finalement j'ai opté pour le 8000 que je conseille à 100%!!!

Pourris pas notre post sur l'Aztec dusse
Surtout que j'hesite beaucoup entre ces deux bombes ...

lut'

suis sur le point d'investir dans une paire d'Aztec mais suis encore indécis... j'hésite avec les head iM 75...
L'un d'entre vous pourrait m'aiguiller ?

Les iM75, ils ont la puce "intelligente" ?
Si oui, je dirais que ca fait pres de 150€ d'ecart entre les deux skis, a la faveur du Scott.
Je n'ai jamais essaye ces deux skis et comme toi j'hesite a prendre des Aztec.

moi j ai essaye les deux l azrtec est plus joueur et le IM75 aime les grandes courbes rapides

Vite au Vieux Camp qu je m'en prenne une paire !

Si je peux apporter ma contribution :
j'ai les astek 04 et j'ai souvent skié sur B2.
Comparer les astk aux B2 n'a pas vraiment de sens : c'est pas du tout le même genre de ski.
Le mieux : avoir les deux
En gros :
astek : très agréable, on a une très bonne impression de glisse, facilité pour carver sur piste. En poudreuse ? ils sont bien équilibrés mais c'est pas si large que ça non plus : ils sont agiles mais comme tous les skis de cette largeur, dès qu'on prend de la vitesse faut être vigilant.

Si on compare au B2, ce qui saute aux yeux c'est qu'il est beaucoup moins agressif et efficace. Les prises de carres du B2 sont beaucoup plus efficaces, y a pas photo. Mais avec le B2, on n'a pas cette sensation de souplesse, de fluidité qu'on ressent avec l'astek.

Moi je l'ai choisi parce que j'en avais marre de faire le bourrin sur des skis et que je voulais retrouver une pure sensation de fluidité, yes man.

Merci de ta contribution roby !

a strasbourg il y a un magasin qui loue et vend les aztec...

Voui mais je vais pas aller faire le voyage pour ca quand meme
Vu que je pourrai pas les essayer (c'est un defaut de ces skis : tres dur de les trouver !), je vais m'orienter vers des B2 ou Legend 8000 ...