[Ski slalom] Völkl Racetiger Sl Vs Fischer Rc4 worldcup sc pro

Salut !
Je n'ai pas essayé les fischer donc je ne peux pas te dire pour eux.
Pour les volkl, vu ton gabarit et le fait que tu vas les prendre en 165, c'est sûr ne te dirige pas vers les SC, qui sont effectivement moins performants.
D'ailleurs c'est juste pour faire du ski libre ? Pourquoi tu les veux que en 165 ?
En tout cas de ce que je me souviens, les racetiger m'avaient bien plus, faciles à rentrer dans la courbe, et comme d'hab avec les volkl à chaque fois ce qui me marque c'est la stabilité. En négatif je dirai qu'il ne sont pas très joueurs, d'ailleurs ce n'est pas forcément négatif pour leur domaine... Mais quand je les avais testés je n'avais pas le même niveau qu'aujourdhui, donc ça vient peut-être de là. A voir avec d'autres commentaires.

je te dirais sans hésiter les nordica série race, mais ce sont des barres qui n'aiment pas le terrain mou....

Merci pour vos réponses,

Oui c'est pour du ski libre, j'ai dis 165 pour pouvoir comparer des skis de même longueur, le Völkl n’existe pas en 170 et de toute façon je préfère avoir des slalom de 165 que de 170

Pour les Nordica tu parles des Dobermann SLR RB Fdt ? Je pense rester entre mes deux premiers choix merci quand même !

Si quelqu'un à pu tester les 2 fais moi signe

vois avec manouslight sur le forum qui en parle certainement mieux que moi.....

Prend celui qui te plaît le plus au meilleur prix, de toute façon à ton niveau tu verras pas la diff

Shoei (19 janv.) disait:

Prend celui qui te plaît le plus au meilleur prix, de toute façon à ton niveau tu verras pas la diff

J'ai pas encore pu les essayer c'est pour ça que je demandais l'avis de gens. Pour mon niveau tu sais pas comment je ski

@triway
je n'avais pas vu les skis dont tu parlais, j'étais plus sur les skis de la gamme au dessus....qui devraient te convenir devant ce que tu laisses à penser de ton niveau....

francbord (19 janv.) disait:

@triway
je n'avais pas vu les skis dont tu parlais, j'étais plus sur les skis de la gamme au dessus....qui devraient te convenir devant ce que tu laisses à penser de ton niveau....

Je pense pas m'orienter sur des FIS, c'est un peu plus cher et quand même plus pénible à skier toute une journée
Je sais comment je ski mon niveau n'est pas le débat je demande un avis sur des skis

parfois, s'essayer à la difficulté est source de plaisir......

La durée de vie d'un ski FIS est elle comparable d'un autre ski si l'entretient et bon et régulier ?

Pourquoi les "FIS" sont plus pénibles à skier toute une journée ?

Et la durée de vie ça dépend, c'est un consommable les skis de course ils servent une saison en compèt et derrière ça devient des skis cailloux/libre s'ils sont affûtés avant chaque entraînement

francbord (19 janv.) disait:

en plus, ce sont souvent des skis que tu trouves à moins chers,

Ah bah ça, pour finir au tas au troisième virage, 50 balles ça suffit amplement !

Triwey (19 janv.) disait:

La durée de vie d'un ski FIS est elle comparable d'un autre ski si l'entretient et bon et régulier ?

Oui, pas de différence fondamentale avec des skis non FIS.

Par contre, si c'est un achat en occasion, il faut vérifier les carres: les FIS utilisés par les coureurs sont très souvent affûtés durant la saison, en fait à chaque sortie ou presque et il y a beaucoup de sorties ...

bonagva (19 janv.) disait:

Shoei (19 janv.) disait:

Pourquoi les "FIS" sont plus pénibles à skier toute une journée ?

Ils sont généralement plus rigides et il faut taper dedans un peu plus fortement.
Après, certains sont clairement plus agréables que d'autres ...

Je sais pas, je skie toutes mes paires avec la même intensité que mes fis

par contre oui, y'a un monde entre un Ross et un Head.

Aucune idée pour les SC, jamais essayé.

J'ai une paire de Volkl SL et j'ai Fischer j'ai uniquement skié le sl FIS.

J'ai aussi des SL et GS FIS Chez Atomic.

Le Volkl est un très bon ski, ça tient très bien sur le dur, ça boucle bien, et il a un bon renvoi en fin de courbe.
Perso j'aime bien.

Le Fischer SL FIS j'aime pas trop.
Ca tient bien sur le dur, mais le rayon est beaucoup trop linéaire (sur d'autres skis quand tu les cintres bien ça boucle encore plus fort, pas sur le Fischer), et pas non plus de bonne relance en fin de virage...et là c'était le FIS (le médium) donc j'imagine pas les skis en dessous.
Je le trouve mille fois moins sympa à skier que le SL FIS chez Atomic.

les ato c'est les mêmes que salomon non ?

j'étais sur des dyna et quand je suis passé sur des salomon, j'ai tout de suite eu bcp plus de sensations, plus lourds et plus physiques mais une fois le focus fait sur les déséquilibres avant-arrière que procuraient le cintrage du ski, ça allait beaucoup mieux et j'ai eu mon test avec, impossible de repasser sur ross/dyna après, j'ai l'impression de n'avoir rien aux pieds, et c'est pareil en géant

Sur le papier ça pourrait vu que ça appartient au même groupe, dans la réalité je ne sais pas.

J'ai jamais essayé les FIS chez Salomon, donc je ne peux pas les comparer.

marc (19 janv.) disait:

Les carres des FIS sont moins épaisses que celles de skis public.
Du coup sur une paire FIS tu auras plus vite bouffé toute ta carre.

Pas nécessairement, ça dépend des marques.

Triwey (19 janv.) disait:

Pour les Nordica tu parles des Dobermann SLR RB Fdt ? Je pense rester entre mes deux premiers choix merci quand même !

+ 1 avec Francbord, et le sl série race, ce sont les dobermann SL WC et SL WC dept.

Le slr est un gentil ski amusant..