Kastle MX 83 versus Stormrider 85 Motion

De toute façon, je n'achète qu'en fin de saison (voire tout début de saison , en période de prime). Car je ne mettrai jamais 900€ dans des skis, alors que à peu près le tarif du neuf pour les 2 modèles cités!

Il y en a soldé sur privatesportshop en ce moment (mx et fx) .. a voir les tailles dispo mais ça peut être intéressant ..
Sur speck-sports aussi tu en as en solde (mx et fx idem), avec fix si jamais .. j'avais acheté les miens sur leur site, sans fix et bien soldés .. je suis pas la pour leur faire de la pub mais achat sans aucun problème avec eux, tu peux y aller sans craintes.

Je n'ai pas envie de rabacher, voilà les infos sur la Kastle sur PSS:
skipass.com

-10pct supplémentaire avec le code qui va bien.

J’avais déjà acheté du matos sur pps et j’en étais pleinement satisfaite.
Mais j’aurai bien continué sur la gamme équivalente à mes mx84 (mx 83 donc, meme s’ils ont revu les tailles et que le 164 n’existe plus). Les mx88, je ne les connais pas (et je suis un poids plume dans la catégorie skis mixtes) , et les 4 mm supplémentaires au patin, ça doit se sentir? !...
Le stormrider 85 a très belle réputation pour un programme équivalent, d’où mon hésitation.

Le plus simple restant évidemment à les tester , loc ou autre, pour me faire ma propre opinion...
Je n’aime pas les skis trop mous (ex: j’ai pas apprécié les Dynastar legend), mais il ne me faut pas non plus des barres à mines...

Head monster 83 163.

chamaco32 ( 5 avril) disait:

Les FX pas HP c'est sans plaques de Titanal, c'est plus souple.

Pour un gabarit de 55kgs c'est pas non plus déconnant .. Après c'est une histoire de sensations et gout

J’avoue que j’avais adoré le toucher de neige des mx84

djan ( 5 avril) disait:

J’avoue que j’avais adoré le toucher de neige des mx84

Tu m'étonnes John !!!!!
Mais pourquoi changer ???

djan ( 5 avril) disait:

J’avoue que j’avais adoré le toucher de neige des mx84

Sur privatesportshop ils ne sont plus dispo qu'en 152 malheureusement ..
Sur speck sport tu as les kastle mx83 (les mêmes que tu as deja du coup j'imagine) en 163 et les fx85 en 165 ... et sur eckosport les head monster 83 en 163 proposes par winstonsmith.
En espérant avoir pu t'aider a faire une bonne affaire

speck-sports.com

speck-sports.com

ekosport.fr

Sardineaioli05 ( 5 avril) disait:

djan ( 5 avril) disait:

J’avoue que j’avais adoré le toucher de neige des mx84

Tu m'étonnes John !!!!!
Mais pourquoi changer ???

Ça fait un bout de temps que je les traîne...
Mais du coup, j’suis pas pressée !

Ah b'en les nouveaux sont loin de manquer de répondant...

winstonsmith ( 5 avril) disait:

C'est ce qui coupe le plus fort sur le marché à l'heure actuelle.
Le 88 est un poil plus pêchu encore.

Plus raide qu'un bushwacker j'espère ?

Des mx89 à ce prix là sur pss est-ce raisonnable de se poser trop longtemps la question, la vente et le code reduc (AVRIL10) se terminant dimanche...

Jab - Swing - Uppercut

Et balayage.

Je crois que je viens de faire une connerie

Damned !

benben.pyrenees ( 5 avril) disait:

winstonsmith ( 5 avril) disait:

C'est ce qui coupe le plus fort sur le marché à l'heure actuelle.
Le 88 est un poil plus pêchu encore.

Plus raide qu'un bushwacker j'espère ?

Très certainement. Le bushwacker est un excellente alternative aux ski Rossignol "facile" que beaucoup de personne connait en pardonnant beaucoup et que l'on voit partout. Ce n'est pas du tout le programme du mx.
Le mx est en effet beaucoup plus péchu

benben.pyrenees ( 5 avril) disait:

winstonsmith ( 5 avril) disait:

C'est ce qui coupe le plus fort sur le marché à l'heure actuelle.
Le 88 est un poil plus pêchu encore.

Plus raide qu'un bushwacker j'espère ?

Rien à voir...
Plus raide que tout ce qui fait 88/90 sur le marché

Le bushwacker c'est rigolo...
Mais en télé parfois en mettant il flotte un peu et manque de guidage je ressent en tout cas...
Et en poudreuse genre 30 un monster 88 c'est correct ou mauvais ?
Gabarit léger...

le 88 est un poil moins bon que le bushwacker en poudre, mais ça reste très correct.

Oui le bush en poudreuse pas énormément dense c'est chouette il y a que sur piste qu'on trouve qu'il manque un poil... Faut voir s'ils le bradent ces skis

Le Monster 98 tire un rayon plus long. Reste excellentissime en coupé (le meilleur ski que j'ai eu à cette taille au patin), un poil brutal dans le relief.
Permet de skier à des vitesses phénomènales tout en restant accessible.
Casse pas 3 pattes à un canard en poudre.

Tu l'as en quelle taille ? 191 ou 184 ?

le 88 en 184, le 98 en 191.

Vu ce que tu en dis le 98 ressemble aux Mx 98 mais il a l'air de plus casser la trafolle !

Plus physique sans doute

Hellsass ( 6 avril) disait:

Tu l'as en quelle taille ? 191 ou 184 ?

C'est plus de ton âge

winstonsmith ( 6 avril) disait:

le 88 en 184, le 98 en 191.

C'est quel millésime ton 88?

benben.pyrenees ( 6 avril) disait:

Vu ce que tu en dis le 98 ressemble aux Mx 98 mais il a l'air de plus casser la trafolle !

Plus physique sans doute

J'ai les deux. T'as assez bien résumé le truc.

benben.pyrenees ( 6 avril) disait:

winstonsmith ( 6 avril) disait:

le 88 en 184, le 98 en 191.

C'est quel millésime ton 88?

1ere version. 2016. Sur-moche.

Des différences entre les millésimes de 88?
En 2019 la spatule a carrément changé !