Après vérif, il avait 7ans 1/2 le gamin !
Et le cours d'eau, c'était l'Arvant (donc à St Sorlin d'Arves) traversé à ce niveau :
(Raimundo, ça doit te parler, non ?)
C'est sûr ronron, ça n'est pas la meilleure idée que j'ai eu, hein !
Mais on a traversé ensemble à gué, dans les 30-40cm d'eau, j'étais à 1 bras des 2 et d'ailleurs, j'ai relevé ma fille immédiatement (le fils ayant traversé nickel, malgré la prise d'eau dans les pompes ).
Par contre, porter les gosses sur le dos en marchant sur des pierres glissantes, je trouve ça beaucoup plus périlleux.
Donc, oui, c'est du calcul de risques et pour le coup, on risquait juste de prendre l'eau (mais pas de se noyer) à 200m de l'appart (peu de chance de réelle hypothermie).
Et ça restera un super souvenir pour mes enfants et moi.
En général, je suis un grand flippé avec mes gosses et c'est pour ça, comme j'ai déjà expliqué maintes fois, que je préfère skier en bords de pistes avec eux que de risquer une collision à blinde sur les pistes.
Et le cours d'eau, c'était l'Arvant (donc à St Sorlin d'Arves) traversé à ce niveau :
(Raimundo, ça doit te parler, non ?)
C'est sûr ronron, ça n'est pas la meilleure idée que j'ai eu, hein !
Mais on a traversé ensemble à gué, dans les 30-40cm d'eau, j'étais à 1 bras des 2 et d'ailleurs, j'ai relevé ma fille immédiatement (le fils ayant traversé nickel, malgré la prise d'eau dans les pompes ).
Par contre, porter les gosses sur le dos en marchant sur des pierres glissantes, je trouve ça beaucoup plus périlleux.
Donc, oui, c'est du calcul de risques et pour le coup, on risquait juste de prendre l'eau (mais pas de se noyer) à 200m de l'appart (peu de chance de réelle hypothermie).
Et ça restera un super souvenir pour mes enfants et moi.
En général, je suis un grand flippé avec mes gosses et c'est pour ça, comme j'ai déjà expliqué maintes fois, que je préfère skier en bords de pistes avec eux que de risquer une collision à blinde sur les pistes.
inscrit le 30/04/17
14K messages