Remplacement de B2 Bandit (2007)

chamaco32 ( 1 févr.) disait:

Gromousse, pour une personne de 68 ans, avec des problèmes de genoux, habitué aux B2, tu ne peux pas raisonnablement conseiller des Blizzard Bonafide (ou d'autres Blizzard d'ailleurs, Brahma). Aux alentours de 85 mm voir max 90 mm au patin (on va pas pinailler pour 2 ou 3 mm) me parait le bon choix, avec un rayon court.

gromousse ( 1 févr.) disait:

chamaco32 ( 1 févr.) disait:

Gromousse, pour une personne de 68 ans, avec des problèmes de genoux, habitué aux B2, tu ne peux pas raisonnablement conseiller des Blizzard Bonafide (ou d'autres Blizzard d'ailleurs, Brahma). Aux alentours de 85 mm voir max 90 mm au patin (on va pas pinailler pour 2 ou 3 mm) me parait le bon choix, avec un rayon court.

ok, tu es plus spécialiste que moi. J'ai un ligament croisé cassé à gauche et les bonafides ne me gênent pas du tout, sans doute parce que je ne carve pas énormément, j'ai tendance à beaucoup skier en dérapé. Les bonafides sont plus difficiles quand il s'agit de prendre de l'angle, encore que c'est peut-être juste mon niveau technique qui pêche à ce moment-là. Par contre j'ai réessayé mes bandit XX il y a quinze jours, donc la génération d'avant les B2, et je peux te garantir que mes genoux je les ai sentis tout de suite. J'avais beaucoup plus de mal à les garder en ligne, j'étais nettement moins stable que sur mes bonafides et le collatéral interne n'a pas DU TOUT apprécié... j'ai pas ce problème avec les bonafides. Sachant que je les ai choisis légèrement sous ma taille, je fais 1m70, j'ai pris du 166 et leur rayon dans cette taille c'est 15m...

chamaco32 ( 1 févr.) disait:

Je ne suis pas plus spécialiste que toi, mais des Bonafide - excellent ski dans la catégorie 100 mm - pour quelqu'un qui cherche plutôt un all mountain d'environ 85 de large, c'est quand même un peu éloigné.

gromousse ( 1 févr.) disait:

chamaco32 ( 1 févr.) disait:

Je ne suis pas plus spécialiste que toi, mais des Bonafide - excellent ski dans la catégorie 100 mm - pour quelqu'un qui cherche plutôt un all mountain d'environ 85 de large, c'est quand même un peu éloigné.

J'ai juste fait remarquer que la largeur ne posait pas spécialement de problème quand on skie serré, pas plus que quand on ne skie pas serré, c'est tout. Après si la largeur max doit être de 85 maxi à cause des genoux, pas de souci. mais moi c'est pas la largeur des bonafides qui me donne des douleurs aux genoux alors que mes bandits XX de 77 je crois, que je n'avais jamais repris depuis mon ligament croisé pété, oui. Mais comme dit, il y a peut-être mieux que les bonafides dans le programme, mieux que les brahma aussi je pense vu qu'ils sont donnés pour plus raides que les bonafides... mais bon, s'ils font vraiment beaucoup de HP, ça vaut peut-être le coup de louer une fois des bonafides pour voir, enfin j'en sais rien je sais pas si les douleurs aux genoux sont directement dépendantes de la largeur du ski ou de son comportement. Je ne trouve pas le bonafide compliqué ni physique à skier contrairement à ce que j'ai lu.

geo0630 ( 1 févr.) disait:

Le petit fils du B2 dans la gamme Ross ne serait il pas plutot le Sky7 ?

ak ( 3 févr.) disait:

plus un ski est large, plus il demande de contraintes pour le mettre sur la carre. après si tu skies à plat, tu peux avoir du 200mm sous le pied et tu sentiras pas la différence... mais bon, l'évolution du ski fait que, normalement, on le bascule sur ses carres...

gromousse ( 3 févr.) disait:

fiitsab ( 3 févr.) disait:

Je pense plutôt à la gamme Experience...

Nuls... lourds, mous... beurk

PhilippeG ( 3 févr.) disait:

Dans les tests des revues ce n'est pas ce qu'ils disent cette année ... l'an dernier jen ai parlé avec un pisteur de Peyragudes qui disait que ce sont des bons skis tranquilles ... et ça peut être suffisant ...