Successeur de mes 9sl slantnose

picaros007
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 19:31
Salut à toutes et tous,
Je m'intéresse fortement à la gamme HEAD super shape.
J'aimerais remplacer mes rossignol
9s 165 cms (je mesure 173) de 2011.
J'aimerais passer en magasin tester l'un des head mais j'hésite sur le modèle qui m'offrirait le même style de ski slalom en short turn.

Voici les cotes des head en 163 cms
Titan (bleu) 136-79-116. Radius 12,9
Rally (rouge) 134-75-113. Radius 12,6
Magnum (vert) 130-72-110. Radius 12,2
Speed (jaune) 123-68-103. Radius 12,7

Je cherche un ski vraiment typé petites courbes avec forte relance, très sportif et rigoureux.

Qu'en pensez-vous.
candide94
candide94
candide94
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/02
465 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 19:43
Le magnum est top et pas trop large par rapport aux 2 autres, plus polyvalent en tts neiges.
Le speed, je ne le connais pas donc aucune idée de son domaine de prédilection.
Et pourquoi pas 170cm, t as quel
Gabarit? Si tu fais >70kg hésites pas sûr cette taille!
picaros007
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 19:48
173 cms
82 kilos.
On va dire petit trapu !
J'ai peur qu'en prenant des 170 je perde en agilité sur petites courbes et sur bosses
candide94
candide94
candide94
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/02
465 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:15
Le poids a autant d importance que la taille!!
Tu ne fais pas 60kg tt mouille.
Prend des magnum en 170, ce sera parfait!
picaros007
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:22
Allez je vais suivre tes conseils. Je testerai ça. Merci.
Max@racing
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:23
Si jamais tu avais de rossignol 9sl ti tu seras déçu par les magnum. Même si ce sont des bon ski, très polyvalents et très confortable niveau accroche et relance (à mon avis) ça vaut pas les 9s :)

Pour remplacer tes 9sl bah reprends de hero St ti r21 :) ou sinon les sl de chez Atomic et dynastar sont pas mal mais bon après chaque marque à son ski de sl question de préférence donc ...
picaros007
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:36

C'est bien les 9sl de 2012 que j'ai encore.
Leur pouvoir de relance et leur précision en petites courbes sont un régal.
skipass.comhttps

A la base je partais sur les nouveaux hero short turn mais j'étais un peu perturbé par leurs appellations qui portent à confusion. Ti pour titanium? Carbone? Konect? Master? C'est pas évident de percevoir les différences.

Rossignol - Radical 9SL SLANT NOSE TI TPX

Rossignol - Radical 9SL SLANT NOSE TI TPX

Ce géant s'adresse aux compétiteurs et aux skieurs techniques qui ont besoin d'un ski puissant de haute performance avec la modernité de la ligne de cotes SL carving.

Sa construction SL de type sandwich, associée à la technologie Oversize, en fait un ski agile et puissant en virages courts.
La technologie Slant Nose tip s'appuie sur une spatule asymétrique améliorant la répartition du poids du skieur et l'inertie du ski.

Le Radical 9SL Slant Nose TI est dédié aux skieurs performants qui recherchent un ski énergique et précis en virage court.

100% Piste
skipass.com
Max@racing
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:45
C'est pas évident mais très simple

TI c'est pour titanal on a donc une bonne rigidité est ce qu'il faut prendre si tu sais skier.

Konnekt c'est l'interface entre le ski est la fixe le mieux c'est de pas prendre l'interface konnect mais la plaque r21 ça change pas mal le comportement du ski.

Master c'est des pseudo ski de géant qui ne répondent pas au normes du FIS
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 22:46
Mais avec les ski head qui me tu cites tu seras déçu je pense parce que ces souple souple souple question relance c'est moyen mais c'est correct
picaros007
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 5 mars 2017 - 23:26
Maignifiques ces explications. Merci à toi.
picaros007
picaros007

inscrit le 05/10/06
20 messages
Matos : 1 avis
Le 6 mars 2017 - 18:27
Rossignol vante la qualité et la précision des nouvelles fixations LOOK KONECT SPX12 RockerFlex associés à l'elite st racing. Néanmoins, les axial 3 ne sont-elles pas tout aussi efficaces?
Quant à la taille à choisir, 167 ou 172? 172 me semble être le bon choix.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par picaros007, 06/03/2017 - 18:32
Max@racing
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Le 6 mars 2017 - 18:38
picaros007 ( 6 mars 2017) disait:

Rossignol vante la qualité et la précision des nouvelles fixations LOOK KONECT SPX12 RockerFlex associés à l'elite st racing. Néanmoins, les axial 3 ne sont-elles pas tout aussi efficaces?
Quant à la taille à choisir, 167 ou 172? 172 me semble être le bon choix.


Je ne pense pas que la différence soit palpable :)
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
Le 6 mars 2017 - 18:39
Pour la taille je pense que ne mieux c'est 167 on est sur un SL ;)
skipass.com
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Le 7 déc. 2017 - 07:05
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass