Trakto
Trakto

inscrit le 28/02/16
4 messages

Bonjour !

Après 2 années d'interruption dues à des accidents je peux (enfin) reprendre le chemin des pistes et j'ai du mal à choisir le ski vers lequel je vais me tourner.

Je suis un jeune homme de 26ans, 1m73 pour 75kg. J'ai des très bonnes cuisses et j'aime attaquer sur pistes. Je skie depuis mes 6 ans et j'ai presque toujours skier avec des slaloms (type Redster SL, Dobermann, vous voyez le genre) vu que je n'ai jamais été un fana de HP.

Je suis à la recherche d'un allround qui me permettrait de continuer de m'amuser en grosses et petites courbes sur les belles pistes damées le matin mais qui tienne un peu plus sur des neiges moins bonne et avec lesquels je pourrais quand même sortir des pistes. Après avoir fait un gros tour du site j'ai sélectionné les 3 modèles suivants :

Atomic Vantage 100 CTI 2016 : celui qui me fait le plus de l'œil. J'ai toujours adoré les skis Atomic et les retours semblent correspondre à ce que je cherche.

Elan Amphibio 88 XTI 2016 : très intéressé également. Un peu plus de doute pour ses capacités de pistes suite à un retour d'un ami.

skipass.comguide-matos target="_blank" rel="noopener nofollow">Armada Artvi 2016 : là je ne me base que sur les reviews du site.


Qu'en pensez-vous ?

Que pouvez-vous me conseiller concernant les tailles pour ce genre de ski?
J'ai toujours skié avec une bonne dizaine de cm en moins que ma taille (donc du 165 généralement depuis la fin de ma croissance). Hier j'ai testé des Movement Z-line jam 85 (pas convaincu du tout par ce modèle) 173 et j'ai du mal à dire si j'aurais dû prendre plus court ou plus long.


J'ai beaucoup détaillé mais comme j'ai peu l'occasion de tester j'ai envie d'être sûr avant d'aller en montagne.

Merci d'avance pour vos retours et conseils !

guytou
guytou
Statut : Confirmé
inscrit le 22/01/08
255 messages
Matos : 2 avis
au dessus de 75mm, le patin devient moins efficace pour la piste, si tu y ajoutes un triple rocker et un cambre inversé, tu deviendras le roi du dérapage. essaye de te rappeler le rayon que tu préférais, 10 à 14m ou 15 à 30m, et compulse les données fabricants.
triskell
triskell

inscrit le 09/01/07
474 messages
Matos : 4 avis
LA question: quel sera ton pourcentage réel de temps sur de la poudreuse?
De là tu décides de la largeur des skis. Il faut privilégier le terrain sur lequel on évolue le plus, sachant que
les hors-piste sont souvent très tracés.
Pour rester à l'aise sur piste, je dirais qu'il ne faut pas dépasser 90 mm au patin. Au-delà, on perd plus sur piste qu'on ne
gagne hors-piste. Si je devais avoir une seule paire, elle aurait une largeur de 85 environ.
Le Vantage est un ski très plaisant, très facile. J'ai les Alibi, c'est bien mais c'est un ski souple pas fait pour attaquer sur piste. Oui, on peut faire de la piste avec 100 au patin... entre deux hors-piste.
Trakto
Trakto

inscrit le 28/02/16
4 messages
Le pourcentage devrait être assez faible je pense. Du coup une idée des conseils pour les 80-90 ?
Victortelemark
Victortelemark

inscrit le 05/11/13
142 messages
Volkl Kendo ou Blizzard Brahma
Trakto
Trakto

inscrit le 28/02/16
4 messages
Victortelemark (28 févr. 2016) disait:

Volkl Kendo ou Blizzard Brahma


Alors j'avais vu le Kendo mais les reviews me font me poser la question quant à mon niveau de ski. Je pense avoir un bon niveau technique mais j'ai du mal à savoir si c'est un niveau suffisant. Cependant la taille recommandée serait 170 ou 177 ?

Après ces deux ski me semblent quand même similaire à l'Amphibio 88 XTI. En quoi seraient-ils supérieurs à ce dernier ?

Et ce skipass.comguide-matos target="_blank" rel="noopener nofollow">Kästle MX78, malgré le prix un peu plus élevé ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Trakto, 28/02/2016 - 20:29
Victortelemark
Victortelemark

inscrit le 05/11/13
142 messages
Prend plus grand que toi, c'est mieux il me semble..
Le kendo le brahma ou le kastle sont des supers skis très similaires
Très joueurs, ils renvoient bien
Agressifs aussi..
Bref des skis rigides super fun
ROUMS31
ROUMS31

inscrit le 05/03/07
131 messages
Stations : 1 avis
a ta place je prendrais un vantage 90 cti
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Victortelemark (28 févr. 2016) disait:

Volkl Kendo ou Blizzard Brahma
Salut,
Je rajoute le Kästle MX88 plutôt que le MX78, si tu veux rester sur quelque chose de polyvalent, plutôt orienté piste pour sortir.
Trakto
Trakto

inscrit le 28/02/16
4 messages
Merci à tous.

Je vais aller essayer Le MX88 et le Kendo.

J'ai testé le Vantage 90 et je suis plus que convaincu, je vais juste voir ce qu'il se fait ailleurs avant d'investir.

Des conseils pour les fixations ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Trakto, 29/02/2016 - 12:08
chamaco32
chamaco32
Statut : Confirmé
inscrit le 12/11/10
6036 messages
Stations : 4 avisMatos : 1 avis
Pour les fixs, comme MARKER appartient au même groupe de VOLKL, en principe on monte des MARKER. Plutôt éviter les modèles de base type Squire, mais à partir des Griffon c'est costaud et fiable niveau sécurité, et en 2016 il n'y a pas réellement de mauvaise fixation. Il faut que la plage DIN soit adapté à ton poids et/ou ta pratique.
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
J'ai un amphibio 88 de 2013, que j'ai acheté cette année. J'en suis content. Il fait ce pourquoi il est prévu sans être transcendant. En hors-piste dans 20 cm de fraiche au peu lourd, il passe nickel. Pareil dans les parties hors-piste tracées, il est assez stable. Finalement, ça convient assez à ce que je cherchais. Mais je n'ai pas essayé les autres modèles cités. Par contre, je fais un peu moins de 1,70m et entre 58 et 60kg grand max, je les ai pris en 178.
Trakto
Trakto

inscrit le 28/02/16
4 messages
Hier j'ai pu testé le Kendo (pas les Kästle mais le prix me rebute de toute manière) et j'ai été moins convaincu que par le Vantage 90 donc je vais partir pour les Atomic..

Les fixations je peux prendre la même chose ? Genre Marker ?
Fred_H
Fred_H
Statut : Confirmé
inscrit le 13/03/14
19 messages
+1 pour le Brahma
Je le skie depuis cette année en remplacement d'un Dynastar CR 78. Sur piste ça tient et ça renvoie presque aussi bien, et ça passe sans problèmes en HP. Bien sur il ne faut pas attendre la portance d'un ski spécialisé.Pour moi qui aime un ski agressif sur piste plutôt orienté grande courbe, et un peu de poudre à l'occasion quand les conditions sont là, c'est une très bonne synthèse.
Bon courage
Max@racing
Max@racing

inscrit le 14/03/16
376 messages
Matos : 1 avis
La description de votre style de ski m'inciterai à vous conseiller de conserver des ski courses car sur la piste c'est le pieds quand même et leur performance hors reste convenable.
Mais si vous chercher quelque chose de rapide polyvalent et qui flottera pas mal, je pense que le rossignol expérience 100 ti vous ravira ses ligne de cotes couplé à sa rigidité son gage de polyvalence et "performance".
Avec un minimum de cuisses les petites courbes se verront sans difficulté, quand à la taille je pense qui faut qu'elle soit légèrement supérieur à la votre (5cm) pour garder de bonnes performances sur piste.

Voila voila n'hésitez pas à me le dire si je ne suis pas claire ;)
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass