Skis pour débutant/intermédiaire

je vais faire très court. mais 30 jours de ski et s'orienter vers du hors piste... franchement... je trouve ça délirant... soit t'es un génie, soit t'es à côté de la plaque.

Je pense que, dans sa bouche, s'orienter hors-piste signifie "passer entre deux zones damées quand il a neigé 20 cm dans la nuit", sans pelle-arva-sonde, comme 90 % des gens (moi le premier).
Un peu de diplomatie, monsieur Ak

phil68230 (31 août 2014) disait:

Je pense que, dans sa bouche, s'orienter hors-piste signifie "passer entre deux zones damées quand il a neigé 20 cm dans la nuit", sans pelle-arva-sonde, comme 90 % des gens (moi le premier).
Un peu de diplomatie, monsieur Ak

En effet, quand je parle de hors piste, je ne compte pas encore mettre les peaux. C'est plutôt, comme dit Phil, skier entre les pistes et pas beaucoup plus loin. Mais je pense, peut être à tort, qu'avec 30 jours de skis on peut oser quitter de temps en temps les pistes, non ak ?
Et je pense aussi que même en étant débutant, on peut trouver que des skis conviennent ou non, surtout avec une paire pas vraiment classique ?
Merci pour vos réponses en tout cas !

si pour toi " de temps en temps" c'est 40%... alors je m'incline...

ak (31 août 2014) disait:

geff07 (31 août 2014) disait:

Bonjour à tous,
La rentrée arrivant, l'envie/le besoin me vient de changer mes skis. J'ai acheté il y a 2 ans des Suspect (Salomon) qui se sont révélés corrects pour mon niveau mais définitivement orientés trop freestyle, limitant ainsi la piste (spatule qui claque rapidement et trop de pop pour moi qui rend me rend difficile le ski sur piste béton/petites bosses).
J'ai actuellement 3 ans de skis dans les pattes soit une 30aine de journées.
Je souhaite m'orienter vers un programme 60% piste et passer le reste à améliorer mon pauvre niveau en hors piste.
Mon budget est de 400€ max avec les fixs. Ce n'est pas un achat qui presse donc, si besoin, je prendrai le temps de trouver la bonne affaire.
Merci d'avance pour avis éclairés ! Et bonne préparation de la saison !

soit t'es un génie soit c'est pas tes skis qui limitent la piste... mais ton niveau... plutôt que de changer de skis, offre toi des cours... tu verras une bien plus grosse différence avec 400 euros qu'avec un changement de skis.

Euuuuuuuh, normalement ce n'est pas moi qui dit ça ?

c'est possible... mais des fois tu dis des trucs corrects

ak ( 1 sept. 2014) disait:

geff07 (31 août 2014) disait:

Je souhaite m'orienter vers un programme 60% piste et passer le reste à améliorer mon pauvre niveau en hors piste.

pour moi, après 30 jours de ski... on prend un ski 100% piste, qui n'exclut absolument pas d'en sortir (des pistes), mais bon, je dois être vieux jeux

Et sinon les commentaires constructifs c'est possible ?
Donc pour toi, il vaudrait mieux, après avoir pris des cours, ne t'inquiète pas, prendre un ski 100% piste ? Tu aurais des modèles à me conseiller ? Parce que l'offre est tellement étendue que je m'y perd pas mal.

C'est quoi le problème avec le suspect?
Parce que bon pour un freestyle ca à l'air quand même assez polyvalent (86mm au patin, assez rigide). Bref ca passe partout et plutot bien.

Ton histoire de pop qui fait que ca tient pas sur le dur c'est un peu bidon, ils sont pas un peu désaffutés? Ou rincés(quel année)? Tu pèses combien?
C'est aussi curieux que la spatule tape, problème de position?

Bref même si ce n'est peut-être pas le top ski pour ton usage(quoique il ne doit pas en être si loin), je rejoins Ak, remet toi un peu en question, le ski ne fait pas tout.
Essaye la location de pur piste puis de polyvalent 50-50, histoire de te faire une idée.

janker ( 1 sept. 2014) disait:

Ton histoire de pop qui fait que ca tient pas sur le dur c'est un peu bidon

nan? tu crois??? 30 jours de ski et il a des remarques de testeurs pour skieur mag

ak ( 1 sept. 2014) disait:

janker ( 1 sept. 2014) disait:

Ton histoire de pop qui fait que ca tient pas sur le dur c'est un peu bidon

nan? tu crois??? 30 jours de ski et il a des remarques de testeurs pour skieur mag

Je pensai trouver des réponses constructives ici mais apparemment non. Quel est le minimum de jour de ski pour pouvoir parler de pop ?

Mis à part ça, quel ski me conseillez vous pour m'aider à progresser ? Ou alors je peux peut être fermer le poste, et retenter ma chance en demandant "o cher ak, que dois-je faire pour m'ameliorer ?"

geff07 ( 2 sept. 2014) disait:

Je pèse 72 kg, pour 1,78m.
Je n'avais pas pensé à la loc mais c'est effectué une bonne idée.
Merci pour ta réponse.

Je suis aussi d'avis que tu devrais essayer quelques paires pur piste et polyvalent pour te faire *ton* idée.
Chez Ross (la seule gamme que je connaisse suffisamment pour te donner mon avis), tu peux essayer un Pursuit 14 et 16 (pur piste qui accepte les bords de piste) et un Experience 83 voir 88 en polyvalent.

Merci pour vos réponses.
Je commencerai donc par louer quelques we et prendre une paire d'heures de cours avant d'envisager sereinement un changement de ski.
Concernant le "trop de pop", je m'explique : quand je skie sur neige dur, pas damé dans la nuit, donc bosselé, je ne parviens pas à rester assez stable pour pouvoir enchaîner " aussi" vite que sur les autres neiges. Un ski de freestyle étant, je pense mais je me trompe peut être, plus flexible et ayant plus de "rebond", cela me semble être en partie l'explication, en complément de mon niveau assez faible. J'ai comparé en skiant avec d'autres personnes ayant pratiquement le même niveau sur la même neige, et c'est assez flagrant. A voir apres quelques cours et les premières neiges !

geff07 ( 2 sept. 2014) disait:

Merci pour vos réponses.
Je commencerai donc par louer quelques we et prendre une paire d'heures de cours avant d'envisager sereinement un changement de ski.
Concernant le "trop de pop", je m'explique : quand je skie sur neige dur, pas damé dans la nuit, donc bosselé, je ne parviens pas à rester assez stable pour pouvoir enchaîner " aussi" vite que sur les autres neiges. Un ski de freestyle étant, je pense mais je me trompe peut être, plus flexible et ayant plus de "rebond", cela me semble être en partie l'explication, en complément de mon niveau assez faible. J'ai comparé en skiant avec d'autres personnes ayant pratiquement le même niveau sur la même neige, et c'est assez flagrant. A voir apres quelques cours et les premières neiges !

Je t'invite à essayer des ski de slalom type coupe du monde. Là tu pourras peut être te rendre compte qu"un ski de freestyle c'est juste un morceau de shamallow tout mou

Par rebond, je ne sous entend pas rigide, mais plutôt élastique, genre shamallow effectivement !

Oui mais non. Un ski de fs c'est mou ça ne rebondit pas, ça s'écrase.
Va dans un magasin et prend un ski de fs et un SL WC et tu fais l'essai suivant avec les 2 skis :
Tu coinces le talon du ski avec le creu de ton pied droit et tu poses la spatule dans ta main gauche. Le ski est donc en travers devant toi, semelle vers le sol. Tu appuies le plus fort possible sur le milieu du ski et tu le laches d'un coup sec. S'il y en a un qui traverse le magasin ce n'est pas celui de fs qui se sera contenté de péniblement retrouver sa forme d'origine

Par ailleurs, il faut cesser l'anthropomorphisme. Le ski ce n'est pas le monde de Disney; pas de souris qui parlent ou de tasses qui dansent. Un ski c'est un assemblage de matériaux qui n'est pas doté de la parole ou de capacité à raisonner et agir de façon autonome... Quand tu n'arrives pas à faire quelque chose en ski, c'est que tu ne sais pas la faire. Ca n'est jamais de la faute du ski. Bon, j'en conviens la spécialisation des gammes de skis facilitent bien entendu telle ou telle pratique.

Merci pour l'explication.
Sauf si je suis atteint de myopie, il ne me semble pas avoir écrit qu'il n'y avait que le ski qui posé problème. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé que je n'avais que 30 jours de skis.
Et je pense que plus mon niveau est faible, plus le choix du ski est important. Jusqu'à à un certain point évidemment.
Comme tu le précises, je ne suis pas sur que faire son premier jour de ski sur des cham 107 soit la meilleure chose pour commencer !
Ceci étant dis, j'ai une autre question concernant la longueur des skis. Pour mon niveau, quel longueur me conseillez vous (sachant que j'ai du 172 pour l'instant) ?

Les modèles(ou modèles équivalent) que conseillent Bonagva te permettront de te faire une idée (Piste assez performant versus polyvalent pas trop large), les 2 seront plus performant sur piste que le suspect. De mon point de vue, l'avantage du suspect et des fs en général c'est qu'ils sont plus tolérant pour un debutant-intermédiaire, après tu le payes sur le dur et le gelé.
Un SL WC sera encore plus performant sur piste et accrocheur mais moins tolérant(difficile voir impossible de passer en virage dérapé ) et presque inutilisable en HP, puis physiquement ça fait les cuisses .

Tu fais 178cm, 172cm c'est bien.
Sizing Ross
Après 30j de ski, si on a les bonnes bases on peut commencer à faire de belles choses.

bonagva ( 2 sept. 2014) disait:

geff07 ( 2 sept. 2014) disait:

... Je pèse 72 kg, pour 1,78m ...

Je suis aussi d'avis que tu devrais essayer quelques paires pur piste et polyvalent pour te faire *ton* idée.
Chez Ross (la seule gamme que je connaisse suffisamment pour te donner mon avis), tu peux essayer un Pursuit 14 et 16 (pur piste qui accepte les bords de piste) et un Experience 83 voir 88 en polyvalent.

Experience 83 TPX, c'est déja bien large, et en 168 (pas plus)

janker ( 3 sept. 2014) disait:

Les modèles(ou modèles équivalent) que conseillent Bonagva te permettront de te faire une idée (Piste assez performant versus polyvalent pas trop large), les 2 seront plus performant sur piste que le suspect. De mon point de vue, l'avantage du suspect et des fs en général c'est qu'ils sont plus tolérant pour un debutant-intermédiaire, après tu le payes sur le dur et le gelé.
Un SL WC sera encore plus performant sur piste et accrocheur mais moins tolérant(difficile voir impossible de passer en virage dérapé ) et presque inutilisable en HP, puis physiquement ça fait les cuisses .

Tu fais 178cm, 172cm c'est bien.
Sizing Ross
Après 30j de ski, si on a les bonnes bases on peut commencer à faire de belles choses.

C'est sur que sur les autres neiges, c'est vraiment plaisant.
Je pourrai le "polyvalent pas trop large" en début de saison, je pourrai ainsi comparer.
Merci de cette réponse constructive !

Le 88 est plus large (dans la gamme Experience, le chiffre correspond plus ou moins à la largeur du patin) et donc un peu plus orienté hors piste et pour un niveau de skieur un peu plus élevé que le 83.

En tout cas, bravo Geff07 : réussir (bien malgré toi...) à mettre d'accord Ak et Tcsa, c'est un exploit. Sur ce forum, ça doit relever du décennal comme fréquence !

Petit bémol sur les cours ESF (autant te le dire tout de suite, je pourris à mort ton topic, parce que ça va partir en couille, sûr et certain, cette histoire).

Avant de donner mon avis sur ça, je le dis tout de suite : c'est pas pour troller. Autant il y a des trucs sur lesquels j'avance prudemment, du fait de mes nombreuses lacunes aussi bien pratiques qu'encyclopédiques dans le domaine du ski (je pense que ça s'est ressenti sur mon post précédent), autant là, c'est un truc que je ressens très fortement depuis ma prime enfance. Attention ! C'est un point de vue PERSONNEL. Ca concerne que moi, donc, j'en fais pas une généralité. Simplement, vue la description de tes sensations, il est possible (c'est pas SÛR, hein ?) que ça te concerne aussi.

Les choses étant claires, voilà le bémol :

J'ai souvent ressenti, avec le peu de cours que j'ai pris et au regard de pas mal de gens qui avaient pris des cours, que, parfois, le cours ESF type était "sclérosant" (guillemets, donc j'atténue la portée de l'adjectif, c'est clair. Je trouve pas de synonyme satisfaisant et moins fort). Dans le sens où il gomme (ou atténue, car c'est souvent trop tard) tes défauts, tes gestes parasites, et te donne "un beau style à petite vitesse", mais ne te donne pas les clés techniques pour maîtriser "dans le dur" ce que tu ne maîtrises pas bien de toi-même.

Personnellement, skier avec des plus forts que moi m'a plus appris que des cours. Parfois ça casse (souvent), mais parfois, tu finis par trouver de toi-même le geste, la sensation qui te font passer un palier.

Et, désolé Ak, le matos récent aussi. Franchement, je sous-utilisais la carre sur piste (à part pour déraper à mort façon "tous aux abris" quand ça partait en live) avant mes skis actuels, qui m'ont fait franchir un palier dans la gestion (le fun !) de la courbe et de la relance en virage. Et je parle même pas du patin (j'avais pas compris à qui servaient les paraboliques !).

Après, il faut relativiser : tous les cours ne sont pas les mêmes, selon que tu fais du collectif, de l'individuel, que tu sais ce que tu veux ou pas. Rien qu'à l'UCPA, beaucoup de gens m'ont rapporté que ça dépend vachement du groupe, de ses objectifs, de ton envie de profiter de ta semaine ou de jouer les galériens tout le séjour, etc....

Un autre argument pour appuyer ma thèse : le même ESF que tu verras faire du "serpent-planter de bâton-flexion-extension" avec des gamins parisiens pourtant déjà bien débrouillés, dans le cadre d'un cours bien policé pour rassurer papa-maman dans le monospace, se lancera dans des raids ultra-rapides avec les petits bouseux du ski-club le samedi suivant, bouseux à qui on ne demandera rien d'autre que de suivre et d'être bien posés. J'imagine bien que les objectifs ne sont pas les mêmes, mais vu du télésiège (mater les gonzesses, c'est pour la plage, là y'a trop de couches, alors faut s'occuper sur un non-débrayable long et glacial), c'est criant de différence.

Par bouseux, j'entends "locaux pas couvés par papa-maman". J'imagine qu'il y a des enfants de cadres commerciaux de la Compagnie des Alpes aussi bien que de producteurs de Beaufort.

Bon, maintenant, allez-y, j'attends le peloton d'exécution sereinement : même pas peur !!

En joug
Feu!!!

Je me permets de faire remarquer que tous les moniteurs ont le même diplôme et sortent de la même école. Il n'y a donc pas de problème de formation à la base.

En revanche la différes nce peut se faire dans la mesure ou les ESF ne peuvet pas se permettre de ne pas prendre d'élève. Et si certaines écoles limitent le nombre d'inscrit par cours, c'est bien parce que les ESF vont absorber les surplus derrières.
Si les ESF se mettent à fnctionner comme evolution2 ou des moniteurs indépendants, tout le système implose...

LA qualité servie diffère aussi selon la taille des écoles, du niveau des skieurs et de l'objectif du groupe. je peux vous donner quelques noms de moniteurs à prendre en LP, avec garantie que vous vous en souviendrez (en bien )

En fait, en réfléchissant à tout ça, je me suis aperçu qu'on passait complètement à côté d'un truc évident : le ski c'est cher !

Et ce qui compte le plus, c'est la pratique. Ce qu'il faut savoir, c'est où tu habites. Si c'est pas trop loin des pistes, privilégie les heures passées sur les planches. Même Paris Est c'est jouable avec la nationale 4 (gratos) jusqu'à - presque - Gérardmer.

Imaginons que tu es à 200 bornes d'une station à 25 € la journée (pas la peine d'aller à Tignes...). Avec un diesel correct, l'aller-retour + le forfait + les frites-bière qui vont bien, t'en as pour, grosso-merdo, 50 € la journée.

400 € dispo : oublie les skis et les cours, tu as 3 semaines dans les jambes, il faut PRATIQUER. Fais-toi 8 journées en plus de ton séjour de vacances programmées et ça, ça te servira vraiment à quelque chose.

Encore mieux : des potes qui vont vite mais sont sympas et te montrent un peu et sont patients avec toi. Gain technique et partage des frais, que demande le peuple ?

On a parfois tendance à bien délirer, tous, sur skipass parce que nous sommes la plupart des mordus qui skions depuis nos 7 ans, mais faut pas oublier que le ski, c'est avant tout un loisir de plein air et un excellent prétexte pour se retrouver avec des potes (autour des bières frites du midi, justement). Le matos, le style, la maîtrise technique, ça vient après.

C'est comme le foot ou le basket de rue : si tu veux pas faire ça sérieux en club, ça t'empêche pas de t'éclater au parc tous les dimanches matins avec des copains.

Franchement, tant que t'as pas un certain niveau (et je ne dis pas ça de façon condescendante), le plus important, c'est de skier, même par temps, neige et pistes merdiques.

Un exemple, le mien : mes parents ayant des moyens ... moyens, justement, j'ai skié en famille, sans cours, par tous les temps, avec du matos de galérien puissance 10 (combine-serpillière, skis en bois, fix médiévales à courroies, chaussures à lacets, gants mouillés ou rigides, jamais chauds). Et je ne suis pas devenu beau et bon, mais, l'essentiel, je m'amuse et je progresse encore. Avec un tel background, j'ai attendu plus de 35 ans avant d'investir dans du matos digne de ce nom. Et encore, je culpabilise régulièrement, sur le thème "Avec mon niveau, c'est de la confiture pour cochon bling-bling".

Pourtant, mes années d'enfance méga-galère sont mes meilleurs souvenirs de ski. Je skiais avec mes cousins, mes potes, les grands allaient trop vite, on en chiait pour les suivre, mais c'est là que t'apprends et, le contexte sympa aidant, on se rendait même pas compte qu'on ramait.

Va en montagne, fais de la rando et du VTT, ça te fera des cuisses en béton et ça aidera aussi. Aimer le ski, c'est plus aimer la montagne que le matos ou les virages de dieux-cuisses serrées des monos !

Merci pour cette analyse différente. Comme je l'ai mis dans mon premier post, ce n'est pas un achat pour tout de suite. Donc plutôt pour prendre la température de ce qui pourrait mieux convenir, s'il y a. J'habite effectivement à Paris mais ma nana a un logement aux Gets, ce qui me permet d'économiser de précieux deniers ! J'y vais rarement une semaine complète mais plutôt 3/4 we/an. Habitant loin et prévoyant mes we à l'avance, je ne peux pas me permettre de ne pas aller skier parce que le temps n'est pas bon. Ce qui est une bonne chose en soit comme tu le soulignes.
Tu penses qu'il est mieux d'aller skier et de pratiquer avec ses potes et donc galérer/progresser que de prendre des cours ? Même 2h/an par exemple pour débloquer certaines lacunes ?
J'attends ta réponse avec impatience !

Si tu sens déjà bien des trucs mais que tu bloques sur certains paliers sans comprendre pourquoi, c'est sûr que 2 heures de cours, si tu cibles bien avec ton mono ce que veux apprendre, c'est pas de l'argent jeté par les fenêtres.

J'encadre les gamins de mon école en ski de fond (on découvre la glisse sans plus) et j'ai suivi mes filles et d'autres en ski de piste : il est clair que l'on voit les pratiquants "passer" un palier sur un jour, une après-midi, un conseil au bon moment. Ca peut être un mono qui provoque ça (et dans ce cas, ce sera des euros bien mieux investis que dans des skis) mais aussi un copain, une situation proposée par les autres, la piste, les circonstances. Y'a pas de règle absolue, c'est très dur de savoir où tu en es et comment tu réagis face au sport, ta coordination, tes appréhensions ou non face à la pente et à la vitesse, etc...

Par contre (tout le monde ne sera pas d'accord) si tu es au stade "virage dérapé sans plus", à mon avis, tu as intérêt à faire un max de gammes. A force d'enchaîner les virages sur pente de plus en plus raide et terrain moins tolérant (bosses naissantes), des automatismes (des défauts aussi...) vont venir. En retournant sur du billard bleu, tu auras alors assez de maîtrise pour décomposer ton geste lentement et essayer (découvrir) d'autres façons de tourner : le virage coupé en essayant de "tailler" la piste sans perdre de vitesse en dérapage parasite, le virage glissé en jouant du talon uniquement, etc.... Le mieux : tu postes le soir et tu fais part de tes sensations. Je suis sûr que Tcsa se fera un plaisir de te proposer des petits exercices pour travailler ce qui te pose problème.

Il faut voir ce que tu planifies. Si tu es sûr d'avoir, dans l'ordre, le budget (et en ski ça va très vite et on occulte souvent des postes importants de dépense), la motivation, le temps libre, la motivation, la liberté (parce que bobonne+mômes, ça arrive un jour et les renoncements qui vont avec), la condition physique, des facilités en sport, tout ça sur le long terme, et que tu as pour objectif d'un jour jouer les Ak (c'est-à-dire vouer ta vie au freeski dans les grands espaces en faisant des trucs exaltants qui ressemblent à ce qu'on voit dans les magazines ... nous passerons par contre pudiquement sur ses pratiques contre-nature d'inverti du talon-libre, après-tout, chacun fait ce qu'il veut, on est en république... ), alors, pas d'hésitation : cours, pour partir sur de bonnes bases.

Et je reviens sur Gérardmer (Gégé pour les intimes) : pistes courtes, idéal pour les gammes. Au week-end, c'est jouable, et pas si cher. Je fais un peu de pub pour notre massif qui a bien souffert, bien sûr, mais ça part d'un constat qui, quand je l'ai découvert, m'a surpris : pas mal de parigots (pas de Versailles, parce que la francilienne un vendredi soir...) viennent en week-end à Gégé, c'est très jouable. C'est un peu la galère à 2 voies entre la sortie de l'A4 et Vitry Le François, mais après, ça va : 4 voies de St Dizier à St Dié puis quelques kilomètres bucoliques pour rejoindre Gégé. Tu peux aussi la jouer par l'A5-A31 mais c'est plus cher.

Un conseil : trouve un hôtel pas cher ou un gite entre St Dié et Gégé : Gégé, ça douille et, de toute façon, faut prendre la voiture pour aller skier le matin, et le reste du 88 coûte rien.

Et avec 10 bornes de plus, tu vas sur La Bresse, où tu peux loger "skis aux pieds" (Vologne ou Belle Hutte).

N'oublie pas non plus que, si tu la joues RTT-vendredi midi, tu arrives à 17h00 et tu skies en nocturne. Si t'es un gros malade (attention aux blessures quand même), tu peux faire vendredi nocturne - samedi aurore-journée-nocturne et dimanche aurore-journée : 5+16+11 = 32 heures de ski en un week-end !! Ca sent la fracture ...

Tu verras, pour un peu qu'il neige bien cette année, les Vosges, tu vas aimer. Et le parisien que tu es va halluciner devant les prix de l'immobilier dans le 88 (c'est un peu sinistré comme coin, faut dire) : si ça se trouve, tu vas t'acheter une résidence secondaire ! 50 000 €, un abonnement chez Bricomarché St Dié et de l'huile de coude et t'as une maison avec jardin !

Merci pour ces réponses bien développées !
Petites infos : je suis encore étudiant donc point de rtt, et une année qui arrive qui va être intense avec pas mal d'activités extra scolaire. Donc peut être pas la meilleure année. Mais évidemment motivé à fond.
Concernant mon niveau je pense avoir passé le stade du virage glissé, et être dans le virage coupé.
Pour le ski, ce sera je pense uniquement dans les alpes.
Je prendrai quelques heures de ski, et louerait quelques paires histoire de se faire une idée.
Bonne idée pour les sensations, j'essaierai d'y penser !

Et ton école ou ta fac ne propose rien niveau ski ?

ak (31 août 2014) disait:

je vais faire très court. mais 30 jours de ski et s'orienter vers du hors piste... franchement... je trouve ça délirant... soit t'es un génie, soit t'es à côté de la plaque.

C'est court, c'est net, ça taille !



Mais globalement bien résumé!

topgun ( 6 sept. 2014) disait:

C'est court, c'est net, ça taille !

un petit skiercross dynastar?

Par exemple !

topgun ( 6 sept. 2014) disait:

mais y arriver en 30 jours c'est autre chose...

de fait...
si j'essaie de me rappeler ou j'en était après 30 jours de ski... je souris bêtement

Mon école propose une semaine ski, bien sympa mais avec comme objectif principal plutôt la chouille que la pratique intense du ski ! Concernant mon niveau, visiblement ça en travaille certain. Quand je prendrai mes cours, je demanderai au moniteur mon véritable niveau, ce sera plus simple

geff07 ( 6 sept. 2014) disait:

Concernant mon niveau, visiblement ça en travaille certain.

ton niveau ne me travaille pas du tout et le fait que tu veuille faire du hp après 30 jours de ski me questionne... mais ne me travaille pas non plus

Ah ! En même temps on peut peut-être commencer à s'aventurer hors des pistes sans aller bien loin, non ?
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu entends par "HP".

que l'on "puisse" j'ai aucun doute. que ce soit bénéfique pour le skieur et le "bon" moment... me pose plus de question
mais y a des jeune conducteurs qui roulent à 250 kilometres heures sur autoroute après 2 jours de permis hein... ils "peuvent"
oui je sais... mon exemple est nul...

Non, parlant : j'avais un copain qui, en tout et pour tout, sortait la voiture automatique de son vieux du garage et de l'allée tous les matins. Il a eu son permis en 4 heures, dès le premier jour (j'étais là ) il était très sûr et il m'aurait conduit à 250 sur l'autoroute allemande (c'est permis), j'aurais absolument pas tiqué.

A côté de ça, je connais pas mal de gens (plutôt des filles, j'y peux rien) qui ont 30 ans de conduite dans les pattes et avec qui je comprends le sens de l'expression "la place du mort" lorsque j'ai le malheur de leur laisser le volant (de leur propre véhicule, bien sûr !).

Ca marche pour tout : les maths, le sport. Heureusement qu'il y a eu les maths, ça me permettait de voir des gars râler après un week end de révisions quand ils galéraient et pas moi, qui avait regardé la télé. Ca me rattrapait le ski, parce que j'ai 38 ans de ski derrière moi et quand je vois certains adultes, qui commencent à 40 ans (normalement, à ce moment-là, t'es raide comme un piquet) et font des noires fingers in the nose 2 ans après, ça écoeure un peu quand je vois mon propre niveau.

Faut arrêter le mépris sur skipass (mais bon, demander ça, c'est comme demander 3 mètres de fraîche tous les hiver sur les Vosges à 800 m...) : le jeune, là, il est peut-être très bon malgré son peu de pratique. Foutez-lui la paix, un peu. Pourquoi tant de haine ? Allez Enrico, une chanson pour apaiser tout le monde !

En plus, Ak, t'es Suisse (valaisan ?) naturalisé haut-alpin :ta vision du bon niveau en ski est complètement déformée. Imagine les poussins du FC Isérable jouant un dimanche matin : tu montres ça à des jeunes cariocas qui font du tennis-foot hyper technique tous les jours à Copacabana, forcément, ils rigolent ! Ca fait pas des minots valaisans des handicapés du ballon ! Par contre, ça reste des consanguins, sur ça, tu peux rien faire...

chui pas valaisan