Dilemne pour achat occasion

Le 2e, sauf erreur, c'est une paire de géant normes fis, version femme. Un de mes amis les a... Il les appelles ses barres à mine. Pour ma part, je ne les ai jamais essayé les Ato.

carambole (23 mars 2013) disait:

un GS en 175 pour 65 kg Tu as adoré ?

ça ne va pourtant pas être un monstre de polyvalence piste.

Tu trouves ça trop long pour mes caractéristiques ?

Nikolas (23 mars 2013) disait:

clemie (23 mars 2013) disait:

Le 2e, sauf erreur, c'est une paire de géant normes fis, version femme. Un de mes amis les a... Il les appelles ses barres à mine. Pour ma part, je ne les ai jamais essayé les Ato.

C'était 23m l'ancien rayon FIS pour les femmes ?

Oui!

Ben perso sur la piste si j'étais toi avec ton poids je prendrais un typé slalom en 165 et tu pourras déjà faire beaucoup, effectivement sur le dur tu seras moins stable en grande courbe mais 90% du temps tu t'amuseras beaucoup plus

(Pour info la dernière fois j'avais des 170)

carambole (24 mars 2013) disait:

Ben perso sur la piste si j'étais toi avec ton poids je prendrais un typé slalom en 165 et tu pourras déjà faire beaucoup, effectivement sur le dur tu seras moins stable en grande courbe mais 90% du temps tu t'amuseras beaucoup plus

(Pour info la dernière fois j'avais des 170)

Combien mesures-tu ?

Même si tu avais eu le choix pour le Race ti entre 175 et 168, je t'aurais conseillé le 168 par rapport à ton gabarit et un usage piste.

Reste à vérifier, sur ce ski ou sur un autre acheté d'occase, si l'adaptation des fixes à ta pointure nécessite un reperçage oû si ces fixes sont montées sur une plaque avec réglage total par simple glissement ???

carambole (24 mars 2013) disait:

Ben perso sur la piste si j'étais toi avec ton poids je prendrais un typé slalom en 165 et tu pourras déjà faire beaucoup, effectivement sur le dur tu seras moins stable en grande courbe mais 90% du temps tu t'amuseras beaucoup plus

(Pour info la dernière fois j'avais des 170)

+1

Je suis dans un cas similaire et je skie avec des slaloms d'1m60. Pour info, je mesure 1.75m pour 73kg. Sauf dans certains cas extremes, tu pourras gérer 90% des situations avec des skis de slalom.

Ouais mais je suis gourmand et je veux gérer 100% des situations !
Nouvelle donnée: on me propose des 182, même modèle que le 169. À 200 aussi. En fait, soit je prends le 169 et ça en fera un ski polyvalent ( parce que j'étais déjà à l'aise avec un 175) soit je prends les 182 comme bombes et des 165 sl...

Nikolas (24 mars 2013) disait:

carambole (24 mars 2013) disait:

Ben perso sur la piste si j'étais toi avec ton poids je prendrais un typé slalom en 165 et tu pourras déjà faire beaucoup, effectivement sur le dur tu seras moins stable en grande courbe mais 90% du temps tu t'amuseras beaucoup plus

(Pour info la dernière fois j'avais des 170)

Combien mesures-tu ?

180 pour 83 kg !!! (que du muscle hein ! )

Donc pour 65 kg il y a vraiment de la marge.

Completement d'accord avec carambole un SL de 160/165 vu ton gabarit (j'ai le meme) et on s'eclate à mort sur piste et y a pas de "on gere à 90%", la limite avec ces skis taillés+pechus , c'est le skkieur pas le ski....

J'ai pas skié de geant depuis longtemps ça me plairait mais sur les pistes bondées actuelles c'est du pousse au crime alors qu'avec les SL on s'eclate en atteignant des vitesses moins deraisonnables si on tourne evidemment