Conseil pour achat de skis

Neo en 186 , un bonne solution .

Völkl Mantra 184, un vrai ski de piste avec 100 au patin.

Raghnarok (10 janv. 2013) disait:

Völkl Mantra 184, un vrai ski de piste avec 100 au patin.

+1
Parfait pour tes cuisses!

bay (10 janv. 2013) disait:

Neo en 186 , un bonne solution .

J'aurai pas dit mieux

legend77 (10 janv. 2013) disait:

bay (10 janv. 2013) disait:

Neo en 186 , un bonne solution .

J'aurai pas dit mieux

Arrête !!!

legend77 (10 janv. 2013) disait:

Raghnarok (10 janv. 2013) disait:

Völkl Mantra 184, un vrai ski de piste avec 100 au patin.

oui parfait pour un mec qui fait principalement de la piste(j'aurai tout vu!!!!!!!!!)

Alors c'est que tu n'es jamais monté sur un Mantra.

si c'est un très bon ski, mais si je fais principalement de la piste je choisirai vraiment pas un ski qui fais 100 au patin

maintenant tout depend de ce qu'il entend par principalement???

moi je dirai le mantra pour une utilisation 50/50, c'est parfait

sinon pour du 80/20 je dirai qu'un neo ou un enduro 850xt sont bien meilleur(enfin c'est que mon ressenti!!)

Par principalement, j'entends 70 piste, 30 poudreuse.

Message de nos modérateurs

Message supprimé

legend77 (10 janv. 2013) disait:

si c'est un très bon ski, mais si je fais principalement de la piste je choisirai vraiment pas un ski qui fais 100 au patin

maintenant tout depend de ce qu'il entend par principalement???

moi je dirai le mantra pour une utilisation 50/50, c'est parfait

sinon pour du 80/20 je dirai qu'un neo ou un enduro 850xt sont bien meilleur(enfin c'est que mon ressenti!!)

Si c'est vraiment le 100 au patin qui fait peur, il faut partir sur le Kendo, un tueur de piste qui passe en hp.

70/30 regarde du cote du FT8 chez White Doctor, ski récompenser par les tests du début de saison et vraiment bien dans son programme, pas cher en plus !

Raghnarok (11 janv. 2013) disait:

legend77 (10 janv. 2013) disait:

si c'est un très bon ski, mais si je fais principalement de la piste je choisirai vraiment pas un ski qui fais 100 au patin

maintenant tout depend de ce qu'il entend par principalement???

moi je dirai le mantra pour une utilisation 50/50, c'est parfait

sinon pour du 80/20 je dirai qu'un neo ou un enduro 850xt sont bien meilleur(enfin c'est que mon ressenti!!)

Si c'est vraiment le 100 au patin qui fait peur, il faut partir sur le Kendo, un tueur de piste qui passe en hp.

On doit pas avoir la même définition du tueur sur piste !!!

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

On doit pas avoir la même définition du tueur sur piste !!!

Bah c'est sûr que si tu compares ça à un RC4 FIS ça n'a rien à voir, mais ici on parle de polyvalent.

Aztec ou XT 800 ???

Neo ou XT 850 ???

Pour le choix entre Scott et Salomon, même s'ils sont classés dans la même catégorie, le Salomon sera un ski intermédiaire plutôt typé "piste" et le Scott plutôt typé "tout-terrain".

Le Scott étant à prendre un peu plus long que sa taille, et le Salomon un peu plus petit.
Ta première démarche est donc la bonne.

Par contre, et je rejoins les autres avis, vu ton gabarit mieux vaut taper dans la largeur supérieure.
Soit Neo/XT850 plutôt que Aztec/XT800.

Si tu est fan de courbes appuyées, choisis Salomon.
Chez Scott, tu auras plus d'absorbtion en terrain dégradé.

A toi de choisir.

Ouais ouais, j'ai du mal avec les polyvalents...

Mais conseiller un mantra pour qqn qui fait principalement de la piste, je trouve ça dommage...

Quant au kendo, je trouve c'est vrai que ça rentre plus dans cette catégorie de "polyvalents", bon nulle part, passe partout... J'ai pas aimé, mais pourquoi pas...

Un truc style ross experience 88 est pour moi plus sérieux sur piste, sans etre une tuerie on est bien d'accord, et passe bien pour du bord de piste (ce qui concerne une très grande majorité de "freerideurs"... )...

Bon, de toute façon, je suis plus adepte d'avoir plusieurs paires !! Mais bon, avant j'avais une paire unique de 78 en patin (demon flame), vraiment bon sur piste, et vraiment bon en hp (c'est sûr, faut savoir skier...). mais c'était une autre époque...


edit : je répondais à rag...

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

Un truc style ross experience 88 est pour moi plus sérieux sur piste, sans etre une tuerie on est bien d'accord, et passe bien pour du bord de piste (ce qui concerne une très grande majorité de "freerideurs"... )...

Bah tu vois, let's agree to disagree, moi j'ai un vrai problème avec le ross, je sais pas ce ski je le sens pas, ce qui prouve bien que le ressenti est super important et qu'il y a du bon partout mais pas pour tout le monde.

Par contre je suis pas du tout d'accord avec le postulat "polyvalent = bon nul part", il faut juste arrêter de comparer avec des SL FIS et tu découvres des superbes skis sur piste.

Bah non pas du SL FIS !!! Les petits virages c'est pour les taf****** !!!


Les derniers skis que j'ai vraiment aimé utiliser partout, ce sont mes vieux demon flame justement...

En ce moment j'utilise mes gotama assez souvent, mais dès que c'est dur, rien ne vaut un bon gs...

Bah tu vois, le Gotama c'est typiquement le style de ski que je n'aime pas, joueur mais au final ça tient rien, je préfère le Katana quitte à avoir quelque chose sous le pied...

Je tiens à préciser : le "vieux" gotama, avant son double rocker tout moisi...


Si je devais changer mon fat aujourd'hui, j'hésiterais entre un katana justement (double rocker aussi je sais, mais pas le même) et un zealot (j'aimerais bien tester)...

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

Je tiens à préciser : le "vieux" gotama, avant son double rocker tout moisi...


Si je devais changer mon fat aujourd'hui, j'hésiterais entre un katana justement (double rocker aussi je sais, mais pas le même) et un zealot (j'aimerais bien tester)...

Ah ok on est d'accord

Tant mieux !

T'aurais pas testé de zealot par hasard ? Ou même pas par hasard ca m'irai aussi...

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

Tant mieux !

T'aurais pas testé de zealot par hasard ? Ou même pas par hasard ca m'irai aussi...

Non... Un poil trop large pour ce que je recherchais.

Le katana est encore plus large... Moi ce qui m'embête c'est la taille : zealot 192 et katana 191 ça me parait un poil grand, alors que zealot 182 et katana 184 c'est carément trop petit... Pour info je trouve mes gotama 190 (mais bispat' à peine trop grand... je chipote mais un truc vers les 188 ça me dirait plus si ya un vrai talon... M'enfin bon je change pas encore donc je m'en fous en fait...

Ouais le Katana j'avais testé juste pour comparer avec le Mantra, voilà le pourquoi du comment.
Sinon je pense pas que la différence 188-191/2 soit vraiment énorme, à mon avis c'est plus psychologique qu'autre chose, mon Shogun 191 est pas atrocement grand.

C'est clair, c'est psychologique, j'en suis conscient...
Mes skis de piste font 181, dans la logique des choses, 191 pour des fats, ça doit pas me choquer... Faut que je teste un zealot 192, si je survit, c'est bon !!!

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

C'est clair, c'est psychologique, j'en suis conscient...
Mes skis de piste font 181, dans la logique des choses, 191 pour des fats, ça doit pas me choquer... Faut que je teste un zealot 192, si je survit, c'est bon !!!

De toute façon si t'as le niveau tout va.

Ca c'est difficile à juger, je fais pas le fwt quoi...


Ya pas, faut que j'essaie, le problème c'est où en trouver des BD en loc sur les pyrénées ?...

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

Ca c'est difficile à juger, je fais pas le fwt quoi...


Ya pas, faut que j'essaie, le problème c'est où en trouver des BD en loc sur les pyrénées ?...

Alors là... Je peux pas t'aider pour ce problème.

ça va tous les deux ???

si on vous dérange, faut le dire.

C'est vrai qu'on a un peu dévié du sujet, j'imagine journaliste quand il va voir qu'il ya genre 20 réponses pour son post, il va être deçu en lisant... Sorry... Quoiqu'au début on l'aide bien quand même...

Buberto (11 janv. 2013) disait:

ça va tous les deux ???

si on vous dérange, faut le dire.

C'est pas comme si ce genre de déviance était exceptionnel sur Skipass...

Et nous on se charcute pas à vif au moins... Une discussion constructive c'est toujours bon à prendre sur skipass, même si elle n'est pas au bon endroit...

Raghnarok (11 janv. 2013) disait:

Buberto (11 janv. 2013) disait:

ça va tous les deux ???

si on vous dérange, faut le dire.

C'est pas comme si ce genre de déviance était exceptionnel sur Skipass...

d'ailleurs je parlerais plus de déviation que de déviance....

ak (11 janv. 2013) disait:

Raghnarok (11 janv. 2013) disait:

Buberto (11 janv. 2013) disait:

ça va tous les deux ???

si on vous dérange, faut le dire.

C'est pas comme si ce genre de déviance était exceptionnel sur Skipass...

d'ailleurs je parlerais plus de déviation que de déviance....

Non non, moi j'aime bien déviance, ça a une petite connotation négative que la déviation n'a pas.

petite connotation de troubles psychiques, qui concernent peut etre certaines personnes ici...

fiitsab (11 janv. 2013) disait:

petite connotation de troubles psychiques, qui concernent peut etre certaines personnes ici...

des déviances on en a tous... après chacun à les siennes

Oui, nous respectons les échanges textuels trés profonds entre fiitsab et Raghnarok, et c'est bien d'actualité.

Mais le sujet est plutôt entre Scott et Salomon.