Nouveaux Softshell 2013

Effectivement, le seul vrai problème des softshell c'est l'imperméabilité inexistante. Ils appellent ça déperlant, grosso merdo si tu prends 3 gouttes ça ira, si il fait moche ça ira pas.

Même avec la technologie "gore windstopper" ?

Si il y a que windstopper je comprends mais si devant il est indiqué "Gore"

ça e veut pas dire qu'elle est aussi imperméable ?

Georide (18 oct. 2012) disait:

Même avec la technologie "gore windstopper" ?

Si il y a que windstopper je comprends mais si devant il est indiqué "Gore"

ça e veut pas dire qu'elle est aussi imperméable ?

"Gore" c'est juste la marque qui fabrique le windstopper. Windstopper c'est coupe vent et respirant. Mais pas impermeable.

Ca doit pouvoir s'impermeabiliser a la bombe, mais la bombe, ca tient que dalle et ensuite ta veste ne sera plus respirante.

En plus le windstopper, c'est pas outrageusement chaud non plus.

Fait peter une vraie veste, ce sera pas plus cher et ce sera utile dans une foultitude de situations

Attention aux appellations softshell. ça dépend du fabricant. Par exemple une softshell Columbia que j'ai, n'est pas imperméable, mais juste coupe vent. Par contre j'ai une veste de marque en s'en fout, en "Goretex Softshell", et celle-ci c'est imperméable de chez imperméable.

Softshell c'est utilisé un peu pour tout, et ça dépend qui quoi comment...

Les vraies softshell n'ont pas de membranes puisqu'on leur demande une respirabilité maximale.
Elles sont destinées aux efforts intensifs ou prolongés où une membrane peut saturer en évacuation tel la rando à ski ou l'escalade hivernale.
Selon les marques la résistance à la pluie va de 0 (sic!) à la petite averse. On peut par contre en trouver avec un bon effet coupe vent.

Si les skieurs qui transpirent peu n'en ont aucune utilité, elle est par contre l,amie des "éponges "
dans une utilisation bien ciblée, avec en réserve dun imper ou d'une goretex minimaliste , et pourquoi pas d'une couche chaude de rechange ou d'appoint.

Un autre intérêt des softshells est leur trés grande élasticité,fluidité, permettant des coupes plus ajustées et un bonne résistance à l,abrasion.

Perso j,ai une patagonia figure4 (light avec capuche).
arcterix, Montura , rab sont de bons choix parmis d,autres...
Le prix aussi ne doit pas être trop élevé puisque d'autres équipements vont en complètement Complètement (<200 euros).

Après si les besoins en imper sont supérieurs vont >> goretex performantes ou pro Shell, ou le prometteur neoshell mais c,est plutôt >400 euros.

aussi il me semble avoir lu que certaines softshells à membranes (gore ou autre) étaient moins respirantes qu'une goretex pro perf ou pro ou paclite ainsi que certainesles event "super" marmot ... Donc à éviter.

Salut

merlinm (19 oct. 2012) disait:

Tiens ça super affaire que je "vends" pour éviter d'être tenté

/petites-annonces/vestes/blackcomb-3-couches-polartec-neoshell.html

C'est un peu comme du Performance Shell non?

Performance est plutôt je crois un label basique avec un ret vers 6
Active est donné pour une respirabilité bien meilleure avec un ret de 3

neoshell est une membrane concurente trés prométeuse qui pourait surclasser l'active de goretex

m.youtube.com

mais qui restera toujours moins respirante qu,une vrai softshell... ou qu'un pull.

Merci pour toutes ces informations sur les softshells et dérivés !

Je vais essayer de trouver une bonne veste dans ces cas là !
Quitte à mettre un peu plus cher, tant pis !

Si vous avez des suggestions de bonnes vestes, legères, pas typées freerider aux environs de 300 euros, je suis à l'écoute !!

va voir les petites annonces du site tu as notament ça en neuf en plus, très bonne veste


/petites-annonces/vestes/superbe-veste-haut-de-gamme-eider-100-ne.html