Choix taille et type de skis pour remplacer des 9X oversize ?

ok merci, ça confirme ce que je pensais. Mais alors quel ski choisir et dans quel taille ?
9X Ti oversize par exemple ??

Merci d'avance car je suis encore plus perdu !

si tu as un bon physique regardes chez ato (race ti gs)ou fischer(rc4 rc pro)peut-être

reste en rossignol et 9x si tu le souhaites (170 ou 180) mais il manque un poil de nervosité ce ski.

en plus nerveux et plus sportif tu as les gs de atomic, mais là tu perds complètement le minimum de polyvalence qu'avait le 9x (avec les 80mm au patin)

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

Merci pour vos conseils.
Par contre connaissez-vous des adresses de magasins autour de Nancy ?
Sinon, plus loin il y a Strasbourg ou encore le net ?

nicow0102 (10 jan 2010) disait:

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

En même temps les RC4 pro dont parle swallow, ce n'est pas non plus des foudre de guerre...

White Cristal Paris ou Stoecki Laser SL seraient mes deux réponses à ta demande : à savoir des skis typés rayon court, bien accrocheurs mais gérables au quotidien pour le skieur moyen.

En même temps je ne les connais pas, donc à prendre avec réserve, mais ils sont beaux, solides, accessibles, et réputés être excellents sur la neige.

Sinon, chez Volkl et Atomic, il y a des skis typés SL pour grand public, qui ont toujours été appréciés.

Voilà. Essaie parmi ces 4 choix, et tu devrais trouver ton bonheur (ma curiosité naturelle me pousserait personnellement vers les White Cristal, mais est-ce rationnel ?...).

Carviator (11 jan 2010) disait:

White Cristal Paris ou Stoecki Laser SL seraient mes deux réponses à ta demande : à savoir des skis typés rayon court, bien accrocheurs mais gérables au quotidien pour le skieur moyen.

En même temps je ne les connais pas, donc à prendre avec réserve, mais ils sont beaux, solides, accessibles, et réputés être excellents sur la neige.

Sinon, chez Volkl et Atomic, il y a des skis typés SL pour grand public, qui ont toujours été appréciés.

Voilà. Essaie parmi ces 4 choix, et tu devrais trouver ton bonheur (ma curiosité naturelle me pousserait personnellement vers les White Cristal, mais est-ce rationnel ?...).

T'es sur que les Stockli Laser SL sont gerable au quotidien, surtout qu'il prefère les grande courbes.
Et les Paris font 125-82-110 et 17.50 m de rayon donc c'est plus polyvalent.

Super Seb (11 jan 2010) disait:

T'es sur que les Stockli Laser SL sont gerable au quotidien, surtout qu'il prefère les grande courbes.

Perso, j'ai des laser SL au quotidien. Ca passe partout, ca tient relativement bien les gdes courbes, mais moins qu'un GS bien entendu. Le SL fis avec un noyau un peu plus épais est physiquement un peu plus exigeant par contre...
Par contre chez Stoeckli, il faut peut être plus regarder dans les cross.

Un ski super, les wedze timebreaker lt en 178 version soft c'est à dire sans la plaque fis, avec des salomon z12 et une plaque salomon et cela pour 349 euros neuf au lieu de 499.

Merci pour les réponses.
J'ai souvent repéré les Atomic GS mais parfois les avis m'ont fait pensé qu'il s'agissait de véritables barres à mine par rapport à la gamme Rossignol. Je ne suis pas marié avec mais ça fait pas loin de 10 ans que je skie avec des Rossignol (la faute aux bons vendeurs ;o) !! ) 9X pro puis 9X oversize et je me fais plaisir avec.

Mais pourquoi ne pas voir ailleurs ? Les RC4 m'ont l'air pas mal.

tu devrais aller essayer des skis plus polyvalents (il y en a de très sportifs), plutôt que d'aller chercher dans les noyaux type racing.

Ptitlouis (11 jan 2010) disait:

Merci pour les réponses.
J'ai souvent repéré les Atomic GS mais parfois les avis m'ont fait pensé qu'il s'agissait de véritables barres à mine

le gs 12 est plus"sportif"que le 9x(j'ai eu les 2)mais il reste accessible

tcsa (11 jan 2010) disait:

nicow0102 (10 jan 2010) disait:

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

En même temps les RC4 pro dont parle swallow, ce n'est pas non plus des foudre de guerre...

Nan en effet, je paralsi des FIS
Quand tu sais que tu trouve facilement les FIS moins cher que les RC / SC ca fait refelchir :p

nicow0102 (12 jan 2010) disait:

tcsa (11 jan 2010) disait:

nicow0102 (10 jan 2010) disait:

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

En même temps les RC4 pro dont parle swallow, ce n'est pas non plus des foudre de guerre...

Nan en effet, je paralsi des FIS
Quand tu sais que tu trouve facilement les FIS moins cher que les RC / SC ca fait refelchir :p

Ben j'ai eu en essai au mois de juin les RC4 WC GS en 188. C'est vraiment pas des skis que je recommanderai à des non coureurs...

hello tous,

juste un truc, pour du 95% piste sur des pistes ouvertes au public, j'aurai tendance à m'orienter vers des skis de slalom. Ils sont souvent plus exploitables que des skis avec un radius de 21 quand les touristes sont sur la piste. Par rapport aux grandes courbes, tu seras un peu plus limité, mais avec un sl tu peux agrandir sans trop de pb les courbes (pas comme un géant je suis d'accord!!!)
Après pour les skis ils y a les ato en sl, les Ross 9S qui sont sympa (voire assez facile en version oversize) et j'ai toujours entendu bcp mais vraiment bcp de bien du head super shape magnum(ils se font à partir de la taille 164 je crois).

Tu trouves tout ça à la veille campeuse sur strasbourg, ou essais l'intersport qui est à coté de la place du marché derrière les galleries san seb.

TTcho

PS : au fait je fais à peu près ton gabaris (175 pour 70) et je ski avec des ato sl 12 en 160. J'suis heureux comme un pape avec. ALors 155 un peu petit ok, mais à partir de 160 RAS.

tcsa (13 jan 2010) disait:

nicow0102 (12 jan 2010) disait:

tcsa (11 jan 2010) disait:

nicow0102 (10 jan 2010) disait:

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

En même temps les RC4 pro dont parle swallow, ce n'est pas non plus des foudre de guerre...

Nan en effet, je paralsi des FIS
Quand tu sais que tu trouve facilement les FIS moins cher que les RC / SC ca fait refelchir :p

Ben j'ai eu en essai au mois de juin les RC4 WC GS en 188. C'est vraiment pas des skis que je recommanderai à des non coureurs...

Bah la j'ai les RC4 WC SL, et je trouve que même si c'est un ski vachement exigeant, je ne me suis jamais fait autant plaisir à ski qu'avec eux ! même en ski libre !

Enfin après j'ai sans doute un avantage au niveau de l'age, et un bon physique ...
Enfin bref

nicow0102 (13 jan 2010) disait:

tcsa (13 jan 2010) disait:

nicow0102 (12 jan 2010) disait:

tcsa (11 jan 2010) disait:

nicow0102 (10 jan 2010) disait:

Les fischer sont des skis GENIAUX
ils demandent un bon physique et une bonne technique mais sont geniaux :p

En même temps les RC4 pro dont parle swallow, ce n'est pas non plus des foudre de guerre...

Nan en effet, je paralsi des FIS
Quand tu sais que tu trouve facilement les FIS moins cher que les RC / SC ca fait refelchir :p

Ben j'ai eu en essai au mois de juin les RC4 WC GS en 188. C'est vraiment pas des skis que je recommanderai à des non coureurs...

Bah la j'ai les RC4 WC SL, et je trouve que même si c'est un ski vachement exigeant, je ne me suis jamais fait autant plaisir à ski qu'avec eux ! même en ski libre !

Enfin après j'ai sans doute un avantage au niveau de l'age, et un bon physique ...
Enfin bref

un avantage au niveau age par rapport à tcsa hmmmmm je doute