Doute sur le fartage

Merci de la réponse.
J'ai fait une photo de ma semelle, elle est là :
photo de la semelle

Ca me paraît clair que c'est un boulot de machine, mais je voudrais juste savoir si ça a l'air à peu près normal.

le ski a été vraisemblablement passé à la bande...donc en machine..ce n'est pas le fartage qui donne cet effet.

Oui, c'est normal. Toujours est il que ce type de fartage ne vaut pas grand chose...désolé. C'est genre la formule vite fait qui prend environ 10 secondes au skiman pour les farter sur le rouleau.

T'a moyen de refaire une photo de profil de la semelle?
parce que là, la bande est sérieusement grossière.

pis ya plus de carres sur ton ski.

cravi

Les stries n’ont strictement rien à voir avec le fartage. C’est une structuration de la semelle qui est bof bof. Mais c’est déjà mieux que rien du tout.

pour moi:
éventuellement ya eu un affutage
ensuite un ponçage à la bande
puis un fartage au rouleau sans préchauffer la semelle
un raclage
pas de brossage

grosso modo le mec y a passé 5 minutes dessus !!

Ah ben ça, je retournerai sans doute pas chez eux pour le fartage. Merci de me rassurer quand même

La semelle est anormalement marquée, le fartage a du etre fait a la machine et a l' arrache.
Un bon fartage se fait avec un fer genre Toko pour que le fart penetre bien dans la semelle, ensuite on passe une brosse metallique montée sur un perceuse, on racle le surplus de fart, et enfin on passe la semelle au rouleau et encore un raclage dans le sens de la glisse afin d' obtenir une surface parfaite. Pour un fartage avant stockage meme manip sans le dernier raclage.
Concernant l' affutage, il na se fait pas au niveau de la semelle mais sur les cotées au niveai des chants des skis.
Ca ressemble au "travail" fait sur les skis de location.

J' espere que les rayures ce n' est pas la semelle qui est attaquée.

AlfaRace (18 février 2009 22 h 56) disait:

La semelle est anormalement marquée, le fartage a du etre fait a la machine et a l' arrache.
Un bon fartage se fait avec un fer genre Toko pour que le fart penetre bien dans la semelle, ensuite on passe une brosse metallique montée sur un perceuse, on racle le surplus de fart, et enfin on passe la semelle au rouleau et encore un raclage dans le sens de la glisse afin d' obtenir une surface parfaite. Pour un fartage avant stockage meme manip sans le dernier raclage.
Concernant l' affutage, il na se fait pas au niveau de la semelle mais sur les cotées au niveai des chants des skis.
Ca ressemble au "travail" fait sur les skis de location.

J' espere que les rayures ce n' est pas la semelle qui est attaquée.

Encore une fois strictement rien à voir avec le fartage. C’est une structuration Bof bof de la semelle. Quant à ta méthode de fartage, je te conseille vivement d’aller jeter un coup d’œil sur certains post et certains tutoriels chez Vola et swix…

Alpharace > j'plainds les semelles de tes skis... tu dois pas glisser terrible. Tu fais tt à l'envers !

Sinon pour la photo, je suis d'accord avec tcsa, ils ont fait une structure à l'arrache, fartage, raclage pas terrible et pas de brossage...

tcsa (18 février 2009 22 h 26) disait:

Les stries n’ont strictement rien à voir avec le fartage. C’est une structuration de la semelle qui est bof bof. Mais c’est déjà mieux que rien du tout.

Les stries sont apparues avec le fartage. Avant c'était lisse et uniforme.

Sur la photo on voit pas bien mais c'est peu être du fart qui a était brossé grossièrement mais pas raclé avant.


Si tu passe l'ongle (ou une racle) sur la semelle il y a t'il une grosse couche de fart qui s'en va?

Avant que tu n’amènes tes skis, ils étaient lisses et uniformes. C’est-à-dire qu’ils n’étaient pas structurés. Le skiman te les a structuré à la machine. La structure est bof, bof, mais en tout cas c’est moins pire que tout plat, tout lisse comme tu dis.
A la rigueur c’est mieux qu’avant. Mais en tous les cas, le fartage n’y est strictement pour rien… Faut arrêter de ce la faire croire.

Arrêtez de dire des débilités!
Les "rayures" sur des skis doivent être microscopiques, et les semelles parfaitement lisses d'apparence!
Je sais sincèrement pas ce qu'il ont fait à tes skis, je bosse dans un shop il n'y a jamais rien qui sort comme ça!

petitcame (21 février 2009 00 h 51) disait:

Arrêtez de dire des débilités!
Les "rayures" sur des skis doivent être microscopiques, et les semelles parfaitement lisses d'apparence!
Je sais sincèrement pas ce qu'il ont fait à tes skis, je bosse dans un shop il n'y a jamais rien qui sort comme ça!

faut si tu met une source lumineuse avec un angle correcte en direction de ta semelle tu vois la structure donc c'est pas microscopique par contre sur la photo c'est vraiment grossier de chez grossier.
Sinon niveau glisse ça donne quoi par rapport à avant???
C'est ça qui compte non? si c'est mieux c'est deja pas mal...

boulet69 (21 février 2009 09 h 11) disait:

petitcame (21 février 2009 00 h 51) disait:

Arrêtez de dire des débilités!
Les "rayures" sur des skis doivent être microscopiques, et les semelles parfaitement lisses d'apparence!
Je sais sincèrement pas ce qu'il ont fait à tes skis, je bosse dans un shop il n'y a jamais rien qui sort comme ça!

faut si tu met une source lumineuse avec un angle correcte en direction de ta semelle tu vois la structure donc c'est pas microscopique par contre sur la photo c'est vraiment grossier de chez grossier.
Sinon niveau glisse ça donne quoi par rapport à avant???
C'est ça qui compte non? si c'est mieux c'est deja pas mal...

+100 Pour le propos
-10 Pour la faute
= +90
Mouarfff

dans le genre grosse branlette...

Les skis ont simplement été fartés (sur le rouleau et sans passer le fer après ) mais ni raclés ni brossés, ce qui donne cet aspect "filandreux".

Aucune chance que ça glisse certes, mais à mon avis, rien à voir avec la structure bof ou pas bof. Quant à voir qqch sur les carres avec cette photo...

Question au propriétaire: est-ce que l'aspect est plus uniforme vers la spatule et finit-il "effiloché" à partir des 2/3 du ski?

airfogman (22 février 2009 11 h 25) disait:

dans le genre grosse branlette...

Les skis ont simplement été fartés (sur le rouleau et sans passer le fer après ) mais ni raclés ni brossés, ce qui donne cet aspect "filandreux".

Aucune chance que ça glisse certes, mais à mon avis, rien à voir avec la structure bof ou pas bof. Quant à voir qqch sur les carres avec cette photo...

Question au propriétaire: est-ce que l'aspect est plus uniforme vers la spatule et finit-il "effiloché" à partir des 2/3 du ski?

Airfogman,
Je te souhaite d’être plus performant en grosse branlette qu’en préparation de ski. Sinon tes soirées solitaires doivent être bien triste…
Un ski farté au rouleau et non raclé a un aspect très lisse au contraire de la photo…
Il s’agit bien de stries sur la semelle provoquées par une bande un peu épaisse en grain. Ca s’appelle une structuration (de merde pour le coup ).
En regardant bien la semelle, on voit sur la droite des traces blanches dans ces stries, et plus bas des auréoles grisâtes.
Les auréoles sont révélatrices d’un fart mal posé tandis que les traces blanches dans les stries révèlent un mauvais raclage, brossage du ski. Ce qui est normal puisque quasiment aucun techno de shop n’affûte ses racles et quasiment aucun techno en shop ne brosse…
Quant au peu que l’on voit les carres on voit bien qu’il n’y a pas de dépôt de fart dessus. Donc les skis sont bien raclés. CQFD. Du reste les traces noires sur les carres donnent l’impression qu’il y a eu un surmoulage, mal nettoyé…

Un ski farté au rouleau et non raclé a un aspect très lisse au contraire de la photo…
oui, si tu prends le temps de le passer à la même vitesse et avec la même pression du début à la fin. Mais si tu t'appliques sur la spatule et que tu accélères pour passer le reste du ski, tu auras du fart strié en guise de résultat.
Je pourrais le faire 10 fois et prendre 10 photos, ça donnerait exactement ce dessin.
Et je maintiens que le ski n'a pas été raclé.

Quant à ce que tu vois en noir sur les carres, as-tu envisagé que ce ne soit qu'une combinaison d'angle de lumière et de reflet sur les carres?

Ce qui est normal puisque quasiment aucun techno de shop n’affûte ses racles et quasiment aucun techno en shop ne brosse…
quasiment aucun... c'est très précis comme information et facile à balancer de surcroît. Dans le même genre (le genre gratuit et sans fondement), je vais dire que "presque tous" le font. De toute façon, c'est invérifiable.

Quant au peu que l’on voit les carres on voit bien qu’il n’y a pas de dépôt de fart dessus.
Moi j'en vois, notamment à droite.

Bref: sur une seule et même photo, tout le monde voit des choses différentes et argumente en fonction de son schéma de pensée habituel.

Au final, faudrait mieux retourner dans le magasin et demander des explications. On sent rapidement si le mec est sûr de son boulot ou pas.

PS: Eusebius, quand tu as laissé tes skis, tu as demandé quels travaux et tu as payé combien et pour quels travaux?

Désolé, j'ai perdu mon accès web et je n'ai pas pu trop suivre la conversation. Merci de vos remarques, j'essaie d'y répondre...

airfogman (22 février 2009 11 h 25) disait:

Question au propriétaire: est-ce que l'aspect est plus uniforme vers la spatule et finit-il "effiloché" à partir des 2/3 du ski?

L'aspect était uniforme sur la spatule, mais les stries continuaient jusqu'au bout du ski je crois.

airfogman (23 février 2009 11 h 16) disait:

PS: Eusebius, quand tu as laissé tes skis, tu as demandé quels travaux et tu as payé combien et pour quels travaux?

fartage-affutage + révision (un trou sur la semelle), dans les 25 euros.

Sinon, il y avait effectivement un surplus de fart sur la semelle, qui est parti après quelques heures de glisse pour laisser un aspect quasiment lisse.

Tout à fait d'accord avec Airfogman.

En mag de loc ils ne passent pas beaucoup de temps pour le fartage ( qui de surcroit est un fart bas de gamme et encore...je ne sais pas si on peut appeler ça du fart).

Je me souviens parfaitement de ce genre de résultat sur les skis passés au rouleau, et je dis bien, que sur le rouleau (on met de côté la structure de la semelle etc...) De toutes façons les stries ne se verraient pas avec la couche de fart posée dessus, ou du moins pas avec une simple photo.

Bon après je trouve ça payé très cher 25 euros pour ce type de prestation. Le fartage au rouleau doit prendre une dizaine de secondes, et l'affutage (qui doit surement être réalisé avec la bande du côté de la ponceuse)doit prendre 30 secondes.
Pour ce prix, un petit surmoulage aurait pu être fait, à mon avis (ou alors c'est à peine plus cher?). En tout cas ce qui est sûr c'est qu'ils n'ont pas structuré la semelle avec ce forfait,enfin...ça m'étonnerait beaucoup quand même.