>fs_nemesis:c'est vrai que le cervin obsède tout alpiniste;il faut bien le faire un jour;il faut être bien entrainer à l'alpinisme et au mal des montagnes (4478m quand même);on avait fait 1000km pour ça depuis la dordogne mais avant de le faire ,on s'est tapé quelques 4000(le grand paradis,le breithorn,et 4 pointes au mont rose dans le même séjour);le cervin,c'est impressionant quand on est aux pieds,un peu angoissé au refuge de hornli,la délivrance au sommet et vraiment heureux quand on est revenu au refuge!!
c'est dangereux du fait du monde qu'il draîne
n a fait ça un 23 septembre et il n'y avait que 30 personnes pour l'ascension(le jour où il y en a 200,ça doit pas être triste);le gros risque ,c'est les pierres sur la gueule que s'envoient les alpinistes et la queue sur les cordes fixes après la cabane;de loin,le cervin,c'est une face compacte,dedans,c'est un champ de ruine;il faut bien choisir et tater toutes les pierres et ne jamais se relacher,d'ailleurs,on s'était trop écarter de l'arête et on a galéré un peu;la première longueur était couverte de neige(avec une plaque mortuaire en plus,de quoi te mettre dans l'ambiance);le top étant les cordes fixes au -dessus de 4000 qui donnent sur la face nord(en crampon évidemment);c'est là le célèbre accident du cervin!!!!
sans ces cordes fixes,il y aurait moins de monde car la difficulté ne serait pas la même;en gros,le cervin n'est pas difficile,mais...........délicate ascencion et je crois que le plus dur est peut-être la descente,alors entrainez vous à désescalader un peu dans du 3 et du 4!!et avec des crampons aux pieds!!
inscrit le 23/10/05
1539 messages