Espace diamant non non et non !

T'as vu ca où toi l'extension de La Clusaz dans les combes des Aravis !!!
C'est pas à l'ordre du jour, ils ont autre chose a faire avant ...
JE suis assez OK pour dire qu'il faut pas trop etendre les domaines existants mais faut pas non plus raconter n'importe quoi ... la désinformation ne rapporte pas grand chose ....

raph j'ai deja de tres nbreux post emanant de toi c'est pathetique!
Arretes STp tu calcules à court terme!
Quand t'auras envie de nature t'iras ou?

Y a des meilleurs endroit pour la rando qu'entre ROCHEBRUNE et PRAZ SUR ARLY !

As tu vraiment regardé le projet ?

Il s'agit de liaisons, peut de pistes damées, ca restera freeride dans ces combes vers le bas...

Non à la "sur exploitation des montagnes", mais là, l'impact me parrait raisonnable, on va pas créer une nouvelle station.

++

Non mais ces combes tranquilles ne voyaient plus souvent des gens qui avaient envie d'aller les voir maintenant il y aura pleins de papiers de twix et de megots de clopes !
Avec des pylones et du bruit et des canons (car c'est pas tres haut), tu peux pas dire de maniere honnete que l'impact ne sera pas grand!

La liaison entre Rochebrune/Côte2000 et Praz s/ Arly se fera à une altitude supérieure à 1500m. je connais bien le secteur, l'enneigement y est toujours correct donc les canons, je pense qu'ils s'en passeront... En tous les cas j'espère. S'ils en viennent à mettre des canons ici, c'est sûr, c'est la fin de la tranquillité...
Concernant les remontées, quelqu'un sait-il précisément ce qui est prévu entre ces deux stations ? Avant de tirer des plans sur la comète et de s'inquiéter, attendons de savoir ce qu'ils vont mettre. Je ne pense sérieusement pas qu'ils mettront un funitel (lol)...
Une série de TS même débrayable serait-elle néfaste ?

awoken tu connais bien le coin tu dois connaitre cote 2000 comme ta poche alors et tu dois savoir que y'a des canons à neige à plus de 1700 entre les deux TS et sur la piste olympique et tu dois savoir que cote 2000 ne voit pourtant pas le soleil avant fevrier alors !
Et puis c'est pas tant les canons qui me derange quand ils sont la c'est deja trop tard mais plus les pylones et le fait que c'est genial comme coin et que pleins de gens vont y aller alors que pour l'instant c'est sauvage, beau et vierge meme 2 semaines après la dernière chute!Et surtout c'est sauvage!

AH le site de la FRAPNA oui je le'avais oublié ... et les projets dont ils parlent ... pour la plupart aux oubliettes ... de fausses infos pour mieux tromper ... ce n'est pas une action louable de leur part ... pourtant leur cause est largement justifiée à la base ...
Et quand je veux skier en espace vierge oui les combes des Aravis sont un régal, quand à l'espace diamant c'est vrai qu'il ya largement mieux ...
Quand au fait que je sois pathétique ... c'est ton jugement ... je ne vois qu'a court terme !!! mais toi qui est tu pour savoir ce que sera le long terme ???personne ne le sait ...
Moi ce que je recherche c'est d'arriver au meilleur équilibre possible entre développement et environnement et pas vouloir répondre à la volonté d'une minorité de radicalistes qui ne voit pas plus loin que le bout de leur spatules ... tu n'est pas le seul en montagne ... ya des gens qui vivent du tourisme et des villages qui existent encore grâce à cela ...

Je ne comprends pas pourquoi il y a des canons sur ce versant Côte2000. Du côté de Praz s/Arly, il n'y a aucun canon sur toute la partie haute du domaine. La neige est toujours présente sur ce secteur... C'est pour cela que je dis que les canons sont inutiles dans le cas d'une liaison Praz-Megève.

Concernant les remontées, sais-tu précisément comment se ferait la liaison et par quel sommet (Véry, autre ?) ?
Pour ma part, je n'en sais rien et c'est bien ce qui m'embête. Je serais moi aussi dégouté si c'était un gros porteur (notamment pour le paysage, la vue sur le Mont-blanc et j'en passe). J'adore comme toi le côté sauvage de ce secteur. Donc éclairez-moi et je trancherai pour ou contre la pétition.

Le développement du domaine skiable de Praz s/ Arly est inéluctable. Il y a eu (à mon goût)trop de constructions immobilières dans le village ces dernières années. Il faut aujourd'hui élargir le domaine skiable. Je déplore que cet agrandissement soit consécutif à une augmentation du nombre de lits.
Donc quitte à développer ce domaine (et notamment vers Megève), autant le faire intelligemment.

j'avais même pas calculé que le message était pour Raph à la base ... c'est pas grave ... on va faire comme si ...

les canons à neige de la cote 2000, c'est à cause des compétitions de ski: la fédération internationale (fis) exige sur cette piste très courte et sans gros dénivelé une neige dure, très compacte, impossible en début de saison sans les canons, c'est tout. Plus généralement, il ya très peu de canons à neige à Megève car les pistes sont des alpages l'été et les canons font que l'herbe repousse moins vite et moins bien, ce qui gène l'agriculture.

Plus généralement, sur l'espace diamant, l'argument écologique ne tient pas la route. Premièrement, le plateau de Véry (entre Megève et Praz) a déja été équipé. Deuxièment, les mégevans et les pralins sont des vrais amoureux de leurs montagnes, il y vivent hors-saison et je sais qu'ils font tout pour la protéger. Ya qu'à voir au niveau de l'architecture, le val d'arly n'a absolument pas été défiguré par des immeubles. Je crois vraiment que c'est insulter les habitants du Val d'Arly, dont les parents, les grands parents...vivaient là avant l'arrivée du ski que de les croire capable de détruire leur montagne.

Tout n'est pas blanc ou noir. Il peut y avoir un ou deux télésièges à Véry sans pour autant que celui-ci soit détruit ou défiguré. Je crois que cela paraitra évident à tous ceux qui connaissent et qui aiment vraiment le Val d'Arly.

Pfffff les mouvements écolos, c'est pas ça qui va faire éclater le projet. On a bien vu pour Les Saisies, ça a juste décalé de 1-2 ans.

Pour les liaisons, il est prévu TS et TSD.