Sauvez la Station de Ski du Granier à Entremont le vieux

J'adore ce type de stations, c'est vraiment agréable mais pour autant, je suis septique sur le devenir du site. Je m'explique.
Certains plus ou moins petits sites /stations sont sur la sellette par manque de neige et/ou de fréquentation. Je pense aux menthières aux monts jura par exemple qui est une station un peu seul dans son secteur (la concurrente la plus proche est hauteville ou les plans d'hotonnes), le margeriaz ou il n'y a pas si longtemps que ça, saint Pierre de chartreuse qui sont des sites plus grand engendrant un risque économique et des sites aillant encore un avenir avec une gestion optimisée.
Pour le granier, ce n'est pas pareil, c'est une micro station entouré de pas mal de petite/micro station (les stations de chartreuse, la feclaz/aillons et un peu plus loin, aussi comme le col de barioz. Je pense qu'il n'est pas stupide de concentrer les skieurs peut être sur les déserts.

alexdeladombes (28 janv.) disait:

je suis septique

Va te soigner en vitesse, ce n'est pas bon pour le ski !

Pour le reste... hum...

Les appels de ce genre sont légion, en ce moment, pour sauver ceux des sympathiques et accessibles petits centres de ski familiaux qui n'ont pas encore mis la clé sous la porte (l'Arzelier, le Granier...)
Dans la région de Chambéry ils résistaient encore assez bien, mieux que là où de grandes stations leur font de l'ombre, car il y a à proximité un gros vivier de skieurs et la concurrence des grosses est un peu plus loin (7 Laux, Le Collet d'Allevard): ça tourne ainsi toujours à Plainpalais, au Revard, à La Féclaz mais aussi en Chartreuse, le Margériaz étant un cas un peu à part puisque disposant d'un front de neige à 1400m d'altitude mais il me semble que ce soit déjà plié pour Aillons station...
Vers la Combe de Savoie, du fait de la concurrence plus proche, ça a commencé à fermer dès les années 1970 (col du Frêne, col de Tamié ) et en Tarentaise nous venons dans l'indifférence générale de perdre le centre de ski de Granier/Aime: je crois que, sur les pentes du Jovet, ND du Pré fait encore de la résistance au beau milieu des blockbusters mais pour combien de temps encore?
N'ayant pour ma part pas l'ombre d'un doute sur les causes qui conduisent aux difficultés simultanées de ces petits centres, je me pose la question: va-t-on pouvoir tous les sauver en levant des fonds privés sur la base de dons?
Je suppose que c'est là le sens de la remarque d'alexdeladombe, qui est pourtant un fervent défenseur de ces sites là, quand il propose de concentrer l'activité ski sur le micro domaine le plus viable: je ne trouve pas ça idiot car dans l'affaire, si on ne le fait pas, tout les micro centres de ski souffrant des mêmes handicaps ne risquent t-il pas à court terme de crever la bouche ouverte?

La situation est assez triste en France. Depuis 30 ans environ, on ne crée quasi plus de centre de ski; sur cette même période des dizaines voir des centaines de petite stations fermées régulièrement. Le manque de neige est une partie de l'explication, toutefois la hausse des charges (cout des remontées, cout du damage...), et la concurrence de domaine toujours plus relié et mieux équipés expliquent aussi cette hécatombe. Ces petits domaines jouent un rôles important dans l'activité en milieu rurale, et le loisir de proximité, ils sont répartit de façon plus homogènes que les grands domaines.
Aux Aillons, le magnifique domaine d'Aillons 1000 mètres survit grâce a la tenacité des acteurs du front de neige. Il devrait ouvrir dans les prochains jours avec la neige.

C'est ça chinailll. On ne pourra pas sauver tout le monde surtout en chartreuse où les sites sont quand même très proche géographiquement.

Arrête d'écrire des âneries Alex !

Sur?

Je devrais prendre le temps de m'expliquer en détails, mais c'est trop long, désolé
En gros :
Le problème de proximité des (quelques) petites voire micro stations de Chartreuse n'en est pas un.
Margériaz fonctionne bien mieux que ce que tu sembles croire. Le grand parking est plein le WE au moindre rayon de soleil. C'est une station familiale/débutants très prisée des Chambériens ET Aixois ET haut-savoyards (seuls ceux vivent sur le flanc des Bauges je suppose). La part de logement à la semaine aux Aillons c'est peanuts. Les scolaires peut-être un peu plus en semaine, je ne sais pas. C'est un cas unique en Savoie vu l'étendue du domaine. Anecdote : ils ont fait une super salle de spectacles aux Aillons il n'y a pas longtemps, il y a des sous des fois... Curieux, n'est-ce pas ?! Et les A, ça fait un moment que ce n'est plus tenable en l'état, c'est Margériaz qui équilibre le bilan (en gros hein...). La donne change depuis qu'une partie des Bauges a été intégré à la comm comm de Chambé, on verra dans quel sens ça va.

Et puis vous partez surtout d'un mauvais postulat, "On ne pourra pas sauver tout le monde surtout en chartreuse où les sites sont quand même très proche géographiquement." Dans ce "on" vous sous-entendez l'état n'est-ce pas ? Il ne s'agit là que d'un fonctionnement bénévole quand il y aura de la neige, c'est pour le coup très sensé. Il ne s'agit pas de s'endetter sur le dos de tous les contribuables pour y mettre des canons, assurer un salaire de pisteur, perchman, caissière, etc. C'est réaliste et intéressant si réalisable ! En mode local, c'est certain ! Et "on" n'en attend pas plus...
Ce qui pourrait tuer le projet serait une visite technique des 2 TK trop coûteuse... Mais je ne suis pas dans les petits papiers.

thomas_l (31 janv.) disait:

Dans ce "on" vous sous-entendez l'état n'est-ce pas ?

Non pas du tout, je sous-entendais les gens comme toi et moi susceptible de faire du financement participatif, l'état et collectivités ne s'étant à ma connaissance jamais préoccupés des vrais micro centres mais uniquement des "stades de neige" comme le Margériaz justement.

thomas_l (31 janv.) disait:

Il ne s'agit pas de s'endetter sur le dos de tous les contribuables pour y mettre des canons, assurer un salaire de pisteur, perchman, caissière, etc.

Mouais, j'en suis pas du tout sûr car en Chartreuse, du côté isérois, il y a deux exemples de microcentres qui l'ont fait et vivent encore, et même assez bien: le Touvet et le col de Marcieu.
Contrairement au col du Coq il est vrai moins accessible qui a coulé, les deux ont pour point commun de disposer d'activités estivales voire 4 saisons.
Le col de Marcieu alors au bord du gouffre a eu une diversification sur le 4 saisons payante (tubbing d'été, etc...), le Touvet a depuis 1924 son funiculaire et la proximité du Grésivaudan fort peuplé a fait le reste...cqfd?
Autre point commun, avoir investi dans l'enneigement artificiel, le Touvet l'ayant même fait dès 1984 à la base pour pérenniser les emplois engendrés l'été par le funiculaire sur l'hiver:


Avec le recul, titrer "S'équiper pour survivre" dès 1984, était-ce suicidaire ou visionnaire?
La survie est-elle, ou pas, inféodée aux moyens mis en œuvre?
J'ai ma petite idée là-dessus

Cette discussion me rappelle un sujet que j'avais lancé il y a quasiment 1an.skipass.comforums target="_blank" rel="noopener nofollow">ici

chin@ill (31 janv.) disait:

Avec le recul, titrer "S'équiper pour survivre" dès 1984, était-ce suicidaire ou visionnaire?

C'est intéressant de (res)sortir ça aujourd'hui. Finalement, ça a peu évoluer en plus de 30 ans...

Pour en revenir au Granier, j'ai supposé qu'avec 15000€, ça allait être tendu d'installer des enneigeurs, l'usine qui avec, ou tout du moins un canon autonome. Obtenir des subventions pour des enneigeurs, ça irait un peu à contre courant de l'esprit micro station simple, en tout cas je n'apprécierais pas trop...

Pour revenir au granier, combien de forfait sont ils vendus chaque année, en moyenne? car il faut en vendre 1250 pour être à l'équilibre. on va dire qu'il faut en vendre 1000 puisqu'il y aura toujours une petite subvention de la commune même si elle est contre (je prend le pire des cas). Je ne sais pas si c'est réalisable. Il faudra penser à l'entretien, les visites réglementaires... Il faut trouver des personnes fiables pour limiter le nombre de salariés (au moins pour cette année et l'année prochaine histoire de voir si c'est une situation pérenne). former plusieurs volontaires pour être pisteurs, perchemen, dameurs...
C'est réalisable tout ça, mais quel organisation!
Ensuite, il faut attirer les skieurs! D'après une vidéo, vous n'attendiez que la neige pour démarrer, c'est fait ou vous attendez ce week end?
Le sites des désert n'est pas compris dans le projet?

Pourquoi le site des déserts serait forcément inclus ?!

Plus qu'un jour, ça a l'air bien mal barré pour le but initial !

(Pour les Aillons c'est un gros sujet à part si on veut aller au fond des choses)

Je n'ai pas dit qu'il fallait forcément inclure les déserts. Vu que tu as l'air de bien connaître le sujet, je te demande si les déserts sont inclus dans la gestion de l'association car sur le plan des pistes, les deux sites sont sur le même plan. Voilà d'où vient ma question et mon hésitation.
Après, j'espère sincèrement que vous réussirez à remonter le défi. C'est le type de station que j'apprécie. Malgré plusieurs tentatives, je l'ai toujours trouvé portes closes par manque de neige me rendant ainsi au désert . Si vous êtes encore ouverts le premier week-end de mars, je pense que j'irai faire un tour pour donner ma contribution pour votre réussite.

Je ne fais pas partie du collectif ! Et je ne connais même pas grand chose sur l'organisation des stations en Chartreuse, si ce n'est qu'il y a un regroupement au moins niveau communication...

C'est une bonne nouvelle. J'ai l'impression que certains (re)découvre le plaisir de skier dans des petites stations. C'est très bien. Pourvu que ça dure!

Oui ! Faudra voir ce que ça donne après l'effet "wow"' les saisons suivantes...