La fin de la neige dans les Pyrénées

Faut les laisser dire leurs connerie, comme ça les touristes les croiront et ne viendront plus nous bousiller notre powpow bien naturelle !!!

Ce qui me fait le plus rire c'est le côté "stations de basse altitude"! 1500m-2500m! Dans les Alpes les stations sont toutes au dessus de 2500m? lol

De toute façon ils disent que ça se fera plus ressentir côté Espagnol! C'est comme le nuage de tchernobyl qui s'est arrêté pile poil à la frontière française ça!! mdr

Ca me fait bien rire! Ils ne savent même pas prévoir le temps qu'il va faire dans 3 jours! Alors en 2070...

mayou (17 avril 2008 16 h 43) disait:

Ce qui me fait le plus rire c'est le côté "stations de basse altitude"! 1500m-2500m! Dans les Alpes les stations sont toutes au dessus de 2500m? lol

Ils évoquent une fourchette moyenne bas des domaines (1500m ) et haut (2500m ).

Dans les Alpes le haut des domaines des plus grandes stations se situe souvent bien au-dessus de 2500m.

De plus les Alpes, du Nord surtout, n'ont pas le même climat, plus froid en hiver (env. 2 à 3° de moins d'ouest en est ).

De toutes façons, toutes les stations seront touchées par le réchauffement, avec des degrés duvers.

bien malin celui qui peut dire ce qui va se passer!

on a jamais été autant avancé en science et pourtant nos connaissances restent très très approximatives... et s'avancer sur un modèle climatique à échelle locale est ridicule quand on n'a qu'une connaissance partielle des flux atmosphériques et océaniques à l'échelle globale. çà relève de la prétention...
les recherches scientifiques sont elles mêmes souvent tributaires du réchauffement climatique et dès ce moment on peut émettre des réserves sur le bien fondé de ces recherches puisqu'on reconnait le RC comme démontré (et uniforme) alors même que l'on ne connait réellement ni ses tenants ni ses aboutissants sur les modèles globaux. de la à se prononcer sur des modèles locaux..
c'est aussi peu crédible à mon gout que les prédicateurs de fin du monde

he ben le pyrénéens se voilerait-il la face ...

C'est pas nouveau que sous 1800m, les stations vont avoir du mal a garantir une ouverture correcte des pistes.
Suffit de voir le mourtis qui n' a pas ouvert plus de 14 jours cet hiver.
Alors certes on pourra toujours faire de la rando ou skier a Piau et Cauterets mais a moyen terme, les stations qui ont la majorité de leurs pistes entre 1500 et 2200m ont du soucis a se faire ..

La solution> effacer le Parc National et creer une station en face nord du neouvielle, une autre du coté du taillon .. et pi aussi quelques funitels sur le secteur d'estats ...

>scream:+1
ça fait un bon bout de temps qu'il n'y a plus de neige à 1400m qui tienne en fin de saison:même à ax , je suis surpris qu'il n'y ait pas une plateforme de reprise du tds neuf beaucoup plus haut
avec matiouf,on a pas trop de soucis pour 2070!!!!!!!!

c'est vrai qu'en 2070 je suis pas sur de rider encore!!!

Disons simplement que sans la neige de culture et à de rares exceptions près, on n'aurait pas parler de saison de ski cet hiver...

gladiator@ (17 avril 2008 20 h 20) disait:

Disons simplement que sans la neige de culture et à de rares exceptions près, on n'aurait pas parler de saison de ski cet hiver...

Sur ce point, on est bien d'accord.

Mais dans les pyrénées, cela a toujours existé ces variations climtiques! Et les hivers sans neige, il y en avait également (en 1949 par ex)! De par leur situation, elles sont soumises à des variations thermiques énormes!
Et toutes ces annonces, ça me fait rire! Ils ne peuvent pas savoir comment ça va évoluer! Certains scientifiques disent même que cela va se refroidir!!

Baas (17 avril 2008 23 h 05) disait:

Certains scientifiques disent même que cela va se refroidir!!

tout le monde est d'accord là dessus .. au detail pret que ca fera parce que d'autres regions auront plus chaud, d'autres seront innondées car le dynamisme des flux maritimes ou atmospherique aura ete perturbé par le rechauffement global de la planete !!!
Y a pas que les pyrénées dans la vie ...

OULA!!!!

Alors ya ceux qui disent qu'en ce moment la Nina est la cause du manque de neige dans les pyrénées. Je suis au Quebec cette année et ils dise que c grace à la nina que les records de chutes de neige sont battu partout dans la province.
Après ya ceux qui dise comme dans le journal
Et enfin ya ceux qui dise qu'avec le réchauffement climatique et la fonte de la banquise du groenland, le courrant d'atlantique nord sa s'arreter. Ce qui voudrait dire que notre beau sud-ouest (par sa latitude) deviendrait aussi froid en hiver que des région comme le nord-est des USA. Et dans ce cas vu le froid qu'il va faire je doute que la neige manque...
Donc qui vivra verra et je pense que personne sur ce forum ne vivra assez longtemps pour voir sa. Enfin je l'espère très fortement!!!!!!
ju

sur le ralentissement du courant je suis d'accord: d'ailleurs,on a remarqué quand on plonge au pyla qu'il y a moins de courant dans la remontée des eaux sur le bassin et surtout en coefficient 30!!!!

Ouaih ben on en reparle en juillet parce que là...

>matiouf: c'est de l'humour: il y a moins de courant par coefficient 30 que par 120!!
d'ailleurs pour les plongées du petit nice, au -delà du coefficient 70-75,on ne plongeait pas :trop de courant, et comme on trouve les blochaus à la boussole, il y a de grandes chances de les rater tellement que ça pousse!!