Gourette se transforme

Si les étudiants palois ne sont pas rentables, ils (Gourette) sont peut être bien comptant des voir partir alimenter les déficits des stations du 65

Le probléme est de savoir s'il est vendu un prix ou une prestation de service.

C'est toujours la même histoire avec Gourette et les super articles de Sud-Ouest!
Ils ont toujours les trucs les plus! Je me rappelle d'un article au moment du télésiège débrayable 6 places il y a deux ans: eh bien ils avaient les remontées les plus modernes de la chaine!!!!
Moi, je dis que c'est du foutage de gueule puissance 10 et que Gourette restera une station merdique même après les travaux actuels! De part sa situation géographique enclavée, de part la physionomie de son domaine (deux vallées enclavées) et de part la politique et la gestion de ses dirigeants!!
La seule issue est la liaison avec Artouste de toutes façons!
Et quand tu parles de l'endettement des stations du 65, Louis, tu parles desquelles?
Car mise à part Cauterêt et sa situaton catastrophique, je ne vois pas lesquelles!!!

Louis>pourquoi les stations du 65 s'endettent en faisant des tarifs terrible pour les étudiants?? jsuis perplexe face a ton raisonnement..

Pour le plus gros chantier montagne de France, ca a l'air vrai! Je l'ai entendu de pas mal de source nationales. Ils font quand même + de 20 millions d'euros de travaux!! c'est pas rien!

Pour la station, perso, je m'y amuse! C'est clair que c'est pas grand mais avec les nouvelles remontées, tu passeras d'une vallée à l'autre super facilement! Plus besoin de déchausser aux oeufs...
Et entre nous, tu connais beaucoup de stations de 40km de pistes qui ont 1 TC10, 1 TC6, 2 TSD6, 1 TS4 et 2TS3??? Et oui, dans les pyrénnées, pas bcp de stations ont un tel équipement!

Et pour l''enneigement, il est ni mieux ni pire que le reste de la chaine... faut quand même noter que cet année, yavait plus de neige à gourette à piau engaly.... et oui! + d'1m50 au village (1350m) et les 3m largement dépassé en mars à 2400!! Qui dit mieux?

euh j'irais pas jusqu'a comparer gourette a Piau niveau enneigement quand meme.

Cette année c'etait bien enneigé, mais a chaque fois que je suis allé a gourette (pas souvent!) la neige etait de mauvaise qualité sur le bas.

euuhh moi nan plus jvais po allé jusqu'a la comparaison du niveau de neige piau/gourette.. paske étant monté pas mal de fois a gourette et en ridant tous les week end a piau, j'ai su faire la différence!
m'enfin, j'arrêtes là, cette petite polémique.
a+

pas de polémique! J'ai été qu'une fois à piau, et c'était pour l'immaculada en décembre! Yvaiat pas de neige ailleur et à piau, c'était gavé! Mais Bon.... noir de monde!
J'ai juste voulu faire remarqué que l'on critique souvent Gourette (moi le 1er!!) mais que l'enneigement y est pas plus mauvais qu'ailleur! En particulier des stations qui ont le vent en poupe comme Luz ou Tourmalet...

On dit souvent que la neige est pourrie sur le bas en comparaison avec les autres stations. C'est pas complètement faut (gros travail à souligner tout de méme de la station a ce sujet) mais le bas de Gourette est bien plus bas que ailleurs, et le haut, il est aussi haut (sauf pour Piau) qu'ailleurs... il ne faut pss l'oublier. Par ailleurs, Gourette à une autre vallée qui sera très accessible des l'an prochain.
Sans polemiquer à Gourette, on ski beaucoup plus longemps à 1400m qu'à Piau... mais c'est sur on ne vas pas à Piau pour skier à 1400m... et à Gourette il faut y passer pour renter à la station!!! je dis ça mais j'aime Gourette et J'aime au moins autant Piau...

En ce qui me concerne, j'aime bien gourette (c'est sûr que c'est surtout affectif ... j'y ai fait mes premières traces mais bon)

A priori les travaux devraient améliorer l'accès au secteur de pene blanque en remplacant les oeufs rouges. A mon goût cette zone est un des meilleurs coins des pyrénées ... et j'espère qu'il ne vont pas trop jouer du bulldozer pour niveller le terrain.

En ce qui concerne l'accès à une nouvelle vallée : apparement l'accès aux lacs d'Anglas devrait être plus simple. Mais c'est pas sûr qu'ils mettent l'arrivée au col, il doit quand même y avoir des problèmes de vent. Par contre, le départ vers Anglas n'est pas tout à fait anodin (vaut vraiment mieux ne pas tomber juste après le passage du col ... sinon ça fait mal !)

c'est sur, j'espere que ils ne vont pas trop niveler vers l'ancienne noire qui helas ne sera a nouveau plus un hp...

Réponse à La Fille.
Je ne crois pas que les stations des Hautes-Pyrénées soient en grande forme soit dans un passé récent soit aujourd'hui.
* Barèges... on sait ce qui s'est passé
* Gavarnie va suivre le même sort que Saint-Lary
* Cauterets : no comment !
* Hautacam : je ne sais pas si ça existe encore...

Il reste Piau, Saint-Lary, La Mongie, Luz.
C'est déjà bien !

Qu'est-ce qui s'est passé à Barèges???!!
Barèges a justement très bien su tourner la page et est sur une dynamique très bonne.DEs investissements sont prévus avec la création de nouvelles pistes et son mariage avec La Mongie est tout à fait réussi puisque Le Tourmalet fait le premier chiffre d'affaire des remontées côté français!!!
Et puis tu oublies Peyragudes qui est une station rentable grace, là encore, à ses investissements.
Celles (stations) qui sont mal sont celles qui n'ont pas investi et se sont reposées sur leurs lauriers il y a 5-6 ans!!!

Hep, hep, hep

A mon sens il vaut mieux comparer ce qui est comparable, je pense pas que l'on puisse comparer Gourette à Piau Engaly

De plus pour l'histoire de hautacam qui tourne encore, a été vendue à la ville de soulom, ou d'argeles (je sais plus exactement) elle a été vendue pour une bouchée de pain mais avec les lourdes dettes à payer.

Vous pouvez suivre les travaux sur le site du conseil général : www.cg64.fr

Heureux détenteurs de la carte N'PY, le forfait à Gourette baisse! Pour les - de 25a, le forfait sera de 15€ en basse saison et 18€ en haute (c'était 20€ l'an dernier!)
On dirait que Gourette à décider de ne plus cracher sur la jeunesse....

Ouaih, mais ça augmente d'autant pour les plus vieux....

je vous trouve un peu trop exité par les actuels travaux sur la station!! Quelques points importants sont à noter à mon avis. d'une part changer quelques remontées n'accroit pas la hauteur de neige sur les pistes... et même si gourette connait parfois d'excellent jour de peuf son exposition et sa géomorphologie la rende très sensible au foën. Ce problème ne sera d'ailleurs que partiellement réglé par l'extension du réseau d'enneigement artificiel. réseau qui couvre, bien évidement, que les grands boulevards lisse, plats et ininteressant du domaine. En gros, et ça je l'affirme, pour moi une station vaut par son enneigement sur la totalité de son domaine skiable c'est à dire piste et hors pistes!!(regardez artouste par exemple avec le lurien et les crêtes de la sagette toujours bien fournis)
deuxième élément qui m'ennui beaucoup c'est la rationnalisation du tracé des remontées mécaniques.si elle s'avèrait nécessaire le trcé qui en est afit ne résout pas, à mon avis, le problème du rapport temps de monté/descente. pourquoi? parce qu'on va voir des remontées certes plus rapides qu'autrefois mais beaucoup plus longue en termes linéaires. si on ajoute à cela que moins de remontées=plus de monde à chac gare de départ et donc plus de temps de queue..... (pareil que pour la neige, quand je dis cela pensez à artouste, luz, st lary...)
enfin l'éternel problème du tarif qui ne fait qu'augmenter d'années en années quand d'autres, même en difficulté, conservent des prix abordables et des tarifs pour les jeunes.
moi je pense que gourette a oublié de prendre en compte les données de son territoire et à essayer d'insérer un projet formaté sur un site inadapté. l'ambition et la modernisation sont des éléments nécessaire à la survie d'une station mais la réflexion doit, je pense, d'abord primé sur l'action. on aménage pas sa station en "faisant comme" (vous savez cette vielle politique d'il y a 30 ou 40 ans)
moi il me tarde l'hiver prochain pour skier mais pas pour allere à gourette

analyse intéréssante

Le réaménagement du bas de la station me parait etre une nécessité afin d'éviter ces queues interminable vers 14 heures

Sinon, in Artouste we trust !

yes in artouste we énormément trust!!!!

Salut,

-->Capou64: Gourette va devenir la station des Pyrénées où l'on passera le plus de temps sur les skis! en vu du débit des nouvelles remontées, je pense pas faire trop le queue a Gourette cet hiver.
Après a toi de voir si tu veux rider sur une station moderne ou a Artouste sur le télésiège du Sorbier ou de l'Ours qui sont ultra moderne et où il n'y a jamais la queue!
Moi au contraire je pense qu'ils ont bien pensé le truc, et il me tarde d'y skier...

Allez, on met tout le monde (enfin presque...) d'accord, on relie Artouste à Gourette et on obtient une des plus belles et des plus variées stations des Pyrénées...
in Artouste/Gourette... talali tralala...
Oups... le réveille sonne....

Comment c'est, Artouste ?
D'après ma carte IGN, c'est petit, mais avec de tout de même de belles dénivellées en forêt.
Mais je m'étais laissé dire que les RMs étaient vétustes, ce qui est contredit 2 posts plus haut - que penser ??

Artouste c'est le paradis!
sapins, jolis paysages, trés bon snowpark, sauvage, calme, pas cher!
Bref tout l'inverse de Gourette..

Doppel, je crois que militant radical faisait de l'ironie en parlant d'Artouste comme une station moderne avec "les télésièges du Sorbier ou de l'Ours qui sont ultra moderne et où il n'y a jamais la queue!"
Il est vrai que Gourette fait peau neuve cette année, la liaison entre les deux vallées sera facilité, et le débit sera largement suffisant pour monter tout ce petit monde sur les pistes. Quand à savoir si il y aura la queue ...

Je vous convie tous à venir découvrir les spots sympas de cette stations cette hiver.
Et me propose avec joie

En même temps, mis à part Gourette, jconnais pas bcp de stations pyrénéennes qui offre un dénivelé de + de 1000m!
Ok, le bas des pistes manque parfois de neige mais il est à 1350m! Avec un haut des pistes qui sera à 2500...
Perso, je pense pas que Gourette soit la station idéale mais faut arrêter avec Artouste! Elle a aussi ses défauts! (équipement désué, oeuf pour accéder aux pistes, haut des pistes à 2100m!)
Je m'amuse pas mal à Gourette, suffit juste de connaitre un peu! (comme partout ailleur!!)

OUaih...Artouste et Gourette sont toutes les deux bien sympat....

(mode caca prout pas content!) certes à artouste les remontées en chie un peu(beaucoup), certe la dénivelée max n'est "que" de 700 m (à tout de suite ça fait moins les malins!), certe ya que vingt piste (et encore moi je dirais plutôt 6 avec des variantes )certe gourette c'est beau, c'est neuf, c'est cher, c'est bien damé. MAIS moyennant une judicieuse traversée et 5 minute de marche tu peu te taper 1000 m de poudre sur un terrain super varié.
si on fait un rapport hectare de piste/hectare de hors pistes artouste supplante bien gourette
on est pas obligé de se taper la montée à pied au park
perso ça fait 16 an que je ski et que depuis quatre ans a artouste et franchement je me suis jamais fait chier une journée même en condition pourries alors que gourette...
conaissez vous beaucoup de station qui offre une si belle vu sur l'osseau
enfin pour vous rappeler les bonnes choses=> le lurien=4 itinéraires hors pistes de près de 900 m
retour station en bonne condition=>2 ou 3 itinéraires (plus les variantes) de 700m
dans la station=>5 itinéraires de 250 à 500m et je n'inclus pas les bouts "d'entres pistes...

Tout ça pour dire qu'artouste n'est pas la station la plus fabuleuse que j'ai skié mais comparé à certaines usines à gaz hors de prix (gourette, formigal en sont deux beaux exemples) elle vaut quand même le détour

--> capou 64: au fait c'est Ossau et pas "Osseau"!

Bin mon gars je crois avoir compris que t'aimais pas Gourette, donc je n'essayerai pas de te convaincre, mais saches qu'a Gourette si tu marche un peu, je dis bien un peu, tu peux skier des itinéraires de plus de 1000m sans croiser une trace, et y'en a pas qu'un! de plus la traversée, Gourette/Artouste, tu peux la faire que depuis Gourette et la aussi c'est asser varier!!!
Mais après ça c'est toi qui vois, tu préfére surement le calme et le silence de nos voisin espagnol qui viennent a Artouste!!!

ah oui je l'avais oublié la traversée c'est vrai! (honte sur moi)
bon pour ce qui est des espagnols je suis entierement d'accord mais bon comme dis le vieil adage tchèquoslovaque "même le plus beau diamant à ses impuretés" (n'importe quoi moi ce matin)
allez on va quand même bien les déchiré ces belles montagnes TS 8places ou pas bon ride à tous on se verra en décembre

Gourette, Artouste, 2 station qui ne vise pas la meme clientéle. C'est bien pour ca que une liaison aurait put etre interressante, car on aurai eu deux stations tres complémentaire.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Bastoon!!
A mon avis, les travaux de Gourette ne vont pas arranger grand chose.Gourette a un handicap géographique énorme: -situé en fond de vallée avec très peu de place de parking et la nécessité de se cogner la navette par grande affluence.
-domaine divisé en deux avec obligation de descendre pour aller de l'un à l'autre.
En plus avec le télésiège d'Anglas, ils auraient pu le faire communiquer par le haut mais ce télésiège ne va même pas jusqu'en haut(ce qui est une abérration!!!) et donc ce sera toujours la même chose. On se demande parfois ce que les décideurs ont dans la tête...
Gourette se spécialise toujours dans les "choses les plus".Pour le TSD, c'était le plus moderne; Là c'est le plus gros chantier des pyrénées mais ils ont oublier d'aller voir ce qui se passe de l'autre côté de la frontière.Mais ils oublient de dire qu'ils ont le forfait le plus cher!!!
De plus, les lourds travaux de Formigal vont faire surtout de la concurrence à Gourette et non à Artouste car ces deux stations touchent à peu près le même type de clientèle.
Je reste persuadé que l'avenir pour Gourette reste la liaison avec Artouste.Cela ferait un domaine unique et merveilleux avec d'un côté une station sauvage dans l'esprit free-ride et de l'autre une station plutôt famille et débutant.Cela ouvrirait un double accès pour Gourette et une ouverture sur la clientèle espagnole.Mais,là, on rêve.
Sans çà, je suis persuadé qu'Artouste fermera rapidement et Gourette prendra le bouillon à plus ou moins court terme par rapport à l'emergence de Formigal!

Ulytte : tu dis "d'un côté une station sauvage dans l'esprit free-ride et de l'autre une station plutôt famille et débutant".
Je suis daccord avec "station sauvage dans l'esprit free-ride" pour Artouste, mais pas avec la suite.
Il est clair que tu n'as pas les mémes pentes à Artouste qu'à Gourette. Mais du point de vue piste qu'est ce qui est le plus difficile : descendre la noir d'Artouste en petits virages car vu les bosse, parfois les troncs et la pente il n'y a pas d'autre solution (sauf si grosse bonne peuf...) oubien se faire le mur de Cotch (ou celui au dessus de l'intermédiaire des oeufs), plein pot en coupé si la neige est béton?
En faite, à chaque type de pistes il y a toujours une technique pour envoyer... (sauf si vraiment trop plat). Je te garantis que se taper Gourette de haut en bas en Coupé à mach 2 (en semaine bien sur) c'est fort en sensation et qu'il faut pas étre un manche pour le faire. Par contre, si tu utilises la meme technique à Gourette que dans les grosse pentes ou les passages étroits que l'on trouve à Artouste, là tu te fait chier.
Si non pour le HP Gourette n'est pas complètement dépourvue...
Perso comme dit plus haut j'aime les deux.

a regret, je constate que la réflexion de uytte concernant la fermeture à court terme d'artouste est des plus plausible compte tenu du contexte global de la station: remontées vétustes, difficulté à trouver des repreneurs et dans le cas d'une reprise il faut subir les éxigences et conditions imposées sans trop de possibilités de peser dans les négociations.. ca fait 10 ans que la station survie mais ca commence à tourner à l'interim maintenant!
mis à part le snow park, le retard est déormais énorme avec des conditions d'hébergement en station inadaptées au type de clientèle visé et des remontés qui s'essoufflent (fabrège). pour en revenir à gourette, que ce soit dans l'une ou l'autre des stations je n'arrive pas trouver de cohérence dans leur gestion.

Je suis d'accord avec matiouf pour les pistes à gourette...Quand on part de bas en haut et meme sans ca et que l'on envoie des courbes à mach 2 ont peut avoir de tres bonnes sensation.Moi personellement j'aime les 2 stations mais ca depend pour quoi faire. Je diré en gros gourette pour la piste, et artouste pour s'éclaté en free ride.

Pour Artouste, cela risque de se préciser rapidement car tôt ou tard il faudra remplacer les oeufs d'accès (ils ont 20 ans).Et là, en terme d'investissement, cela va couter!!!Et sans télécabine, plus d'Artouste. Le seul espoir, c'est qu'ils en ont besoin pour le petit train l'été!

Natif de Gourette et oui ça existe!!Je dois avouer que vos avis à tous sont assez objectifs cepandant j'aimerais apporter qques précisions.

-Pour avoir travailler sur les chantiers cet été je tiens à dire que les travaux ne se limitent pas à l'implantations de nouvelles remontées car il est important de préciser que certains tracés ont été modifiés rendez vous sur le site de gour pour + d'infos ou sur les pistes cet hiver pour envoyer du run!!

-Je trouve également déplorable de cracher sur des stations car qd on aime le ski et la montagne on se doit de respecter l'endroit ou l'on va rider que se soit gour st lary les angles etc... , alors les enfants on pose un cul 2 minutes et on apprend à jouer avec le terrain aussi enclavé soit il(ou petit, plat bref ce que vous voulez c'est de la reflexion de citadins qui m'enerve au plus haut point).

-Je suis quand même heureux de voir qu'il y a des gens(militant radical) aimant la montagne et qui se la joue pas intello à la capou64 ou Uytte monsieur Intérets:aménagement montagne qui nous parle bus, de parking,de prix(paye ton aménagement montagne) ,d'enclavement(il semble que se soit son mot favori) ,qui également ce permet de dire:" La seule issue est la liaison avec Artouste de toutes façons!"Hé Robert ca fait 50 ans qu'on en parle et que l'on sait que c'est impossible pour des raisons écologiques alors pour ta gouverne tu te remues un peu et tu te la fais en freeride la traversée c'est quand même plus sympa !!!!

- Au fait capou64 dixit:"et même si gourette connait parfois d'excellent jour de peuf son exposition et sa géomorphologie(-les etudes ça fait apprendre des mots mais pas l'amour de la montagne) la rende très sensible au foën. Ce problème ne sera d'ailleurs que partiellement réglé par l'extension du réseau d'enneigement artificiel. réseau qui couvre, bien évidement, que les grands boulevards lisse, plats et ininteressant du domaine(-Savoir exploiter le boulevard c'est pas si ininteressant ca fait parti du ski espèce de sectaire a la gomme). En gros, et ça je l'affirme, pour moi une station vaut par son enneigement sur la totalité de son domaine skiable c'est à dire piste et hors pistes!! -reponse : y'a pas de mauvaises neiges mais que des mauvais skieurs!!!

-En guise de conclusion, svp soyez plus tolérant a l'avenir arrêter de vous la jouer étudiant a 2 francs de raler sur des prix etc... même si c'est pas faux n'oubliez jamais que la montagne n'appartient a personne et certainement pas au gens qui la critique.Toutes les stations sont extras car aucunes ne se ressemblent.Alors vive la glisse des Pyrénéés au Alpes,du Maroc à la Suède en passant par l'Argentine jusqu'au Lyban(vous verrez il y en a qui sont plus malheureux et qui se plaignent pas).
Allez salut les citadins.

PS:vous me gonfler avec vos TSD 10 machin truc et autre Vive les téleskis putain!!

Uyette, le petit train n'est pas un obstacle à la fermeture même l'été.
on a connu ça entre la fermeture du téléphérique et la construction de la télécabine.

EDF (SHEM) s'en fout de cette desserte. Ils ont l'hélico.

A cet hivers sur les pistes de Gourette...

Houla, je pense que tous le monde peut doner son avis quand meme !

Moi j aime bien Gourette parceque peut etre c'est la que j ai apris a skier il y a ... bien 30 ans !
mais le seul truc qui m'embete, c est les parkings, c'est peut etre bete aux yeux de certains, mais c est comme ca ! j aime bien me garer pres des depart pour pouvoir retourner boire un coup, manger etc... en cours de journée !
d'autant plus que le petit parking pour ceux qui arrivent tot, va je suppose etre fermé a cause du depart du nouveau ts ?

Z'êtes tous trognons comme tout !!!
Chaque station a sa particularité, ses arguments, contre-arguments. En tous cas, chacun y trouve son compte : y en a pour tous les goûts !

Ce qu'on ne dit peut-être pas assez sur Piau ('scusez...) c'est que la capacité d'accueil est de 4000 lits et celles des pistes de 8000 skieurs.
Quand ya grosse queue, c'est quand ya pas de neige ailleurs : paraît que des bus venaient tous les jours de Gourette et rentraient tous les soirs en décembre dernier...

Bon, en plus faut dire aussi que le TSD du Pic a remplacé 2 remontées et que le TSD 2005 en remplacera autant. Les écolos sont plus satisfaits.

-->xabier, plus gros encore!!! des bus entier peut etre?! de gourette!
Saches que Gourette a ouvert a date prévus le 15 decembre, et non par manque de neige.

Par rapport a Piau, c'est que comme a Gavarnie ce sont 2 station qui sont enfoncés dans la chaine, du coup elle ont plus vite fait d'avoir de la neige!

Après tu me fait bien rire avec tes 4000 lits et 8000 skieur!
Piau est une petite station et c'est surment pas les skieurs de Gourette qui viennent te l'envahir comme tu le laisse entendre!

Pour ce qui est du nouveau Tsd, la remonté est belle, mais du coup maintenant tout le monde ne ski plus que sur une ou deux piste.
Peut etre qu'avant de faire la course a l'armement il faudrai réfléchir sur l'implantation des remontées...

Cher militant radical j'aimerais bien te connaitre,possible?