Gourette ...

Tu devrais sortir de ta vallée et faire un tour à Cauterets et Peyragudes, tu verras ce que c'est un bon damage.

À Peyragudes, même avec la neige pourrie ils ont réussi à ouvrir des pistes nickel. Je n'aime pas beaucoup skier à Peyragudes pour diverses raisons (manque d'arbres, de dénivelé...), mais eux au moins savent ce que ça veut dire, travailler la neige, et le prix du forfait est en adéquation avec la prestation proposée.
Je sais bien que dans pas mal de stations des Pyrénées le damage est foireux, mais au moins les autres ne fument pas avec le prix des forfaits, si c'est élevé c'est que le domaine est grand et/ou moderne.

Tu juges, mais tu n'y est pas allé !
Je ne dis pas que c'est le mieux, je dis que c'est bien fait .

Le pb du prix des forfaits,c'est un autre pb en effet!

De toutes façons, l'année prochaine, je ne serai plus à Gourette , donc je pourrai comparer les autres stations!

Bonsoir à tous.

Comme plusieurs d'entre nous, j'ai fait la fermeture à Gourette avec mon fils. On s'est garé au village, sur le parking du bas, celui où je me garais pour aller au CAF. Ben aujourd'hui j'ai reçu 135€ d'amende parce que j'étais garé sur un emplacement pour la déneigeuse. J'allais souvent à Gourette à reculons, j'irai plus du tout. Et les gars garés à côté de moi, tous verbalisés alors que l'on n'avait pas compris qu'il s'agissait d'un endroit interdit au stationnement, pas certains qu'ils reviennent non plus.
Écœurant de voir comment ils traitent les gens, locaux ou pas d'ailleurs, à Gourette. En fait, ce qu'ils attendent : ton argent ! Si tu restes en bas, ça va, tu fais pas trop chier, tu raques déjà bien cher pour qqs pistes mais tu ne les gènes pas au village puisqu'ils ne te voient pas. Mais si tu te gares là-haut, pour aller au CAF, dans ta location ..., là tu les déranges ... Elle a bon dos la déneigeuse !

Tu as raison.
Au lieu de voir les chiffres de frequentation plus ou moins réels, on devrait comparer les nombres de verbalisation, et je suis sur que Gourette Pete un record et loin devant !

En fait le pb est simple : c'est les vacanciers à la, semaine qui sont là cible de tous les pros de Gourette. Quand les 4 semaines de février sont bien remplies, et les 2 semaines de Noël, alors le reste, c'est optionnel.
C'est pour ça que locaux et cartes saison ne sont pas considérés, voir on les emmerdé de plus en plus.

Toby64 (24 avril) disait:

Tu as raison.
Au lieu de voir les chiffres de frequentation plus ou moins réels, on devrait comparer les nombres de verbalisation, et je suis sur que Gourette Pete un record et loin devant !

En fait le pb est simple : c'est les vacanciers à la, semaine qui sont là cible de tous les pros de Gourette. Quand les 4 semaines de février sont bien remplies, et les 2 semaines de Noël, alors le reste, c'est optionnel.
C'est pour ça que locaux et cartes saison ne sont pas considérés, voir on les emmerdé de plus en plus.

Bonjour tout le monde je suis entièrement d'accord avec vous, nous aussi nous avons un appartement sur Gourette, cette année c'est le pompon mon beaux-père c'est pris une prune 135 E juste mal garer, il était venu déposer ça sœur pour la réunion de famille. On est de Laruns, on ne comprend pas ce qui motive ce virage des PV. Depuis déjà 2010 nous venons en hors vacances scolaires, nous louons à des familles mais nous pensons pour l'année prochaine de ne plus venir sur cette station. Alors pour le programme de chantier 30 ans de retard bravo le Département et la commune.

Ps nous on va dans les petits domaines, c'est plus sympa que les Grands surtout avec une petite fille, cette année pour nous se fut super.

Bonjour,
J'ai jeté l'éponge pour Gourette.

Et voilà, Gourette, c'est fini pour nous !

Ça fait 11 ans que nous avons acheté un appart à Gourette dans l'optique d'en profiter maintenant, mais surtout pour la retraite .
Mais la vallée d'Ossau a eu raison de mes limites !

En effet, en 11 ans , nous avons perdu : boîte de nuit, maison de la presse, laverie, pharmacie, une des 2 supérettes, boucherie de qualité et j'en oublie sûrement.
Nous avons perdu une télécabine, un télésiège, un tire fesse , certes , un télésiège est en cours de montage, qui n'apportera pas énormément , et sans concertation avec les usagers .

Les charges de la copro sans cesse en augmentation

Le parking couvert du Valentin qui nous est interdit par arrêté préfectoral sous prétexte de danger grave, mais l'exploitation commerciale et les apparats au dessus reste autorisée ...

Les divers parking interdits dont celui de la résidence devenu "interdit sauf ayant droit" c'est a dire des notables de Gourette, mais pas les résidents qui ne sont bons qu'à payer leurs impôts sans cesse en augmentation ( il faut rembourser l'échec de la bulle des thermes )

Très peu d'animation ( on a perdu la course de VTT l'été, le Garosnow l'hiver) sans parler de la course de moto trial ( plus ancienne )

Aucunes décoration de noël alors que c'est une station familiale.

Plus d'exposition dans la zone dédiée à l'Office du tourisme .

Et pourtant, je l'aime cette station Qui a vu mes début en ski il y a ... 50 ans , et dont je garde une affection énorme.

Mais trop c'est trop !
Monter en voiture et ne plus pouvoir se garer alors qu'on continu à payer des charges sur le parking, se faire verbaliser devant la résidence pendant que des "locaux" garés sur les zebras se voient épargnés par la course au PV de la police municipale .
Gourette doit être la ville qui a émis le plus de pv de France cet hiver !

J'ai baissé les bras et vendu l'appart, non sans regrets vu les travaux effectués et les bons moments passés.

J'espère juste que tous les acteurs de la vallée finiront par réussir à travailler ensemble dans le même sens pour éviter que la station ne finisse par fermer !

Oui , ce risque existe , et des exemples de station de même taille qui ont plié, il y en a plein en France !

J'ai les boules, je l'ai aimé cette station, voir défendu quand le snobisme palois faisait qu'il était bon de cracher sur Gourette.
Mais trop c'est trop.

Adishatz Gourette

bonjour tout le monde

Je suis entièrement d'accord avec vous plus de 40 ans de présence dans cette station , on a subit la décadence de se domaine , dommage mais depuis les gros travaux en 2004 il y a plus cette envie. La belle famille a tout revendu les 3 appartements. C'est vraiment dommage, beaucoup de souvenir. Bref bon courage pour les autres car vu la vision de cette station on va dans le mûr .

On en entend jamais parlé de la pierre saint Martin la situation est meilleure ?

Point de vu activité oui, pas mal d’activités été comme hivers, bonne évolution côté habitat comme la secteur des chalets. Un environnement préservé . Il peut avoir quelle évolution concernant les remontées mécaniques

Avec environ 15 ans de retard par rapport à toutes les autres vallées des Pyrénées, la vallée d'Ossau se réveille et lance un projet de centre thermoludique.

larepubliquedespyrenees.fr

Les Eaux-Bonnes existent depuis un moment, mais est-ce le bon lieu (ben, c’est la qu’est la source...) ?

S'ils avaient un peu une vision à long terme , il faudrait relier Gourette via Les Eaux-Bonnes par une TC ! Cela re dynamiserait tout le secteur !
Toutes les vallées pyrénéennes l'ont fait ou sont en train de le faire ! Il ne faut pas attendre 20 ans de plus !
Et faire cette liaison avec Artouste comme le préconise l'association des usagers de Gourette !

Je suis entièrement d'accord avec vous , ils auraient du la faire de plus longtemps surtout avec le soucis du parking.

Sauf que les Eaux Bonnes Gourette c'est 4 km à vol d'oiseau. Et Laruns Gourette 7 km.
En général les ascenseurs Pyrénéens tel que Ax-les-Thermes Luchon Saint-Lary Val Louran Fon Romeu c'est environ 2 km. Bref trop compliqué et trop chère pour la vallée d'ossau.

leberger31 ( 9 oct.) disait:

Sauf que les Eaux Bonnes Gourette c'est 4 km à vol d'oiseau. Et Laruns Gourette 7 km.
En général les ascenseurs Pyrénéens tel que Ax-les-Thermes Luchon Saint-Lary Val Louran Fon Romeu c'est environ 2 km. Bref trop compliqué et trop chère pour la vallée d'ossau.

Je ne pense pas que tes calculs sont bons ( 4kms pour Eaux Bonnes Gourette ) . Déjà , l'arrivée serait au parking du Ley .
Ax , c'est 2900m . Cauterêt , c'est plus de 3000m .
Là , ce serait une TC en 2 tronçons ! Il existe des solutions ( TC 2S ) . Certes , c'est un investissement ! Mais il faut voir ce qu'on veut !
Il y a longtemps , la vallée d'Ossau avait des bâtisseurs et des personnes qui voyaient à long terme ( Par ex le téléphérique d'Artouste et son petit train ) . Maintenant ,c'est la misère et les bâtisseurs sont de l'autre côté de la frontière....

Baas (10 oct.) disait:

( Par ex le téléphérique d'Artouste et son petit train ) . Maintenant ,c'est la misère et les bâtisseurs sont de l'autre côté de la frontière....

Là c'est pour la construction entretien du barrage d'Artoute, ils le rentabilisent avec le public.

Oui . Mais ils auraient pu le démonter ce qui avait été envisagé au début .
C'est juste pour souligner que maintenant , tu n'as plus de projets d'envergure et c'est la mort à plus ou moins long termes de ces stations .
Il faut envisager des projets 4 saisons et relier par TC Gourette à Laruns en serait un bon exemple et à mon avis rentable .

Baas (10 oct.) disait:

Oui . Mais ils auraient pu le démonter ce qui avait été envisagé au début .
C'est juste pour souligner que maintenant , tu n'as plus de projets d'envergure et c'est la mort à plus ou moins long termes de ces stations .
Il faut envisager des projets 4 saisons et relier par TC Gourette à Laruns en serait un bon exemple et à mon avis rentable .

Vrai qu'ils voulaient le démonter mais se sont aperçus qu'ils en avaient besoin pour la maintenance.
Viens de regarder Géoportail, Laruns/Eaux Bonnes= 2,5 kms, Eaux Bonnes/Ley 4,5 kms; 7 kms au total. Y'a quand même des glissements de terrain de ci de là dans le secteur. Mais sûr que pour l'accès par mauvaises conditions météo, problèmes de stationnement la haut, gain de temps accès station au moins pour le ski en journée ça simplifierait.

ou la la, je vous trouve bien futuriste, le département à voté une somme d environ 30 millions pour rétrécir le domaine et le reconfigurer mode années 70, avec retour des nacelles sur cotch ,aucune extension sur Anglas ou Arre validées pourtant les solution proposées par RVO SONT SUR LA TABLE MAIS ENDESSOUS DE LA PILE alors des projets de cette envergure c est juste de la science fiction.
Non non la mode est plutôt à un enterrement de 1 ère classe, Gourette va continuer à chuter dans le cœur des passionnés et sera la petite station que des dirigeants sans envergure ont décidé depuis longtemps quelle sera.
Les belles années de 60 à 2000 ne sont plus qu' un souvenir le train est passé et pour 40 euros les régionaux et locaux iront ailleurs , d ailleurs ils le font déjà. vous me direz PESSIMISTE je vous répondrez REALISTE c est ma 40 IIème année la haut donc je crois savoir de quoi je parle.
jean ber coprésident de RVO

Bonjour Cinto,
Juste pour essayer de comprendre cette non prise en considération du CG64 par rapport à votre proposition d'extension ! Quelle est la position des élus locaux, votre conseiller départemental, le maire des Eaux Bonnes, la communauté des communes Vallée d'Ossau et notamment le maire de Laruns concernant votre projet ?
Merci,

cinto (10 oct.) disait:

ou la la, je vous trouve bien futuriste, le département à voté une somme d environ 30 millions pour rétrécir le domaine et le reconfigurer mode années 70, avec retour des nacelles sur cotch ,aucune extension sur Anglas ou Arre validées pourtant les solution proposées par RVO SONT SUR LA TABLE MAIS ENDESSOUS DE LA PILE alors des projets de cette envergure c est juste de la science fiction.
Non non la mode est plutôt à un enterrement de 1 ère classe, Gourette va continuer à chuter dans le cœur des passionnés et sera la petite station que des dirigeants sans envergure ont décidé depuis longtemps quelle sera.
Les belles années de 60 à 2000 ne sont plus qu' un souvenir le train est passé et pour 40 euros les régionaux et locaux iront ailleurs , d ailleurs ils le font déjà. vous me direz PESSIMISTE je vous répondrez REALISTE c est ma 40 IIème année la haut donc je crois savoir de quoi je parle.
jean ber coprésident de RVO

Roo c'est triste... courage. Salut Jean Ber, au plaisir de te recroiser un de ces jours...
Loin de vous, mais le cœur avec vous, tant j'ai aimé skier à Gourette du début des années 70 aux années 2000... et même en été... Je l'a dans les tripes cette station, tout comme Artouste, La Pierre (gora 64); Cauterets etc...

la commune et sa majorité est complétement acquise à notre projet, les finances de celle-ci font qu' elle ne survit que grâce à l aide du département, et c est dur de mordre la main qui te nourrit, sans département = mise sous tutelle on en est là!!!
la chance de Gourette c est d avoir le département derrière elle ce n'est pas rien bien des stations n ont pas cette chance, sont malheur c est d'avoir également le département et ses lourdeurs notamment ses fonctionnaire qui ce sont accaparé tout et gèrent depuis leur tour d ivoire au pied du château de PAU.
Les élus départementaux malgré leur bonne volonté ne sont que les marionnettes de ces mêmes fonctionnaires omnipotents et incompétents, qui sont installés et savent que les élus ne sont que de passage ,les chiens aboient la caravane passe.
Localement les responsables de la station ne sont que de passage et travaillent uniquement pour leur CV, voir le cas du dernier Lobbry 5 ans a la tète 0 bilan positif et un poste de directeur au grand Bornand 14 ieme station Française ,je parle pas de Braccalli à la fou d Allos, celui qui est en place est de la meme veine, faire les choses mal n est pas un obstacle pour leur carriere.
A Cela vous ajoutez des commerçants qui ne sont de Gourette que 5 mois dans l année, et des saisonniers que de passage 1 voire 2 saisons et vous avez une explication de la descente aux enfers de Gourette.
Pour rappel 430 000 passages en 2009
environ 350 000 dans les années 2000
au mieux 250 000 actuellement avec une bonne saison
nous jouons dans la cour de Luz et Hautacam que je respecte mais c est dramatique
Gourette sera toujours un belle petite station avec beaucoup d atouts mais bien trop chère pour son domaine, dans les alpes les équivalentes sont entre 30 et 35 e maxi
Voila un tableau bien pessimiste, mais malheureusement peu de monde viendra démentir mes affirmations. Espérant avoir répondu à tes attentes

Effectivement j'entends bien ton constat qui finalement est le même depuis des décennies ! Je ne peux que le constater ! En revanche, ce qui m'interpelle et que je ne comprend toujours pas, c'est qu'il n'y a jamais eu d'unité autour d'un projet ossalois, porté par les ossalois ! Il n'y a jamais eu une personnalité locale, un maire, un député ou autre qui est ambitionné de développer cette vallée avec le soutien des habitants ! Le minimum, la base pour se lancer dans un projet ambitieux c'est de faire consensus. Pourquoi est-ce que votre projet n'est pas porté par une personnalité locale capable de faire entendre votre voix auprès des technocrates du CG ? Je pense qu'il ne faut rien attendre du pouvoir central (hormis les subventions...) et selon moi la vraie question est de savoir si les ossalois veulent vraiment avancer ? Malheureusement, le train des années 70-80 est passé et déjà bien loin mais il reste des choses à entreprendre pour dynamiser le secteur ; pour cela, il faut vous unir, changer les mentalités... Bon, j'avoue, c'est pas une simple affaire !!! Force et courage,

C’est bien triste pour Gourette... et Artouste par ricochet....
Mais comment croyez-vous que la télécabine de Lpudenvielle a pu se faire (Michel Pelieu maire de loudévielle ET président du CD65....) ?

Vous avez bien cerné le big problème, ce personnage n existe pas dans la vallée ou je n ai pas su le dénicher, RVO nous ne sommes qu' une poigné uniquement des gens de terrain,, motivés ( j avoue que de toujours lutter fatigue , et que nous sommes pratiquement à bout de ce que nous pouvons faire)notre peu de notoriété fait que pour tous les gens sites précédemment nous sommes des ' grosses gueules, casse cou….es sans légitimité, donc méprisés et traité comme il ce doit.
les gens qui s occupent de la station ont une très haute estime de leur compétence, et n ont que faire des dire d un pisteurs de 40 ans de pratique , de moniteurs de ski, de passionnés de Gourette qui y croient encore, de va nu pied quoi!!!
Pour moi mon histoire pro avec Gourette va bientôt s achever, j en retiendrais que du positif, et la chance unique d avoir fait ma carrière dans ce joyau, tout ce que j ai aimé ,l ambiance ,la fête,les copains( salut Matiouf) , les prises de risques inutiles mais tellement grisantes tout ça je le laisse et le souhaite au plus grand nombre, moi j irais voir ailleurs sur la chaine et autre part tout ce que j ai loupé en pensant qu' a ma station de cœur

C'est vraiment rageant pour des gens comme toi !
Finalement on en revient toujours à ce paradoxe ossalois où les pros Artouste et les pros Gourette se tirent ds les pattes au lieu de faire cause commune ; les mêmes qui ont fait capoter la liaison entre les x2 domaines et qui aujourd'hui n'ont pas peur de dire que c'est la faute des écolos si le projet n'a jamais abouti !!!
Je continuerai à venir skier à Gourette, à Artouste et ailleurs mais toujours avec le sentiment de me dire que c'est bien dommage, et je préfère garder pour moi mon commentaire sur les gens des fonds de vallée en général (y compris la mienne, moins connue) !

Juste pour info
notre projet est
1 galerie de 200m sous L Arre sourens , arrivée du tsf4 d Anglas 2450 m direction Arre- artouste
a la cote 1800 environ un tsd6 direction l est(Hourquette d Arre) arrivée 2500m retour Gourette sur 1100m de dénivellé par gr10 lac d Anglas
a l arrivé du tsf4 d anglas aménagement du col d anglas pour un passage plus aisé sur le domaine des lacs d Anglas avec 1 galerie 4 saisons ( (50 m) qui relie les lacs au secteur cotch à l arrivée du défunt tsf" des fontaines
tout cela implique de conserver le tsd6 de cotch pépite de la station 1000 m de long environ, 800m de dénivelle pour 7 mn de monté et âgé juste de 20 ans et si on rajoute la marque ( doppel) un vrai bijou , qui devrait être ferraillé l année prochaine !!! un vrai scandale et la preuve de l incompétence des pyromanes qui gèrent cette station.
le retour du télésiège des fontaines par un tsd6 sur un tracé sécurisé avec départ actuel ts de sarriére. tsd qui serait 4 saisons car il permettrait d accéder au lacs d anglas l été au plus grand nombre via la galerie site ci dessus.

précision les domaines gagnés sont environ un agrandissement du domaine d un tiers et ne serait pas soumis au damage tout free ride, trop dans l air du temps
la station d Artouste serait à portée de main 400 m de dénivelle négatif, bien sur le retour vers Gourette se ferait par la route mais quel pas en avant!!!!

Supprimé le TSD6 de Cotch !!! C'est complétement idiot d'un point de vue pratique et purement scandaleux financièrement ! Je ne peux pas croire qu'ils vont faire cela ! C'est bien plus grave que ce que je pensais... N'y a-t-il pas une pétition ou autre de manière à contrer cette absurdité ? Pourquoi ne pas médiatisé ce projet financé par les deniers publics de manière à le remettre en question ?

Tu as raison ,j avais négligé les peaux tellement j avais la tète dans le guidon, encore un argument dans l air du temps.
le permis de démolir devrait être déposé sous peu, c est pourquoi je disait plus haut que l on revenait avec la configuration Gourette des
années 60 à 2000 , le tsd6 Cotch sera remplacé par la photocopie de tc8 de Bezou même altitude de départ, d arrivée , de longueur.
le tsd6 de Cotch serait recyclé sur la ligne de Sarriére 2 avec arrivée à la gare supérieure de Cotch.Démontage ,remontage, adaptation, raccourcissement ? TRANSFORMATION ECT.... Nous aurons un tsd6 de Sarriere d occasion au prix du neuf!!!!!! mais on s en contre fou les sous du contribuable sont inépuisable.
C est pas fini le 3 IIème étage est un tsf4 qui partira de la cote 1800 ancienne inter de Plaa Segounet pour arriver à l'arrivé de Cinto 2100 environ, l arrivée au fontaines est soit disant abandonnée pour cause de lézard de Bonnal, vous pouvez pas imaginer les travaux de terrassement qui on été réalisés dans un soit disant site classé ,alors l excuse de Bonnal me fait doucement rire. Après ils ont un argument pour eux l électricité, les frais d exploitations, de personnels, le cout des matériaux ,la crise en France et en Europe n est pas encore d actualité en vallée d Ossau, pourquoi se priver de faire 3 remontées ou 1 seule préconisé par notre assos ferait l affaire.
GOURETTE est juste une pompe à fric pour certains ( maitres d œuvres ,bureaux d études, constructeur, décideurs,.....) avec des conséquences que les prochaines génération devront subir.

D ailleurs impossible de savoir quel impact sur les finances de la station auront ces travaux et surtout ce que ca va rapporter en terme de fréquentation, mais bon les fonctionnaires du dep64 font le boulot , veillent sur nous , et auront surement une belle promotion après ce fiasco annoncé .
j espère que quel q un du dép64 lira ceci et pourra me contredire ici tout le monde me connait

Salut Jean-Bernard,
J'étais avec toi au Parlement de Navarre le 05 octobre 2018, soit quatre ans de perdus, quand, après ta présentation du projet de RVO, le bureau d'études du Département a dit aux présents que le projet dont avait besoin Gourette était le tien, et pas le leur...
Le bureau d'études avait indiqué que leur cahier des charges n'était pas l'optimisation du site, mais la consolidation des existants et la rentabilisation des restaurants d'altitude alors déficitaires.
Alors, voilà ce que l'on aura si rien n'est fait, à avoir une calcification du domaine skiable de Gourette au niveau de fréquentation très médiocre auquel le Département a permis qu'il tombe en 50 ans...
Zéro ambition, zéro vision.
Essaye de me chauffer, histoire que je dise ce que j'ai vraiment sur le coeur !
Gloire à l'Ukraine !

xent (12 oct.) disait:

Supprimé le TSD6 de Cotch !!! C'est complétement idiot d'un point de vue pratique et purement scandaleux financièrement ! Je ne peux pas croire qu'ils vont faire cela ! C'est bien plus grave que ce que je pensais... N'y a-t-il pas une pétition ou autre de manière à contrer cette absurdité ? Pourquoi ne pas médiatisé ce projet financé par les deniers publics de manière à le remettre en question ?

!!!! sabotage.

Cher Xent,

Les élus ne sont pas là : ni au niveau de la commune des EAUX-BONNES, ni au niveau de la Communauté de Communes de la Vallée d'Ossau, ni au niveau de la Région Nouvelle Aquitaine, ni au niveau du député de la circonscription, ni au niveau des autres circonscriptions du Département, ni au niveau des sénateurs du Département.

Ni au niveau des majorités, ni au niveau des oppositions.

Le Département a noyauté tout cela dans le cadre d'accords globaux, chacun ayant trahi notre territoire pour 30 deniers, les pires étant la CCVO et la Région Nouvelle Aquitaine dont animation du territoire est la prérogative et qui disposaient d'une obligation d'ingérence dans le projet afin que le Département n'enterre pas ce territoire.

Le Département n'est pas un industriel qui joue avec son argent ou celui des banques qui le suivent en vertu de garanties qu'il leur donne.

Le Département est devenu propriétaire des parcelles du domaine skiable de Gourette avec l'argent des contribuables du Département, et les 30 millions d'euros alloués à l'évolution du domaine skiable de Gourette viennent des impôts des des contribuables du Département.

Cet argent se doit d'être mieux utilisé.

La Région a trahi moyennant le soutien à la LGV et autres projets, la CCVO a trahi pour une maison médicale et divers autres investissements faisant que bientôt il n'y aura plus rien à faire sur notre territoire pour les derniers actifs que de laver les fesses de nos vieux...

La presse n'est pas là non plus.

En octobre 2021, le Département a lancé une enquête publique environnementale qui a été détournée par les contributeurs pour dire tout le mal qu'il pensait du projet du Département : personne n'est pour ce projet, tout le monde est même contre.

La presse a interviewé Jean-Bernard et le Président LASSERRE.

LASSERRE a dit deux choses :

- il a menti en disant qu'une consultation avait eu lieu et se continuait ;

- il a fixé le principe que la somme à investir était telle qu'elle ne pouvait pas être dépensée sans qu'il y ait "adhésion" ou appropriation.

Vous pensez que la presse, disposant de la preuve qu'il n'y a pas adhésion ni appropriation locale, mais levée de boucliers, irait mettre LASSERRE devant ses contradictions ?

"Président LASSERRE, n'y a-t-il pas contradiction à dire qu'on ne peut investir 30 millions sur un territoire et le faire quand même à Gourette ?"

La presse locale est au dessous de tout, le rédacteur en chef d'un titre local, auquel nous reprochions sa couverture de l'engagement des associatifs, nous a rétorqué que "c'était comme ça quand on faisait parler Adolf Hitler et les juifs".

Comme je pense que nous sommes "les juifs" du dossier, nous en avons déduit que le Département serait le "Adolf Hitle"r de la comparaison, sans que ledit rédacteur en chef en tire de justes conséquences de sa (très) bonne appréhension du dossier.

Tout comme nous disposons d'une représentation politique sans valeurs (valeur ?), nous disposons d'une presse sans valeurs (valeur ?).

Pour plus de détail, se référer au lien ci-dessous donnant accès à l'interview de LASSERRE .

drive.google.com

Je n'ai probablement pas fini...

Répondez-moi, quelqu'un, que je fasse un malheur !

Bonjour,
Tu pars dans tout les sens et moi je ne comprends pas où tu veux en venir par rapport au sujet
Gourette.

leberger31 (17 oct.) disait:

Bonjour,
Tu pars dans tout les sens et moi je ne comprends pas où tu veux en venir par rapport au sujet
Gourette.

Il est sérieusement énervé par les investissements qui vont être faits et qui vont faire rétrograder le ski à Gourette dans les années 70.
Et je pense qu'il a entièrement raison.

La presse locale est, comme dans beaucoup de régions, affidée aux politiques et dépendante d’eux (pub, pots de vin et cie...)...
Donc il faut taper plus haut et laisser tomber ces miteux de la PQR...!
Allez-y, soyez factuels, rassemblez des preuves et assiégez la presse nationale
Ça va demander du temps et de l’énergie, mais ça peut payer !

Caton,
Merci pour ta réponse ainsi que ton analyse ! C'est toujours intéressant d'avoir un avis, aussi tranché soit-il ! Un peu comme toi, je n'ai pas une perception des hommes politiques ainsi que des médias très positive ; en revanche, j'ai tendance à penser que l'on a les politiques que l'on mérite ! Je veux dire par là, que même si dans ce que tu décris, il y a une part de vrai, ces décideurs sont des élus et que si la majorité des ossalois avait le même ressenti que toi, je ne peux croire qu'il ne serait pas possible de faire bouger les lignes ! Malheureusement, j'ai le sentiment que vous êtes minoritaires dans la vallée et que les querelles de clocher favorisent l'ingérence des technocrates.
Parallèlement à votre "combat" mal embarqué, le maire de Laruns s'est rapproché de celui des Eaux Bonnes pour lancer un projet thermal "ludique" à Laruns de... 17 millions d'euros auxquels le CG64 devrait normalement apporter sa contribution ! Je ne connais pas le fond du dossier et cela sera certainement bénéfiques pour cette belle vallée, mais j'avoue que je ne comprend pas pourquoi ces mêmes maires ne s'engagent pas au niveau des x2 stations, ne serait-ce que pour le développement de la station (projet RVO), sans parler de la liaison Artouste-Gourette !
J'habite du coté de Nay et j'adore venir en vallée d'Ossau que ce soit hiver comme été et pour moi cette situation est navrante mais pour vous c'est dramatique !
A mon niveau, je vous soutiens à 200% et dès que j'en aurais l'occasion je défendrais votre projet !
Courage,

Pour les termes ludiques, c’est la suite du projet de centre aux eaux bonnes qui a abouti à une fermeture en 2019 après à peine 3 ans d’ouverture pointillés en raison de problème de structure ?
C’est clair qu’on cumule un peu les bourdes dans la vallée avec aussi les problèmes de parking à gourette.

Bron_Yr_Aur (18 oct.) disait:

Pour les termes ludiques, c’est la suite du projet de centre aux eaux bonnes qui a abouti à une fermeture en 2019 après à peine 3 ans d’ouverture pointillés en raison de problème de structure ?
C’est clair qu’on cumule un peu les bourdes dans la vallée avec aussi les problèmes de parking à gourette.

D'où la nécessité d'un accès depuis Laruns par une TC !

Créer un centre thermoludique est d’une complexité sans nom...
La société qui gérait les Eaux-Bonnes s’est retirée, car elle ne se sentait pas soutenue par les locaux et en a eu raz le bol (c’est pourtant pas les idées qui leur manquait, c’est eux qui ont ouvert les Bains du Couloubret, à Ax...).
Et je suppose que la mairie a cru pouvoir faire seule. On voit le résultat !
Mais là est le problème dans les Pyrénées : la dynamique ne peut venir que des élus, et si ces derniers n’ont pas de vision/idées, c’est mort, car ils ont extrêmement de mal à être à l’écoute ....

Baas (18 oct.) disait:

Bron_Yr_Aur (18 oct.) disait:

Pour les termes ludiques, c’est la suite du projet de centre aux eaux bonnes qui a abouti à une fermeture en 2019 après à peine 3 ans d’ouverture pointillés en raison de problème de structure ?
C’est clair qu’on cumule un peu les bourdes dans la vallée avec aussi les problèmes de parking à gourette.

D'où la nécessité d'un accès depuis Laruns par une TC !

Certes le projet aurait de la gueule...
Mais faut pas rêver, on se fait du mal!

Aujourd'hui, la volonté politique est d'enterrer gentiment le passé glorieux pour tendre vers.... ???
Construire fait peur...

Si le Funiflaine dans les Alpes ne s'est pas fait, avec 4 investisseurs de taille qui étaient sur le projet, pour relier le 5 ème domaine skiable français (en terme de km de pistes) à la vallée de l'Arve et son Léman express... (Sans compter là bas les politiques qui étaient favorables au projet).
Dans les Pyrénées, à Laruns... Avec si peu de "potentiel" par rapport à un tel investissement (car c'est comme ça qu'ils comptent...) Et si peu d'investisseurs, Gourette restera cette belle station qui essaye désormais de survivre.

Le niveau politique n'aide pas... [...] En témoigne ce qu'il peut se passer à Puyvalador actuellement...

Et encore, on ne parle que du domaine skiable !
Vous n'imaginez pas les problèmes des parking, de certains immeubles au dessus !

Il n'y a pas que cela c'est tout Gourette dommage pour eux