ca bouge à l'est

C'est peut-être un problème avec l'anglais...

pour avoir été en Ukraine l'hiver dernier, je crois pouvoir affirmer avoir visité le trou du c** de l'Europe (peut etre en 2e position après la Moldavie), ce qui est franchement dommage, car Kiev et Odessa sont des villes absolument splendides et la Crimée une région magnifique.

Alors, je me dis qu'un petit coup de pouce touristique style cette station, ne peut etre qu'un bien pour ce pays sacrément fauché.

toute considération écologique mise à part, bien entendu.

En Roumanie les stations de Busteni et de Predeal ont opté pour des télésièges débrayables 4 places. Ceci modernise les stations mais ces maénagements n'aggrandissnt pas les dompaines skliables et ne sont pas adaptés aux nouvelles glisses. Un grand effort rete à faire pour la tarification des remontées. Les forfaits à la journée restent très souvent une pratique inconnue et il faut payer à chaque montée.

Il s'ajoute aussi un autre problème: il a beau faire très froid dans les carpathes, l'enneigement reste limité: il tombe relativement peu de préciptations dans les Carpathes roumaines en Décembre et Janvier.

Je ne suis pas au courent d'un projet roumain aussi pharaonique que celui ukrainien. Mais si l'ensemble des stations de la vallée de la Prahova et de la région de Brasov se relient, le domaine pourrait bien dépasser l'ampleur des Portes du Soleil. D'autant plus que ces stations ont un gros atout que seulement St Gervais, Briançon et Chamonix ont en France: elles ont des gares et elles sont reliées à l capitale (Bucarest) par des trains qui pasent en moyenn toutes les 30 min à une heure. Le potentiel y est donc énorme et les investissements bienvenus.

Sinaia dans la vallée de Prahova peut attirer une clientèle spécifique qui se retrouve aujourd'hui à Couchevel et Gstaad. Elle a plusieurs châteaux, un monastère et la station a une architecture inspirée de lé renaissance nordique. Dommage que certaines constructions depuis les années 70 rompent l'equilibre architectural unique.

Je serais content qu'un bulgare se joigne à nous pour qu'il fase l'éloge de stations comme Vitosa, Rila, Borovets qui apr leurs préstations rivalisent avec de nombreuses stations autrichiennes et attirent une nombreuse clientèle hollandaise, britannoque et turque.

lucian (18 février 2006 01 h 59) disait:

Cher carpathe chiot, si tu/vous t'interesses au déveoppement du ski en Ukrane, je veux te dire quelque chose. Si tu peux prendre de l'influence d'une manière ou d'une autre sur les acteurs ukrainiens, fais-le pour que les erreurs d'aménagement faites en france et en Italie ne soient pas répétés en Transcarpathie et en Bukovine. Les trous du c** du monde dont tu parles m'inspirent énormément et il sont d'une harmonie sans commune mesure.

Le message que tu cites en référence est parfaitement représentatif de l'arrogance française. Le français né sous le signe de l'hexagone est le roi de l'ethnocentrisme. N'oublie pas que le français se considère comme l'aboutissement ultime de l'être humain et que la france est le plus beau pays du monde....
M'enfin plus je skie hors des alpes françaises et mieux je me porte...

Oulah, je viens de retomber sur cette vieille discussion que j’avais lancé cet hiver, et, alors qu’elle partait bien, elle tombe encore dans l’extrémisme, avec le bon vieux cliché du français ethnocentriste.

Ca n’ajoute rien au sujet de départ, mais j’estime avoir le droit de me défendre.

Ce message ne s’adresse pas à Lucian, qui visiblement maîtrise son sujet, et probablement mieux que moi (ce n’est d’ailleurs pas ma prétention, même si ayant fait 9 séjours de ski en Roumanie, je pense pouvoir parler un petit peu sur ce sujet là. Non, ce message s’adresse à theflyingdog, qui préfère l’invective spontanée plutôt que la lecture et la réflexion.

TFD, si tu avais lu mon deuxième message, tu aurais pu constater que je m’insurge aussi du désintérêt porté par les skipasseurs à ce sujet, alors qu’une des 20 plus grosses stations de ski du monde est en train de se construire, et que tout le monde s’en fiche royalement alors que le forum déborde de sujets traitant de la retenue collinaire de trifouillis les oies. Je comprends qu’on ne se sente pas très concerné par les Carpates ukrainiennes, mais bon, en 2006, construire une station de 300 km de piste, ce n’est pas rien, et ça devrait en faire réagir plus d’un (en bien ou en mal), et surtout sur ce forum. D’autant que ce n’est pas une légende de promoteur, les pistes de Bukovel ont doublé entre 2005 et 2006.

Tout ça pour dire que le sort de ces pays me concerne, d’autant plus que j’ai vécu un an en Roumanie et que j’ai visité l’Ukraine. Toi, TFD, peux tu en dire autant (dis moi si je me trompe, je serai ravi d’avoir tort) ?

Pour revenir sur ma phrase où je parlais de trou du c** du monde, je ne la change pas d’un iota. Sur un standard français, l’Ukraine est le trou du c** du monde. Un pays où la plupart des routes sont en terre, où la plupart des paysans roulent en charrette, où la corruption est monnaie courante (y compris à la frontière, expérience personnelle), où pas une personne ne parle anglais (et quand je dis pas une, j’exagère à peine, et pourtant dieu sait à quel point nous, français, sommes mauvais), où un visa est nécessaire pour y entrer, oui, je pense pouvoir parler de trou du c** du monde. Pour la Roumanie, j’ajouterai aussi le racisme, l’intolérance et la religion toute puissante. Alors, sans honte, je peux dire que ces pays sont arriérés. Ca ne rend pas les paysages plus laids ou l’individu plus bête qu’un français, juste que ces pays ont un sacré fossé à franchir pour accéder à la civilisation. Individuellement, le roumain n’est ni formidable ni détestable, comme partout sur la planète, le pourcentage de crétins et de bonnes personnes est le même, mais quiconque ayant vécu en Roumanie vous répondra que les gitans sont maltraités, que le pays est sale et pollué, que les politiciens sont corrompus…etc…
Ca ne veut pas dire que la France n’est pas soumise à la critique, mais en France, on n’accède pas au pouvoir en faisant voter 3 fois les gens, on ne balance pas tous notre forfait à points sous le télésiège, nos routes sont goudronnées, et nos policiers ne brûlent pas les vêtements d’un gamin gitan de 10 ans lorsqu’il prend un bain nu dans le lac d’un jardin public.
Je ne me sens pas plus français qu’autre chose, mais ce pays m’a appris le cartésianisme, et je ne parle que de ce que je vois et de ce que je connais.
TFD, je te demanderai donc de cogiter et de peser tes mots avant de coller une étiquette.

Pour conclure sur cette remarque de trou du c** du monde, je ne décerne pas un titre absolu et définitif. Ces pays sont promis, je pense, à un brillant avenir, mais ils partent de très bas. Et sache que je les critique d’autant plus que je les aime.

Enfin, je vais recentrer le sujet. A propos des stations des vallées de la Prahova, Lucian, tu parles de toutes les relier entre elles. Je pense que c’est chose impossible. Un parc national se trouve entre Sinaia et Busteni, et une vallée très urbanisée entre Busteni et Azuga. Seule Predeal et Azuga semblent pouvoir relier leur domaines.
Mais vu la modernisation de ces stations (nouveau télésiège débrayable cette année à Sinaia), on peut s’attendre à ce qu’elles agrandissent leur domaine. D’autant que les montagnes roumaines ne manquent pas d’espace libre.

Vive la Roumanie. Allez y vite. Ce pays en vaut la peine.