Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 07/11/2008 - 00:20
De la fiabilité à long terme des modèles...
Par comparaison pour demain, un truc fiable quoi...
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz5001.gif
Bon peut être -sans doute - que ça n'amuse que moi...
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rz5001.gif
Bon peut être -sans doute - que ça n'amuse que moi...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 07/11/2008 - 00:22
t'as pas passé l'âge des gribouillages?
bon sinon je connaissais pas ça, c'est interressant et on voit bien que c'est des calculs.
bon sinon je connaissais pas ça, c'est interressant et on voit bien que c'est des calculs.
au fait, je pensais à 1 truc: est-ce que des statistiques ont été faites sur la fiabilité d'un ou plusieurs modèles suivant plusieurs paramètres (genre, je sais pas: période de l'année, système perturbé, anticyclonique etc....).
comme ça on aurait en quelquesorte un modèle de modèles, on pourrait savoir si on peut plus ou moins se fier aux prévisions...
comme ça on aurait en quelquesorte un modèle de modèles, on pourrait savoir si on peut plus ou moins se fier aux prévisions...
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Valtho entre glisse et cailloux
Val Thorens, Mathleski,
23 nov.
Grande Première effervescente malgré le peu de neige !
Orelle, jamrek,
23 nov.
La Grande Première
Val Thorens, EmmanuelC,
23 nov.
Ski de fond en mode Do it yourself au Rosier
Montgenèvre, chapichapo,
23 nov.
Balade de reprise
Les Karellis, Andrea Dellacha,
23 nov.
Une première dont je me souviendrache lointain
Oberland Bernois, Thoams,
23 nov.
Premiere de la saison : Balme
La Clusaz, destroyedlolo,
23 nov.
gnaah...gnaahh... (07 novembre 2008 21 h 43) disait:
au fait, je pensais à 1 truc: est-ce que des statistiques ont été faites sur la fiabilité d'un ou plusieurs modèles suivant plusieurs paramètres (genre, je sais pas: période de l'année, système perturbé, anticyclonique etc....).
comme ça on aurait en quelquesorte un modèle de modèles, on pourrait savoir si on peut plus ou moins se fier aux prévisions...
y a eu des tentatives sur infoclimat.... Du moins l'idée a été lancée...
Par expérience ensuite, on sait (perso, je ne sais pas vraiment je ne suis pas assez les modèles) quel modèle est performant pour telle situation.
Dernièrement le CEP aurait la côte depuis la mise à jour du modèle numérique l'hiver dernier (je crois).
GFS serait bon en situation anticyclonique....
Plus généralement les modèles pataugent en cas de changement de temps, et son meilleur quand le temps est plus établi (j'ai pas dit stable....)
La fiabilite à LT n'est pas toujours au rdv, mais souvent G.PLAUt fait etat de situations vues à J+8 se revelant exactes.
Je ne sais, peut-etre, pas lire mais sur ton exemple l'un indique
INI Sun 09Nov2008 6Z val Mon10Nov 2008 6Z
l'autre
INI Sun 09Nov2008 6Z val Wed19Nov 2008 6Z
logique qu'il soit different à 9J d'ecart,non?
Je ne sais, peut-etre, pas lire mais sur ton exemple l'un indique
INI Sun 09Nov2008 6Z val Mon10Nov 2008 6Z
l'autre
INI Sun 09Nov2008 6Z val Wed19Nov 2008 6Z
logique qu'il soit different à 9J d'ecart,non?
Nikolas
Le 9 nov. 2008 - 18:17
neiges (09 novembre 2008 18 h 04) disait:
Je ne sais, peut-etre, pas lire mais sur ton exemple l'un indique
INI Sun 09Nov2008 6Z val Mon10Nov 2008 6Z
l'autre
INI Sun 09Nov2008 6Z val Wed19Nov 2008 6Z
logique qu'il soit different à 9J d'ecart,non?
Non mais le but du post n'était pas de montrer une différence de scénario, mais de montrer combien les spaghettis sont groupés, et donc les scénarios fiables à court terme, et combien ils partent dans tous les sens à J+9 tellement les scénarios différents sont nombreux.
Ainsi, lorsque GFS choisi un de ces spaghettis à J+9, il a une chance sur le nombre de spaghettis de trouver le bon. Et à conditions qu'il y en ait un de bon parmi tous.
neiges (09 novembre 2008 18 h 04) disait:
La fiabilite à LT n'est pas toujours au rdv, mais souvent G.PLAUt fait etat de situations vues à J+8 se revelant exactes.
Je ne sais, peut-etre, pas lire mais sur ton exemple l'un indique
INI Sun 09Nov2008 6Z val Mon10Nov 2008 6Z
l'autre
INI Sun 09Nov2008 6Z val Wed19Nov 2008 6Z
logique qu'il soit different à 9J d'ecart,non?
heu le but était de démontrer la dispersion à J+9, et au contraire comment les différents scénarios sont regroupés à court terme.
C'est tout...
http://www.inln.cnrs.fr/meteo.php3
Citation, ce n'est pas bien vieux
Jeudi 30 Octobre 2008 :
Bravo MF, il neige quelque peu à Alençon ; je l’envisageais dès le 24. Il faut dire que la prévi ECMWF à 10 jours pour aujuourd’hui était déjà presque parfaite : mystère de ces changements RADICAUX de circulation souvent fort bien captés par les modèles 8 à 10 (parfois plus) à l’avance alors que quelques jours avant ou quelques jours plus tard, la prévisibilité à 4 ou 5 jours peut être mauvaise !
Citation, ce n'est pas bien vieux
Jeudi 30 Octobre 2008 :
Bravo MF, il neige quelque peu à Alençon ; je l’envisageais dès le 24. Il faut dire que la prévi ECMWF à 10 jours pour aujuourd’hui était déjà presque parfaite : mystère de ces changements RADICAUX de circulation souvent fort bien captés par les modèles 8 à 10 (parfois plus) à l’avance alors que quelques jours avant ou quelques jours plus tard, la prévisibilité à 4 ou 5 jours peut être mauvaise !
skipass.com
[Modo]
Le 20 avril 2012 - 07:31
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 10/11/01
11K messages