greulaux t'as intérêt à nous mettre de belles tofs de sa race ce soir.
Suivi Alpes du Nord 2008 / 2009 ...
Ca platre en Isère un peu partout , Oisans (les deux alpes ont un air de 2003... ), Belledonne, préalpes, etc....
Jolie couche quand meme... Evidemment vu les T° du WE ça partira en moyenne altitude mais c'est du tout bon pour les hautes de domaines !
Me tate pour demain !
Jolie couche quand meme... Evidemment vu les T° du WE ça partira en moyenne altitude mais c'est du tout bon pour les hautes de domaines !
Me tate pour demain !
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Avant l'heure c'est pas l'heure
Courchevel, BOOZ,
31 oct.
Dernière aiguille avant fermeture
Chamonix, BOOZ,
30 oct.
On aurait pu faire du skicaillou !
Orcières Merlette, tidoudou,
28 oct.
À la recherche du skipasseur !
Chamonix, Maxlm,
26 oct.
Soelden: ski de printemps avant l hiver
Tyrol, fredski,
23 oct.
Bonsoir !
Chamonix, BOOZ,
24 oct.
Levé de Soleil face au Fitz Roy
Chili, Père_Lustucru,
22 oct.
matbri (29 octobre 2008 17 h 00) disait:
Au vu des cams ça a pas l'air énorme en Tarentaise, Maurienne, l'Isère semble favorisée à moins que ce ne soit tous les massifs externes et préalpins.
Normal, ça avec un flux de Nord ouest :d
C'est maintenant très fréquent que Belledone, Chartreuse et Vercors soient mieux servis que les Massifs internes durant toute la saison .....
L'an passé, à cette époque, j'allais skier aux deux Alpes, où il ne neigeait pas, mais je logeais à Chamrousse où il neigeait fort.
Et je ne vais pas m'en plaindre .......
je suis monté au col du tour cette aprem au sommet a 2100 jen avait plus au que les genoux environs 40 cm voir plus
actuellement dans cham c de la tuerie il vient de tomber 10cm depuis 16h et sa tombe dru de chez dru les route sont quasi impraticable faite gaffe je c'est pas ce qu'on va prendre cette nuit mais c'est deja du gros gavage assuré
jamais vu sa a 1000 metres en octobre moi...!
il est tomber combien sur les alpes du nord pasque en voyant les cams j'ai pas l'impression que sa soit enorme !et sinon est ce que vous savez si demain la perturbation va etre aussi grande que celle de aujourd'hui ???
matbri (29 octobre 2008 16 h 49) disait:
greulaux t'as intérêt à nous mettre de belles tofs de sa race ce soir.
Voilà msieur : http://www.jerome-narcy.com/
mais bon j'avais pas trop le temps donc j'ai pas sorti le pied ...
Tombe gros en Oisans y parait... Mich j'espère que t'es pas marseillais sinon je vais me faire pourrir : donc j'annonce 60cm à l'Alpe d'huez, 1850m ce soir.
si si
Bon c'est ok pour la sous couche à haute altitude là, combien à 3000 sur les Grandes Rousses ??
si si
Bon c'est ok pour la sous couche à haute altitude là, combien à 3000 sur les Grandes Rousses ??
Iiej76 (29 octobre 2008 18 h 52) disait:
Normal, ça avec un flux de Nord ouest :d
Ouais Jé mais il était aussi prévu que les massifs internes prennent un max avec un retour d'est occasionné par une pertu italienne se mêlant à notre flux de NO....
Finalement on ne l'a pas vraiment eue.
matbri (29 octobre 2008 20 h 10) disait:
Iiej76 (29 octobre 2008 18 h 52) disait:
Normal, ça avec un flux de Nord ouest :d
Ouais Jé mais il était aussi prévu que les massifs internes prennent un max avec un retour d'est occasionné par une pertu italienne se mêlant à notre flux de NO....
Finalement on ne l'a pas vraiment eue.
Il faut t'y faire, les retours d'Est deviennent moins fréquents de nos jours.
Devant la maison, ce soir ... :rolleyes:
http://www.jerome-narcy.com/wp-content/gallery/st-nizier-soir-du-29-octobre-2008/img_0679.jpg
http://www.jerome-narcy.com/wp-content/gallery/st-nizier-soir-du-29-octobre-2008/img_0679.jpg
greulaux (29 octobre 2008 20 h 22) disait:
Nikolas (29 octobre 2008 20 h 20) disait:
Cool les photos!
Des surprises demain matin!?
vu comme ça continue voui y a des chances que ce soit pas mal demain matin ...
Ça me rappelle 2003 à la toussaint, il était tombé 45 cm en 24 heures en station .......
Iiej76 (29 octobre 2008 20 h 26) disait:
greulaux (29 octobre 2008 20 h 22) disait:
Nikolas (29 octobre 2008 20 h 20) disait:
Cool les photos!
Des surprises demain matin!?
vu comme ça continue voui y a des chances que ce soit pas mal demain matin ...
Ça me rappelle 2003 à la toussaint, il était tombé 45 cm en 24 heures en station .......
ahhhh que c'était beau ...
ps : ça arrête pas là dans le Vercors !!
Enorme Huez, le Mich il va bien s'amuser ...
matbri (29 octobre 2008 20 h 37) disait:
hé pourquoi ?
Parce que cette année, j'ai eu un accident sur mon CET et je ne peux pas revenir en arrère
En clair j'ai mis 2 fois mon trop plein d'heures de congés sur mon CET, alors j'économise les vacances ..... je les jouent utiles, c'est a dire, pour ma saison ski.
Et les 2 A à la toussaint, quand tu l'as fait 3 ou 4 fois, tu en as fait le tour ....
Nikolas
Le 29 oct. 2008 - 20:47
Pour votre histoire de flux, les précipitations arrivent du sud-ouest.
Et la carte, désolé Jérôme, ne montre pas de flux de nord-ouest.
En fait, c'est en altitude que l'air froid déboule du nord-ouest. Mais il ne déboulait que sur l'ouest de la région, "épargnant" plus ou moins les massifs frontaliers.
Actuellement ça se décale vers l'est au niveau de cette masse d'air. Mais le corps de la perturbation, lui, vient bien du sud-est, et les radars sont assez éloquents.
Conflits de masses d'air qui pourraient réactiver, augmenter la puissance des précipitations...
Et la carte, désolé Jérôme, ne montre pas de flux de nord-ouest.
En fait, c'est en altitude que l'air froid déboule du nord-ouest. Mais il ne déboulait que sur l'ouest de la région, "épargnant" plus ou moins les massifs frontaliers.
Actuellement ça se décale vers l'est au niveau de cette masse d'air. Mais le corps de la perturbation, lui, vient bien du sud-est, et les radars sont assez éloquents.
Conflits de masses d'air qui pourraient réactiver, augmenter la puissance des précipitations...
Nikolas
Le 29 oct. 2008 - 20:51
Superbe les images de l'Alpe, j'ai envie de me rouler dedans à poil tellement c'est beau.
Désolé Brandon, mais le roi de la trique ce soir, c'est moi!
Dans la Yaute, ça a l'air super aussi, à Avo par exemple.
Le week-end de décembre, je le sens plutôt dans ces stations là du coup.
Désolé Brandon, mais le roi de la trique ce soir, c'est moi!
Dans la Yaute, ça a l'air super aussi, à Avo par exemple.
Le week-end de décembre, je le sens plutôt dans ces stations là du coup.
Nikolas
Le 29 oct. 2008 - 20:53
matbri (29 octobre 2008 20 h 49) disait:
Merci pour ton explication Niko il est vrai que je ne regarde plus trop les cartes ni les modèles ni les prévis en ce moment. Je me fie à mes collègues skipassiens
De rien mon poussin.
Moi aussi je délaisse un peu les cartes faute de temps ces temps-ci.
Mais une petite piqure de rappel de temps en temps, c'est tout bon.
Cela dit, pour cette histoire de flux, à mon sens les précipitations peuvent très bien venir d'une direction, en l'occurence sud-ouest, et le flux d'une autre.
Le flux c'est plutôt la direction générale d'où provient les masses d'air, non ?
Et quand on regarde les isobares, la masse d'air provient plutôt du nord, même si elle entre en conflit avec une pertu venue du sud-ouest, c'est bien le flux de nord qui est dominant, du moins pour le moment et sur l'ouest de la chaîne.
Non ?
Le flux c'est plutôt la direction générale d'où provient les masses d'air, non ?
Et quand on regarde les isobares, la masse d'air provient plutôt du nord, même si elle entre en conflit avec une pertu venue du sud-ouest, c'est bien le flux de nord qui est dominant, du moins pour le moment et sur l'ouest de la chaîne.
Non ?
matbri (29 octobre 2008 20 h 54) disait:
Cela dit, pour cette histoire de flux, à mon sens les précipitations peuvent très bien venir d'une direction, en l'occurence sud-ouest, et le flux d'une autre.
Le flux c'est plutôt la direction générale d'où provient les masses d'air, non ?
Et quand on regarde les isobares, la masse d'air provient plutôt du nord, même si elle entre en conflit avec une pertu venue du sud-ouest, c'est bien le flux de nord qui est dominant, du moins pour le moment et sur l'ouest de la chaîne.
Non ?
Non ! :p
C'est une masse d'air Saharienne, point Trait !
Sèche et chaude.
Surtout à 1500 mètres.
Pom, pom, pom .... []
Nikolas
Le 29 oct. 2008 - 21:04
matbri (29 octobre 2008 20 h 54) disait:
Cela dit, pour cette histoire de flux, à mon sens les précipitations peuvent très bien venir d'une direction, en l'occurence sud-ouest, et le flux d'une autre.
Le flux c'est plutôt la direction générale d'où provient les masses d'air, non ?
Et quand on regarde les isobares, la masse d'air provient plutôt du nord, même si elle entre en conflit avec une pertu venue du sud-ouest, c'est bien le flux de nord qui est dominant, du moins pour le moment et sur l'ouest de la chaîne.
Non ?
Ben en fait, il y a le flux en altitude et le flux plus bas qui peuvent venir de deux directions différentes.
Depuis deux jours, c'est du nord, nord-ouest sur l'ouest de la chaîne, et ceci en toutes couches, alors que sur l'est c'était du flux de sud-ouest en basse couche, d'où la différence entre les LPN.
Mais sur cette carte, la situation est compliquée, car il y a 2 mini centres dépressionnaires pile poil sur les Alpes. A l'ouest de ces centres, ça vient du nord, à l'est, ça vient du sud.
Et les couleurs montrent les températures à environ 1500m d'altitude (850hpa de moyenne). Les lignes blanches, les isobares de pressions.
Oui je comprends ton point de vue.
Il est vrai que la situation sur les Alpes, donc sur un grand quart sud-est, est assez compliquée.
Moi vu que je globalise à l'extrême pour moi le flux dominant est clairement de nord sur une bonne partie du pays, et même à basse altitude (cf les isobares).
Il est vrai que la situation sur les Alpes, donc sur un grand quart sud-est, est assez compliquée.
Moi vu que je globalise à l'extrême pour moi le flux dominant est clairement de nord sur une bonne partie du pays, et même à basse altitude (cf les isobares).
Nikolas (29 octobre 2008 21 h 04) disait:
matbri (29 octobre 2008 20 h 54) disait:
Cela dit, pour cette histoire de flux, à mon sens les précipitations peuvent très bien venir d'une direction, en l'occurence sud-ouest, et le flux d'une autre.
Le flux c'est plutôt la direction générale d'où provient les masses d'air, non ?
Et quand on regarde les isobares, la masse d'air provient plutôt du nord, même si elle entre en conflit avec une pertu venue du sud-ouest, c'est bien le flux de nord qui est dominant, du moins pour le moment et sur l'ouest de la chaîne.
Non ?
Ben en fait, il y a le flux en altitude et le flux plus bas qui peuvent venir de deux directions différentes.
Depuis deux jours, c'est du nord, nord-ouest sur l'ouest de la chaîne, et ceci en toutes couches, alors que sur l'est c'était du flux de sud-ouest en basse couche, d'où la différence entre les LPN.
Mais sur cette carte, la situation est compliquée, car il y a 2 mini centres dépressionnaires pile poil sur les Alpes. A l'ouest de ces centres, ça vient du nord, à l'est, ça vient du sud.
Et les couleurs montrent les températures à environ 1500m d'altitude (850hpa de moyenne). Les lignes blanches, les isobares de pressions.
Pom, pom, pom, pom ................ []
toute cette poudre sa donne envie de rider !
matbri (29 octobre 2008 21 h 13) disait:
Oui je comprends ton point de vue.
Il est vrai que la situation sur les Alpes, donc sur un grand quart sud-est, est assez compliquée.
Moi vu que je globalise à l'extrême pour moi le flux dominant est clairement de nord sur une bonne partie du pays, et même à basse altitude (cf les isobares).
Quant aux radars, il montrent surtout les vents au sol, pas le flux de masses d'air.
meteo-chamrousse.com
Clairement, le vent en station est de sud, c'est sur, mais dans un courant à 1500 m de Nord Ouest.
Pom, pom, pom ....... []
J'en peux plus la! cte trikage! les fumières!
bon bin dieu brandon en a assez de vos rejouissance il programme un redoux généralisé ce week-end avant le big one, le plus grand hiver depuis 300 ans pour le tricentennaire de l'hiver 1708/1709!
bon bin dieu brandon en a assez de vos rejouissance il programme un redoux généralisé ce week-end avant le big one, le plus grand hiver depuis 300 ans pour le tricentennaire de l'hiver 1708/1709!
et, pour compliquer les choses, le flux au sol est opposé à celui en altitude.
mon point de vue et celui des AN (comme en réel :p)
Au sol on a du nord-nord est.
En altitude sud-sud ouest
Quand au flux général... on est au milieu, il y en a pas vraiment. :p
On pourrait dire qu'il vient du nord quand meme.
Mais c'est pas du flux de nord-ouest océanique comme on en a l'habitude !
mon point de vue et celui des AN (comme en réel :p)
Au sol on a du nord-nord est.
En altitude sud-sud ouest
Quand au flux général... on est au milieu, il y en a pas vraiment. :p
On pourrait dire qu'il vient du nord quand meme.
Mais c'est pas du flux de nord-ouest océanique comme on en a l'habitude !
matbri (29 octobre 2008 20 h 46) disait:
greulaux demain matin tu seras bon pour nous remettre une couche de photos
liej76 : dommage
je vais anticiper un chouya parce que demain je suis en Ardèche ... fait ch... tient !!
tiote photo prise depuis la mezzanine, c'est le déluge, tout simplement !
http://www.jerome-narcy.com/wp-content/21h.jpg
inscrit le 08/06/05
17K messages