Weather (10 avril 2007 08 h 18) disait:
Tu soulèves un point intéressant qui avait peut être déjà été évoqué sur ce forum.
Les scientifiques parlent de précipitations plus abondantes dans le shautes latitudes
Meme avec le rechauffement global, ces précipitations se feront principalement sous forme de neige au dela du 55 eme parallèle, meme si le coefficient de nivosité ne sera pas forcement de 0%
la dynamique des glaciers depend de la température, il est certain, mais aussi de l'apport de neige.
Si dans nos Alpes nos glaciers disparaissent c'est aussi car il ne neige plus
qu'en sera t'il vraiment aux poles si il neige beaucoup plus avec des températures plus douces?
Oui exactement.
Si l'accroissement des précipitations aux hautes latitudes se confirme, il est probable que la calotte glaciaire du Groenland par exemple s'épaississe, ou que les glaciers d'Islande ou de Norvège progressent à nouveau.
C'est déjà un peu le cas au Groenland il me semble, où il a été constaté que l'épaisseur de la calotte au centre progressait, alors que les bords fondaient. Explication : les côtes groenlandaises (pas grolandaises, hein
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6b11/b6b11dd3d308276ed9f0416089be028a11d744f3" alt=";-)"
) sont devenues trop douces alors qu'au centre, l'altitude est plus importante et l'iso 0° naturellement plus bas par continentalité. Donc l'accroissement des précipitations, sous forme de neige, favorise la calotte.
Ajouter un cela un affaiblissement du Gulf Stream et il est possible que les glaciers scandinaves et islandais progressent.
Quant à la banquise du Pôle Nord, je n'y crois pas trop car la fonte estivale sera trop importante.
inscrit le 16/03/07
370 messages