Printemps froid et humides ??

jojoski (17 mars 2007 15 h 42) disait:

L'effet de compensation dont tout le monde parle en ce moment.
Depuis 8 mois que les températures sont excédentaires il y a fort à parier qu'elles deviennent déficitaires
Je demande sans malice mais c'est "scientifique" ça en météo ? Dans bien des domaines ça me paraitrait peu rigoureux.....

C'est plutôt "ésotérique" effectivement, mais pour nos anciens, c'était la base de calculs ! LOL

"On va le payer cet hiver doux" qu'is disent ..... !

lol le sondage

attention à ne pas confondre "voyez vous " à "voulez vous" car a coup sur le froid et neigeux l'emporte!!

je vote doux et humide comme cela semble dessiner.
Deja il aura du mal a etre foid, en tout cas pour le mois de mars c'est mort

Attention, la NOA est seulement previsible a 10 jours, on ne peut rien en deduire a plus long terme.

Ce n'est pas un sondage classique, c'est un peu un compte rendu d'avis de skipasseurs interessés par la meteo.

L'effet Pygmalion n'a rien a voir avec ça !

Je pense que beaucoup d'entre nous ont leurs avis, leurs petits trucs, leurs petits indicateurs, leurs savoirs faire en terme de météo et qu'ils n'osent pas l'écrire.
Un sondage, c'est complètement anonyme, on ne voit même pas qui post alors là l'info prend toute sa valeur car elle est fondée sur une multitude d'avis tous fondés sur quelque chose de concret.
D'ailleurs, il y a bien plus de votes que de posts, comme à chaque sondage.

Ceux qui voient un printemps froid et humide ont surement de bonnes raisons de le croire, moi aussi.

bah t'as pas retenu la leçon du début de l'hiver ????

.liej76 (17 mars 2007 15 h 33) disait:

Tout porte à croire qu'un printemps frais et humide arriverait.

L'effet de compensation dont tout le monde parle en ce moment.
Depuis 8 mois que les températures sont excédentaires il y a fort à parier qu'elles deviennent déficitaires.

La NOA proche de 0, ou légèrement positive depuis le début de l'hiver, tend maintenant à diminuer pour aller dans le négatif.

L'OA assez instable pendant l'hiver devient fortement négative.

Le soleil dans son cycle de 11 ans est a son minimum au printemps.

Le phénomène "el nino", présent dès la fin de l'été, s'est achevé il y a environ un mois.

Tous ces phénomènes pourraient concorder pour nous donner un printemps de type : Frais et humide !!

Et vous ??

c'est exactement ce que tu avais dit pour cet hiver

donc......

tous ces phénomènes ne sont pas des paramètres fiables pour la prévisions à long terme

L'effet de compensation tout le monde nous l'annonce depuis l'automne très doux. Mais decembre, janvier et fevrier ont été également doux et la premiere quinzaine de Mars également, donc pourquoi la serie se stopperait, moi je n'y crois pas trop mais bon il y a tout de meme quelques indices :
- Fin d'el Nino
- on pourra se rendre compte dans les prochains jours qu'un blocage avec un flux de Nord ou d'Est est possible, et c'est l'une ( pour ne pas dire la) seule fois depuis l'automne que l'on a une situation potentiellement plus fraiche.

Cedski (17 mars 2007 17 h 01) disait:

bah t'as pas retenu la leçon du début de l'hiver ????

Le fait de ne pas avoir bon sur une prévision saisonnière n'est pas une leçon, en tous cas je ne le crois pas.
Quand Roeder se plante, quand MF se plante, le REX que ça leur apporte est profitable pour les prochaines fois, alors pour moi, c'est pareil.
En 2005 / 2006, la prevision saisonnière que j'avais effectuée dans la cadre d'activités privées étaient toutes bonnes, c'est peut être pour cette raison qu'en 2007, je me suis lancé sur skipass, je ne retiendrai qu'une chose, les erreurs font progresser le savoir .... !

Et celui qui ne fait rien ne se trompe jamais !

Personellement je pense qu'un Forum météo est là pour échanger, pas pour informer de manière fiable, il y a des organismes spécialisés pour ça.

Bonne soirée,

tout a fait
les pravisions de mon papy dans le cade privé en 1956/1957 puis en 1975/1976 etaient egalement tres bonnes

quand personne ne voit on a toujours bon, des que l'on est en public ca coincé deja, c'est bizarre quand meme

en tout cas si tu prends toujours les memes parametres tu ne dois pas toujours voir bon. Car j'attends toujours reponse à m a question comment faire une prevision a long terme avec un parametre previsible a 10jours??

Weather (17 mars 2007 17 h 20) disait:

en effet il est normal que sur skipass, le vote "pour un printemps froid et neigeux" l'emporte c'est logique

Ce n'est pas forcément vrai.
En début d'hiver j'étais très partisan d'un hiver froid et neigeux et j'y croyais avec des arguments qui étaient fondés sur des observations reconnues de beaucoup.

En ce début de printemps, même si je crois en l'opportunité d'un hiver tardif, a l'échelle du printemps, bien sur, mes objectifs perso ne sont plus les mêmes, ma saison est quasi finit, j'ai eu mes 4 semaines de ski et je m'en moque un peu que le froid et la neige arrive.
Par contre, parce que j'ai des fleurs, des arbres, et que j'ai hâte de manger dehors, ça ne me dérangerais pas que l'été arrive prématurément.

Pourtant, je ne serais pas surpris de voir ce début de printemps froid et humide.

Mais ça ne reste que de la supposition ...... !!

En public, il y a toujours le risque de se planter mais ça ne me dérange pas.

Weather (17 mars 2007 17 h 20) disait:

en effet il est normal que sur skipass, le vote "pour un printemps froid et neigeux" l'emporte c'est logique

Enfin une parole sensée de ta part!

en effet liej , je crois que tu avai smis un pot la dessus

la semaine prochaine risque de faire mal a la vegetation, mais nous n'ensommes pas encore a observer des gelées en plaine

et le redoux n'est pas loin derriere selon certains modèles.

a suivre

Espérons qu'il ne gèle point en effet.

le gel "tardif" n'a jamais ravagé la végétation d'un climat océanique.. Sinon on boufferait des racines depuis des lustres...
'tain depuis une semaine on n'entend que ça ici ou sur infoclimat, mais il faut arretter un peu tout d'abord il va pas faire -10 pendant 1 semaine, et meme si la végétation est en avance (A Grenoble en tout cas rien de flagrant), je vous rapelle qu'il gèle couramment en avril et meme en mai !!!

Cedski (17 mars 2007 19 h 23) disait:

le gel "tardif" n'a jamais ravagé la végétation d'un climat océanique.. Sinon on boufferait des racines depuis des lustres...
'tain depuis une semaine on n'entend que ça ici ou sur infoclimat, mais il faut arretter un peu tout d'abord il va pas faire -10 pendant 1 semaine, et meme si la végétation est en avance (A Grenoble en tout cas rien de flagrant), je vous rapelle qu'il gèle couramment en avril et meme en mai !!!

Jusqu'aux saints de glaces théoriquement !
C'est a dire au mois de mai.
Tu as raison de le souligner même si c'est vrai qu'on a tendance à l'oublier.
C'est vrai que j'avais déjà sorti les géramniums et que je vais devoir les re-rentrer.

attends un peu encore, pas de gelées en plaine pour l'instant

Weather (17 mars 2007 19 h 43) disait:

attends un peu encore, pas de gelées en plaine pour l'instant

Mardi matin déja il y en aura et elles pourraient se généraliser mais en étant pas trop fortes, le -5 ne risque pas d'etre atteint sauf dans les coins froids.

skibeziers (17 mars 2007 19 h 45) disait:

Weather (17 mars 2007 19 h 43) disait:

attends un peu encore, pas de gelées en plaine pour l'instant

Mardi matin déja il y en aura et elles pourraient se généraliser mais en étant pas trop fortes, le -5 ne risque pas d'etre atteint sauf dans les coins froids.

Ce qui est a craindre c'est la durée de ce coup de froid, en effet, il pourrait perdurer jusqu'à la fin du mois.

Et surtout, si toutefois il y avait de la neige au sol, l'environnement pourrait rapidement devenir glacial à la faveur des éclaicies nocturnes.

non, ne t'inkiète pas
le coup de froid ne va pas durer et il ne devrait pas y avoir ou tres peu de neige au sol, sauf dans le nord est.

les températures remonteront en fin de semaine prochaine vers les normales et a plus long terme au dessus mais cela c'est une autre histoire,

le mars est encore long mais sera a coup sur tres doux dans sa moyenne mais aussi tres hetérogène

Pas de grosses gelées, c'est vrai mais en Autriche ou dans les Pyrénées, ça va faire mal !!

c'est encore loin le 23!!!

Weather (17 mars 2007 20 h 39) disait:

c'est encore loin le 23!!!

5 jours !

Weather (17 mars 2007 18 h 18) disait:

... Car j'attends toujours reponse à m a question comment faire une prevision a long terme avec un parametre previsible a 10jours??

C'est curieux Weather, tu es inscrit depuis le 16 mars 2007 et après relecture de tes 39 messages, je ne trouve nulle trace de cette question ? C'est peut etre pour cela que .liej76 n'y a pas répondu ...

gachette (18 mars 2007 00 h 12) disait:

[quote=Weather (17 mars 2007 18 h 18)]
... Car j'attends toujours reponse à m a question comment faire une prevision a long terme avec un parametre previsible a 10jours??

C'est curieux Weather, tu es inscrit depuis le 16 mars 2007 et après relecture de tes 39 messages, je ne trouve nulle trace de cette question ? C'est peut etre pour cela que .liej76 n'y a pas répondu ...


Je n'avais pas relevé tant pour moi, Weather est bien michael37 !!

En tous cas, merci a toi de l'avoir souligner afin d'éclairer ceux qui n'auraient pas remarqué ..... !!

Ah tout s'explique et devient clair !!!

Donc je résume pour les petits nouveaux : Michaël37 a d'abord été Michaël3600 puis PlanèteGagnante (ou PlanèteGonflante, j'ai un doute). Depuis le 16 mars il a pris pour pseudo Weather.

Si quelqu'un pouvait faire le même travail "généalogique" pour ses nombreux trolls, ce serait sympa.

+1

alors la...je ne sais pas quoi répondre a cette question...c'est difficile vu l'hiver qu'on a eu moi je pencherai plus sur le printemps doux...enfin bon je l'espere pas!!

Aux vues de GFS ce matin, jusqu'au 3 avril, pas de grande douceur.

Il faut même parler de fraicheur à cette échéance.

On peut commencer à croire a ce début de printemps frais et humide.

Même si toutes ces hypotèses sont encore loin.

c'est sur

le mois de mars sera sans aucun doute au dessus de la normale, pour AVril, a ce jour c'est bien loin, mais la douceur est en vue mais sans exces de ce fait nous pourrions nous rapprocher de la normale pour ce mois

esperons le


tres bonnes annalyse ici Meteo Paris

L’automne 2006 a été le plus chaud jamais enregistré. L’hiver est également un des plus doux jamais enregistré (peut-être après 1911/1912). Le printemps et l’été prochains continueront-ils ainsi ? A priori cette “folie” climatique pourrait un peu se calmer. Il faut tout de même rester vigilant car les modèles météo n’avaient pas prévu une telle “fièvre”.
——————————————————————————
Contrairement à ce qui était annoncé il y a quelques jours, la période de temps perturbé ne concernera pas tout le mois de mars. Un anticyclone devrait persister jusqu’aux environs du 20 mars, puis un courant de nord-ouest frais et plus humide pourrait nous concerner.
——————————————————————————
Aucune anomalie majeure n’est prévue pour avril qui devrait être à peu près dans la moyenne. Attention tout de même car après cet hiver très doux, les conséquences de gelées tardives (fréquentes ces dernières années) pourraient être catastrophiques.
——————————————————————————
Mai et juin s’annoncent assez orageux mais sans excès.
L’été 2007 pourrait être “normal” (mais que signifie ce terme de nos jours ?).
Selon plusieurs sources américaines et européennes, les risques de vagues de chaleur aux conséquences désastreuses semblent limités. Là aussi, restons vigilants car depuis quelques temps, les modèles saisonniers n’ont pas l’air d’intégrer l’influence du réchauffement climatique

En tous cas, vu d'aujourd'hui, le printemps est bien frais et humide !!
Je pense que les skipasseurs ont eu raison de voir un début de printemps frais et neigeux, pour le moment, c'est la tendance !

On le mérite après cet hiver beaucoup trop doux !!

On peut prendre les paris: le printemps sera doux c'est tout!

gachette disait:

Ah tout s'explique et devient clair !!!

Donc je résume pour les petits nouveaux : Michaël37 a d'abord été Michaël3600 puis PlanèteGagnante (ou PlanèteGonflante, j'ai un doute). Depuis le 16 mars il a pris pour pseudo Weather.

Oué, ben tu n'as pas inventé la poudre ni l'eau tiède. Il a fait comme "tout le monde", en prenant un nouveau pseudo après s'être fait bannir. Ce n'est ni le premier ni le dernier.
Au premier post qu'il a fait, il était repérable.

Mr_Moot (20 mars 2007 23 h 14) disait:

gachette disait:

Ah tout s'explique et devient clair !!!

Donc je résume pour les petits nouveaux : Michaël37 a d'abord été Michaël3600 puis PlanèteGagnante (ou PlanèteGonflante, j'ai un doute). Depuis le 16 mars il a pris pour pseudo Weather.

Oué, ben tu n'as pas inventé la poudre ni l'eau tiède. Il a fait comme "tout le monde", en prenant un nouveau pseudo après s'être fait bannir. Ce n'est ni le premier ni le dernier.
Au premier post qu'il a fait, il était repérable.

Sauf que m37 n'a pas été bannit !!

Tu défends l'indéfendable !!

4 pseudos en 6 ans ouarff; bon Jerome reste loin devant avec largement 6pseudos au moins en 5 mois

Mr_Moot (20 mars 2007 23 h 14) disait:

gachette disait:

Ah tout s'explique et devient clair !!!

Donc je résume pour les petits nouveaux : Michaël37 a d'abord été Michaël3600 puis PlanèteGagnante (ou PlanèteGonflante, j'ai un doute). Depuis le 16 mars il a pris pour pseudo Weather.

Oué, ben tu n'as pas inventé la poudre ni l'eau tiède. Il a fait comme "tout le monde", en prenant un nouveau pseudo après s'être fait bannir. Ce n'est ni le premier ni le dernier.
Au premier post qu'il a fait, il était repérable.

Quant à toi, ce n'est certainement pas l'ironie ou le 2nd degré que tu as inventé. Mon intervention n'avais qu'un but, souligner le ridicule du psychodrame Michaël3600 sur ce forum.

gachette (21 mars 2007 14 h 31) disait:

Par ailleur la lecture de l'entête du bulletin de ce 21 mars nous permet d'identifier notre "phénomène" puisqu'on y retrouve le bourrage de crâne habituel ainsi que les allusions aux commentaires de ce qui osent contredire notre gourou adoré.

+ 1 !!

yes +1

en effet il est toujours bon de rétablir la réalité pour les amateurs de concret. La meteo n'est pas une science exacte mais une science respectable comme toutes les autres.
et surtout cela ne s'improvise pas

mais bon on est pas sur un forum meteo cest vrai, on le droit de dire des conneries!

quoique j'ai lu quelques post d'infoclimat aujourd'hui et il y a de quoi rire

pour exemple celle ci:
"Normalement on dit que la plaine s'arrete à 600m d'altitude il me semble (moi j'aurais tendance à dire que 400m serait plus approprié...

les pauvres plaines péruviennes à 4000 m vont en prendre un coup au moral

Weather (21 mars 2007 18 h 49) disait:

yes +1

en effet il est toujours bon de rétablir la réalité pour les amateurs de concret. La meteo n'est pas une science exacte mais une science respectable comme toutes les autres.
et surtout cela ne s'improvise pas

mais bon on est pas sur un forum meteo cest vrai, on le droit de dire des conneries!

quoique j'ai lu quelques post d'infoclimat aujourd'hui et il y a de quoi rire

pour exemple celle ci:
"Normalement on dit que la plaine s'arrete à 600m d'altitude il me semble (moi j'aurais tendance à dire que 400m serait plus approprié...

les pauvres plaines péruviennes à 4000 m vont en prendre un coup au moral

Parce qu'en plus de skipass, tu vas sur Infoclimat ??
Tu n'as vraiment rien a faire de tes journées ...... !!

A 28 ans tu n'as pas plus d'activités que ça ???

Avec tant de diplômes ??

C'est très triste tout ça !

Jérôme (ça t'évitera de l'écrire toi même) !

oui meme si MArs Reste au dessus de la moyenne saisonniere

Pou rle reste bah non c'est toi qui a changé tes pseudos tout seul et tu fais bien ce que tu veux

je suis occupé t'inkiete pas pour moi! mais pas débordé il n'y a personne a impressionner

quel diplome? ca fait bien longtemps que je ne suis plus sur les bancs de l'ecole mon pauvre et heureusement pour moi!!!

par contre tu sembles avoir plus de temps que moi, pour un technicien edf ca va! profites en!!! en esperant qu'ils ne te mettent pas a la retraite a 65 ans