Bulletin météo général tout massif du 3/01/06

j'adore ce postn retrouve comme à chaque fois qu'il y a une avalanche les constats (souvent des morts évidemment);tout a été dit et redit mais ça marche!!!
ça m'empêchera pas d'aller en montagne même par forte neige;quand on aime,on compte pas et avec un peu de chance ,ça passe!!!

exactement
chacun est assez grand pour prendre ses responsabilités du moment que la vie d'autrui n'est pas en danger

On tourne sérieusement en rond, là...
Je ne vois même pas pourquoi tu réponds encore Michael.

pour ma part j'ai une assurance multi sport qui couvre les éventuels frais de secours en HP...

c'est pas une raison je sais, mais bon...

y'en a qui sont assurés comme moi?

pierre315< c'est avec ton raisonnement de m**** qu'on se retrouve dans ce genre de polemique .. Ton assurance ne te protege pas de la Mort.. ne l'oublie pas !!!!

Moi, j'ai surtout retenu un truc, car ça fait un an que je lis ça chez lui, c'est qu'il déteste le ps!

merde je déclenche une polémique...

rassure toi, je fais essentiellement du HP dans les collines, j'ai nommé le massif central...

merde, y'a aussi des avalanches là...


Trève de plaisanterie, je pense être prudent: si je connais pas le coin, je m'aventure pas...

Mais p*****, vous avez compris qu'il aime provoquer et vous tomber dans la polémique à chaque fois!
Laisser lui vivre sa vie totu seul, prenez ses bulletins meteo si ils vous interressent et laissez béton le reste.
On ne peut pas s'en sortir avec lui, brave il est brave mais comme casse-c*******s il se pose bien là!

Merci pour tes bulletins, bon, ils valent ce qu'ils valent mais c'est sympa de les faire.

Cher Michael,

Oui on peut sortir avec un risque 4/5, il faut pour cela bien connaitre le coin, par exemple ne pas aller dans une pente sud si le vent a soufflé du nord, mais si par un risque 4/5 qui définit un risque sur plusieurs massifs, tu vas dans une pente nord après un vent du nord tu n'auras pas de plaques à vent. Si en plus tu choisis un pente modérée alors tu te trouves dans une zone assez sûre, très certainement plus sûre que dans une pente très raide truffée de plaques par un risque 2/5.

Donc un peu de modération dans tes propos ne te nuirais pas.

Je ne trouve pas insultant d'être perçu comme écolo. Par ailleurs tu peux prendre ta carte au PS tu seras le bienvenu camarade....

Stéphane CHASSIGNOL
Old rider, old school
militant PS de LYON

Bonsoir,

Moi je suis plutot d'accord avec toi Michael, et je ne voit rien de provoquant dans son message (je veux dire le premier). C'est vrai que quand on va faire du hors piste quand le risque d'avalanche est élevée, c'est de l'inconsience. Ces personnes là savent très bien ce qu'ils risquent, et à la limite s'ils meurent tampis pour eux, ils savaient qu'il ne fallait pas s'aventurer en hors piste ce jour là. Mais par contre des fois, a cause d'abrutits qui font du hors piste, des innocents meurents plus bas. C'est pas le tout de prendre des risques pour soit, faut penser qu'en montagne on est pas tout seul, et personne ne peut savoir quand il ski hors piste et qu'il y as des risques s'il y as quelqu'un en dessous.
Un guide de chamonix disais un jour à la tv qu'il n'hésitait pas a annuler une sortie quand il y as trop de risques, même s'il connais parfaitement la montagne.
Enfin bon Michael, c'est vrai que tu aurrait pu éviter cette polémique. Ici, il y as beaucoup de personnnes immatures et complètement inconsientes.

La probleme de Michael c'est qu'il doit etre sacrément maso pour a chaque fois tendre le baton pour se faire battre....

C'est limite s'il doit pas se masturber en lisant les insultes de tout le monde (je vous laisse imager la chose dans votre tete )

Bref sur cette réflexion hautement philosophique je crois qu'il est temps de fermer ce post sado maso

Merci

a la difference de spigeons a qui je donne a manger, je n'ejacule pas

Heu.... Bicshow... Le vent n'est pas du tout le seul facteur pour former des plaques.. Tu me fais peur,là...

en attendnat confirmation de la degradation du temps pour vendredi

m37 dit:
"a la difference de spigeons a qui je donne a manger, je n'ejacule pas"



le tantrisme ne te réussit pas...

michael37 (04 janvier 2006 10 h 47) disait:

en attendnat confirmation de la degradation du temps pour vendredi

oui, mais j'suis inquiet pour suite --> flux de sud-ouest

le froid ne va pas partir bien loin

et alors c en'est pas bien grave car quit dit flux de sud ouest dit aussi possibilité de bonnes pluies: ca va changer un peu des pissées de chats

pq tant de haine? quelle perte de temps. concentrons nous sur les bons plans, sur le fait de savoir si ca vaut la peine de monter demain et où. Pour les avalanches, si qqun veut risquer sa peau pq pas? free!! Du moment qu'il ne met la vie de personne d'autre en danger par ses choix. Qu'il fonce. Il est vrai que c'est souvent de très bon skieur, donc ils connaissent ls risques

Aie, 1ère fois que je vais répondre la polémique de ce "cher et tendre" Mich***, merde à moi donc.

J'ai parcouru rapidement le post, surtout ta prévision d'ailleur (au passage merci)... et des idées me viennent à l'esprit...

forum météo = météo, tu peux polémiquer sur tout ce que tu veux (= enfin tout ce pour quoi skipass existe) mais pas ici ! il y a une partie du forum pour cela, pourquoi ne respectes-tu pas les règles ?

Avoir un peu de respect pour les morts... pour te reprendre "Est il possible d’être aussi stupide que cela ?"... il y a clairement un mot en trop là...

D'apres certaine réponse de ce post, les personnes mortes étaient "compétentes" en montagne... alors toi qui ne connait rien (c'est toi qui le dit !) à la novologie, comment peux-tu dire d'elles qu'elles sont stupides ? tu dois savoir que la dernière reconnaissance se fait sur place, on a beau consulter toutes les sources d'informations, c'est une fois sur place que l'on sait .
Un mort est un mort (copyright pour moi !) mais ne revenons pas dessus, les circonstances sont inconnues et la finalité... ayons simplement une pensée pour celui ou celle qui s'est fait prendre...

Pour moi tu n'as pas tort (dans les grandes lignes), mais tu n'utilises pas skipass correctement... un forum est un outils bien pratique, mais si tu parles de voiture dans un espace cuisine, certain ne vont pas comprendre, d'autre vont t'envoyer ch*** et surtout ton message ne servira à rien !

Merci pour les prévisions et arrête les polémiques dans la partie météo, d'avance merci !

quand il y a un feu rouge je m'arrete, si je passe et je meurs je l'aurais cherché non?

lorsque je me fais prendre a un radar automatique alors qu'ils sont signalés 5 km a l'avance alors je susi reellement stupide

lorsque je vais faire du hors piste avec un risuqe 3 et une neige fraiche superposant une couche dur, je l'ai aussi egalement un peu cherché

désolé chacun son point de vu

c'est ca la democratie
meme si c'est dur a entendre

Moi je suis entierement d accord avec michael desoler mais bon la montagne sa se respecte et les autres aussi surtout se qui viennent en aide à ses irresponsables qui mettent la vie des autres en danger apres chacum fait se qui veut mais faut pas jouer au feux sur certaine chose surtout qu une vie c'est se qu il y a de plus cher.Defoit si chacum se remetter un peut en cause se serait un grand pas pour l humaniter.(et desoler pour l horto)

Bonsoir,

Michael, qui est ton interlocuteur au CEMAGREF ? Merci.

Snowfun,

En ce qui concerne les "plaques" seul le vent est responsable. D'ailleurs ça ne s'appelle pas une "plaque", mais une "plaque à vent"

Si par contre tu évoques une couche de neige fraiche posée sur une couche de "grains ronds" (c'est un exemple, le grain rond ressemble à des petites flrus de mimosa) alors oui il y a une instabilité, mais ce n'est pas une plaque à vent, c'est une instabilité générale du manteau neigeux. La couche de grains ronds joue un rôle de tapis roulant.

Je maintiens ce que j'ai dit, une face bien orientée dans une pente faible est moins dangeureuse par niveau 4 que certains couloirs par niveau 2. Il faut bien analyser chaque situation, avant de sortir, parler avec les spécialistes du coin, pisteurs, guides moniteurs. Quands certains amis guides me disent, là tu y vas sans aucun souci par contre celui là tu n'y mets pas les spatules, on est bien dans deux conditions de dangerosité différente pour un même niveau annoncé par MF.

A+

Moi je pense que si une autre personne que Michael37 avait ecrit la même chose que lui, il n'y aurait pas eu toute cette polémique. Michael37 est pour certains l'homme à abattre. Pourquoi? parce qu'il la ramène plus que les autres et qu'il ose penser différemment...

Alors arrêtez votre mauvaise fois à deux sous et laissez tout le monde s'exprimer

Enfin moi jdis ça, moi jdis rien hein...

gui

Ha ben j'aurais bien fait de repasser cet a-m, moi !!
Bicshow, je t'invite vraiment à aller faire une formation... Vraiment...

C'est clair, tu devrais te mettre sérieusement à la page Bicshow
car sur ce coup, c'est le cas de le dire tu es à côté de la plaque!!