Revue de détails des chutes de neige dans les Alpes....

Euh, je sais pas si vous voyez comme moi .. mais ça pour un retour d'est, c'est un retour d'est !!

Ca dépends des années, ca dépends des altitudes.

Je pense qu'en régle générale ce qui tombe en octobre au dessus de 2500 a peu de chances de fondre.

Je me rapelle l'hiver 1993-1994 ou la neige est tombée en abondance dans la première partie du mois et a basses altitude.
Pluseiurs stations dont Champéry et Veysonnaz ont ouvert à mi-octobre. Il y a eu 2-3 réchauffement mais les Crosets ont réussi à être ouvert au moins tout les week-ends depuis mi-octobre jusqu'à la fin de la saison.

perceval (03 octobre 2005 20 h 15) disait:

Image vraiment rafraichissante!!!

Je croyais qu'une neige tombant si tôt dans la saison était en quelque sorte "inutile"? (enfin du point de vue du skieur)

c'est vrai ou pas ?

a+

Inutile pour tout ce qui est en dessous de 2500 m puisque ça fondra dès qu'il fera un peu doux. Il faut attendre novembre pour espérer que ça tienne.

léger saupoudrage sur vars-risoul

Malheureusement meme au dessus de 2500 il y a de grandes chances que ça fonde...

Effectivement, d'après mes observateurs secrets et comme d'habitude en Oisans depuis un moment, très peu de cumul.

A 2000 mètres on observé de simple traces de neiges pour l'Alpe d'Huez . Peut être un peu plus vers 2900-3000 mais rien de transcendant.

Bon il recommence a pleuvoir serieusement sur Grenoble !!

Oui effectivement ça retombe bien et il y a de la réserve !! Ce qui est bizarre c'est que les radars de MF captent pas du tout ce qui est en train de tomber ... pô grave, tant que ça tombe

c'ets pas la première fois que j'observe ça... les radars ont l'air d'un fiabilitée toute aproximative dans les zones montagneuses françaises (landi.ch, MF...).
En général je m'inquiète pas trop quand je vois rien, par contre ça sert pas mal pour voir les paquets pluvio-neigeux arriver...

Je vais faire mon intellectuel un petit peu ...:

Erreurs dues aux caractéristiques géométriques du faisceau.

1- Certains bâtiments, des zones de relief, des émetteurs radioélectriques peuvent produire des échos semblables à ceux des précipitations.
Des dispositifs de filtrage éliminateurs d'échos fixes ainsi qu'un balayage multi sites permettent d'y remédier.

2- Des intensités de fortes précipitations, de petites dimensions, peuvent ne pas occuper la totalité du volume de mesure. La mesure est dans ce cas sous-estimée.

3- Derrière le relief ou derrière des constructions, les échos sont atténués ou quelques fois totalement masqués. Des animations et la connaissance du relief permettent de déjouer ces erreurs.
Ces échos fixes sont représentés par des pixels blancs sur nos images.


Erreurs dues à une Propagation anormale

Dans des conditions atmosphériques bien particulières (fortes stratifications en température) ou au dessus de surfaces évaporantes ("ducts" d'évaporation), de fortes variations de l'indice de réfraction atmosphérique peuvent dévier le faisceau vers le sol.

Il en résulte des échos parasites ne correspondant à aucune précipitation.
Ce phénomène est communément appelé: Propagation "exceptionnelle" ou " anormale".


L'atténuation par les précipitations

Généralement, la puissance de l'onde sortant d'une zone de pluie pour en atteindre une seconde est sensiblement égale à la puissance entrante, ceci est quasiment toujours vrai pour une longueur d'onde de 10cm.
Pour une longueur d'onde de 5cm, si les précipitations de la première zone sont intenses, on peut avoir une atténuation considérable, de l'ordre de deux à trois fois moins de puissance.
Ceci conduit à une sous estimation de la seconde cellule.

Lorsque de fortes précipitations atteignent l'implantation du radar, un film d'eau peut se former sur le radôme de protection.
L'épaisseur et la présence de cette couche d'eau dépendent notamment de l'intensité des précipitations, de l'état de surface du radôme, des conditions de vent.
Ceci peut aussi provoquer une atténuation significative.


Erreurs dues au profil vertical de réflectivité

A l'intérieur d'un nuage, il existe des zones contenant plusieurs types d'hydrométéores associés. D'un niveau à l'autre du nuage, on trouvera donc des réflectivités différentes.

Sur cette représentation schématique d'un nuage, on distingue trois types d'hydrométéores:

-Neige ou cristaux de glace, la réflectivité est faible.
-Isotherme 0°C en dessous de laquelle la glace fond.
-Zone de fusion de glace: les cristaux recouverts d'un film
d'eau liquide ont une très forte réflectivité.
-Pluie: la réflectivité est en correspondance avec l'intensité
des précipitations.

..faudrait deja qu'on puissent les consulter les radars MF !!! .. GRATUITEMENT !!

Juste comme exemple, en Norvege, on a droit à çà :

http://met.no/radar/trondelag.html
Mise a jour toutes les 15min entre H-2h et H-15min avce 4 radars disposés sur l'ensemble du pays

au putain à Bormio c'est skiable suis deg

avec le soleil qui revient, les cam sont biens jolies ce matin

[bordées d'insultes]

Argh. Pourquoi les cdeux Alpes ont pas reçu ça ?
Ben voilà ils l'ont leur sous couche les italiens !!!

Y a bien 70/80 cm au minimum là !!!
C'est superbe !!!!!!!!!!!!

Quasi plus rien sur le domaine des Saisies.

Pas mal les images des Aiguilles Croches aux Contamines.

Le Stelvio, c'est impressionant!!!

j'en remet une couche (mouarf elle est bien bonne celle la ) pour le stelvio :


http://img16.imageshack.us/img16/1671/stelvio057kw.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/2160/stelvio066he.jpg



http://img16.imageshack.us/img16/9941/stelvio038wa.jpg

ils sont meme en train de damer !!!
http://img16.imageshack.us/img16/1904/stelvio023xo.jpg

pourquoi c'est si loin ?
(513 kms ... 7h de route ... selon viamichelin.com)

y'a zermatt qui a l'air pas mal...

mik>
zermatt : 350 kms ... 6h30 de route (selon le bibendum) ... pas tellement mieux

Regardez plus haut la cam en direct au stelvio, ils en reprennent une couche les s....!!!!

y a vraiment pas de justice !!

Enorme... je suis jaloux

Je ne dirais qu'une chose, ils ont vraiment desp***** de canons à neige pour avoir produit autant de neige artificielle en si peut de temps!!! Bon maintenant, ça serait bien que l'on soit aussi arosé en France. Ce serait cool 70/80cm!

Je préfère les avoir en décembre les 70/80 cm.

finalement j'irai bien en italie au lieu d'aller au mondial

ben ils ont encore reçu une nouvelle petite couche...
Et ils dament les salauds !!! Ils vont ouvrir ce WE vous croyez ???

J'y crois pas, ils ont commencé à damer... en début octobre ! Les oufs. Ca sert à rien ça va tout fondre je vous dis