michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
Alors que la censure et la dictature reigne dans le massif central où nous avons osé montrer du doigt les installations abusives et les atteintes portées à l'environnement . On en revient a nos moutons sur septembre 2005

RR
D'un point des précipitations, nous sommes dans la continuité du defficit hydrique sur l'ensemble des massifs sauf les ALpes du sud où nous atteignons des valeurs normales voir legerement excedentaires à la normale en raison de deux épisodes de pluies significatives.
le manque le plus prononcé intervient sur les Alpes du nord et particulièrement en altitude où le bilan de masse des glaciers est inquiètant.
Un important contraste important apparait entre les Cévennes avec des cumuls normaux et le Cantal nettement plus sec.

TT
Bonne nouvelle pour les températures puisque nous notons aucun excès. Entre le spériodes nébuleuse et les journées de forte insolation, on enregistre de stempératures moyennes normales ou légèrement supérieures à la normale 71-2000, les écarts positifs les plus forts sont pour les Vosges et le Jura mais influencés par 3 journées chaudes

l'été reste plus chaud que les normales de 1° en moyenne et de 1.8° par rapport aux moyennes 50-2000

Pollution

A l'exception du debut de canicule en juin avec une pollution photochimique marquée, pas de grands pics au cours de l'été.
Toutefois le niveau de fond de l'ozone est sans cesse en hausse surtout sur les Alpes, un phénomène a surveiller

cordialement
al
al

inscrit le 04/04/04
1773 messages
je suis tout à fait d'accord avec ton analyse ,et dans le sud -ouest c'est pareil:on a eu des précipitations avec de bons orages qui ont occasinnés beaucoup de champignons,mais pas des cumuls qui ratrapperons la longue sècheresse estivale;toujours pas de crues en cours hormis quelques ruisseaux sans importance qui ont fait des dégats dans la région toulousaine lors d'un violent orage.un peu de neige sur les pyrénées mais pas de quoi relancer les glaciers;il reste encore des névés résiduels de l'hiver;on attend la suite en espérant des bonne précipitations en octobre,pouquoi pas!!
greulaux
greulaux

inscrit le 09/02/04
5669 messages
M3600 disait:
D'un point des précipitations, nous sommes dans la continuité du defficit hydrique sur l'ensemble des massifs sauf les ALpes du sud




et là y a pas du bleu sur les Alpes du Nord ?
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
Ben c'est juste l'indice d'humidité des sols pas celui du pourcentage de précipitations par rapport à la normale.

Ceci dit en Isère depuis mi-aout la secheresse de surface est terminée (c'est ce qu'indique cette carte d'ailleur...).
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
eh oui Greuleaux l'indice d'humidité n'a rien a voir avec les cumuls des précipitations

il est normale et prouvé qu'en altitude , l'humidité est plus importante et se concerve mieux au niveau du sol

le mois de septembre a connu des petites pluies par intermittance donc logique mais en cumuls de sprécipitations c'est autre chose
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
pour preuve

http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/jpg/05_Aout_cumul_pluvio_mensuel_j.jpg

[edit : image trop large]
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 03/10/2005 - 21:27
greulaux
greulaux

inscrit le 09/02/04
5669 messages
Ok ok !! :-)
ElCantalou
ElCantalou

inscrit le 05/05/04
948 messages
Stations : 2 avis
Ben voilà M3600 quand tu veux tu peux etre raisonnable et interessant.
Bon post merci!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass