Retour en force de la neige vers le 26 mars

y a des moment ou j'ai envi de te dire: "Je t'AIME Michael"
les chutes de neige juste quand j'arrive aux arcs

Mais non Greulaux, ici il n'y a que des amoureux de la montagne , tout le monde est pret a ne pas skier l'été pour respecter les glaciers voyons c'est connu, il n'y a pas que jeunes prépuberts qui ne pensent qu'au ski

à suivre ...

une manif....

évidemment ca reste a confirmer mais:


l'anticyclone remonterai au Nord et nous serions sous l'influence d'un vaste systeme dépressionaire qui s'étendrait de l'Atlantique jusqu'a l'Europe centrale, a mon avis ce ne serai pas vraiment un flux océanique, bien qu'on aurai de l'humidité en provenance de l'Atlantique, mais plutôt une situation étrange que je désignerai par chaos barométrique.

Il y aurai de gros conflits de masses d'air et d'importantes précipitations sur tout les massifs avec pourquoi pas des orages de neige.

avec pourquoi pas des orages de neige.


c'est ce qui s'est passé plus ou moins en avril et en mai l'année dernière sur Belledonne non ?

marais barométrique?

non chaos puisque nous serons cerné par les dépressions...

ok ok merci bien

oui enfin tout ça ne nous indique rien quant aux quantités "possiblement" attendues ?

La prévisisbilité à l'air assez mauvaise en ce moment, non ???

Tous les modèles voient le meme type de config ou que GFS ??? J'ai l'impression qu'hier sur infoclimat personne voyaient ça.... A part GFS.

Alors enthousiasme ou prudence ???


PS : et dans ce cas là, les Alpes du Sud, concernées ou non ?

Enfin une bonne ambiance sur ce forum comme quoi la neige est symbole de paix!!

alors au niveau des quantités possibles???

svp dites nous que ca sera au moins ...je sais pas moi.... 3-4 metres....

une majorité de modèles voient l'anti remonter, donc plus de courant de Sud et un conflit entre un talweg Atlantique et une descente polaire de Nord Est. pour les quantitée c'est loin mais ca n'a pas l'air négligeable, alpes du sud comprises.

la neige pourrait tomber vers 1500m, mais bonnes surprise bien probable (genre goutte froide), mauvaise aussi comme toujours...

où en est on en ce moment, je vois rien changer sur skiinfo.fr

(Précédemment posté au mauvais endroit)

nicoz > http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=370901&sid=1720547

Petit extrait :

"Et puis le climat, c’est le domaine par excellence où chacun s’improvise spécialiste. La moindre discussion tourne rapidement au café du commerce."

C'est pas un peu ce qui se passe sur ce site ? Des prévisions météo à quatre ou cinq jours, quand elles sont affirmées avec tant d'assurance devraient faire rire (ou pour le moins sourire) le quidam qui n'est pas né d'hier.
Parfois, c'est carrément l'inverse, ex:
Idea> la neige pourrait tomber vers 1500m, mais bonnes surprise bien probable (genre goutte froide), mauvaise aussi comme toujours...

Cependant, il ne faut pas oublier que le hasard peut donner raison à n'importe quelle boufonnade.

Messieurs les "météorologues", je vous salue bien.

ok, merci idea...
Cool pour les AS, je fais faire un stage HP là bas le WE prochain.... Nan je plaisante, juste de la piste à canons...

Stephauski > en ce moment, ça fond, ça fond....

Skiper = 1
lesprévismétéo sur skipass = 0

c'est reparti pour un débat ??

Puisses-tu avoir raison, ça ne part pas de grand chose mais au moins ça apporte de l'espoir!!

non, skiper = 0.

- d'un on parle le météo sur ce post, et pas de climat.

- de deux Michael fait juste des études de climatologie il me semble.... Alors café du commerce ?

- de trois je pense que les skipasseurs de part leurs activités et leur passion de la montagne (en général...) ont un avis quelque peu plus éclairé que le poivrot du café du commerce (ou de la vielle qui sort juste pour aller chercher son pain) qui s'étonne de voir de la neige en mars....

- de quatre internet permet maintenant à n'importe qui (ou presque) de quelque peu interressé de comprendre tout d'abord comment se "font" les prévisions et d'en comprendre les mécanismes, déja une bonne base (commencez par deux ans de Guy Plaut... ), et ensuite pourquoi pas d'en établir, moyennant énormément de temps e(t d'erreurs....). Mais bon, il y a un hic, il fait savoir utiliser son cerveau correctement, pas vraiment comme dans une discution type café du commerce...

la situation est prometteuse


Samedi 26 et Dimanche 27 Mars 2005 65%:
après une accalmie Samedi matin, une nouvelle perturbation nous touche l'après midi, elle semble accompagné de fortes précipitations (a confirmer), il neige vers 2300m puis un refroidissement s'opère dans la nuit, la neige descend vers 1800m puis 1400m Dimanche sous un ciel qui demeure bien chargé.
Le vent vire a l'Ouest

Personne ne conteste les compétences ni les motivations ni les efforts des uns et des autres.

Simplement, un peu d'humilité serait la bienvenue, particulièrement en matière de météo. Je persiste à dire, ayant passé des années (comme beaucoup) à comparer les prévisions avec la réalité qu'en matière de météo, en environnement de montagne et pendant l'hiver, ma grenouille dans son bocal me donne à peu près les mêmes statistiques de résultat.

ma grenouille dans son bocal me donne à peu près les mêmes statistiques de résultat

Génial ! si elle sait taper sur un clavier ta grenouille ce serait sympa que ses prévis se rajoutent à celle de Michael et d'Idea sur skipass

ps : une grenouille dans un bocal, tu vas avoir des ennuis avec la spa toi !

il y a tjrs un donneur de leçon, un moraliste sur un forum, n'est ce pas skiper?

il se passe des trucs vraiment bizarres en ce moment !!!!
sur infoclimat y en a un qui a vu de la neige (aujourd'hui 22mars) en Charente !!!!!!!!!!!

infoclimat.fr

Tu devrais pourtant savoir qu'en matière de météo, l'effet d'échelle est important. Mme Michu, quand on lui dit qu'il fera "beau" sur la Bourgogne et qu'à Trifouilli les oies, des effets locaux (relief, stock d'eau dans le sol,...) provoquent par exemple un brouillard pendant une grosse partie de la journée, eh bien Mme Michu peut dire "ils ne racontent que des conneries à la télé".
Je m'intéresse à la météo depuis 2 ans déja et je peux te dire que c'est impressionnant de voir que les grandes tendances peuvent être prévues à long terme par certains modèles! Ce n'est pas vrai tout le temps ni avec tous les types de temps mais justement c'est le boulot des métérologues d'intégrer ces contraintes à leurs prévision...
Quoi qu'on puisse dire sur les prévisions météo, je trouve ça complètement dingue de ne pas entendre plus de gens se plaindre des mauvaises prévisions de leur Horoscope Si la météo est si aléatoire et non scientifiquement fondée que tu le prétends skiper alors soyons cohérents, virons aussi les horoscopes dont on entend jamais personne se plaindre pourtant!!!!
Quand à l'article que tu cites, en tous cas, il va dans le même sens que M3600: refusez vos visions à court terme en matière de "temps sensible" et regardez la réalité sur une période significative (réglée à 30 ans pour le climat...)

Très bon l'exemple avec Mme Michu....

Greulaux > heu... quand on verra deux sources différentes j'y croierais.... Mais là ??

skiper > C'est quel race ta grenouille ? J'ai un diner de spécialistes mercredi soir...

>Cedski
MDR ! Mais pas d'accord pour venir en parler à ton dîner de...

Quant à Steph59, un petit exercice amusant: tu reprends toutes les prév de michael3600 (du genre "l'hiver sera ceci ou cela", ou "dans 5 jour à 14h30 il va tomber 60 de poudre" ) sur ce même site et tu fais un effort de mémoire pour te rappeler ce qu'il s'est réellement passé.
Il y a des scientifiques diplômés qui oublient de l'être dans l'esprit. Mme Michu, elle, n'oublie pas qu'elle ne sait rien, mais on lui fait pas prendre des cuisses de grenouilles à la persillade pour des brochettes de carpeaux baveux.

-> skiper :

Ben justement, en 3 saisons de Skipass, personnellement je le trouve plutot fiable Michael.

En fait, je suis pas vraiment d'accord avec toi et je rejoins steph59, car j'ai vraiment le sentiment que la météo est juste au moins sur les prochaines 24 à 48 heures. Même les tendances à plus long terme (10 jours) sont globalement plus justes que fausses.
Enfin, c'est mon sentiment.

De mon coté, je peux juste vous dire qu'il pleut a Tigne-Val Claret (station) et c'est quand meme a environ 2100 m !! Snifff ...

-> Grand Massif

La science avance. Les techniques et les technologies évoluent. En matière de météo aussi, bien entendu. Je ne prétends pas le contester. Railler les météorologues ne veut pas dire qu'ils sont des charlatans et qu'ils ne savent rien.

Mon intention était de souligner cette propension chez certains à faire des annonces dithyrambiques portant sur du moyen ou du long terme (quelques jours à quelques semaines). On sait tous - et les météorologues les premiers - qu'entre le résultat d'un calcul qui donne une tendance et le jour de l'échéance, un nombre considérable de facteurs imprévus peuvent tout changer entre temps. Parfois rien ne change et on se couvre de lauriers. Souvent, un grain de sable fait tout merder.

Mais c'est quelque chose qui est ancré en nous (en chacun de nous) et de toute éternité que d'accueillir avec espoir (ou désespoir) les prévisions de l'oracle. Il y a cette fascination irrationnelle que l'on a pour ce qui va arriver et dont on cherche à lire les signes précurseurs. C'est pourquoi on parle, encore et toujours, du temps qu'il fera.

Si la météo était une science exacte il n'y aurait pas débat. En revanche, c'est un bon petit commerce qui ne supporte pas la contrainte de l'obligation de résultat. Un métier porteur, assurément.

moi je trouve qu'il écrit bien Skiper et qu'il n'a pas tout à fait tort. Enfin, on en revient toujours à la même chose sur ce forum météo depuis 3 ans : Chacun est libre de faire les prévs qu'il estime juste avec plus ou moins d'expérience et chacun est libre de les interpréter, les croire aveuglément ou de les dénoncer. Le débat doit seulement être respectueux des travaux et point de vue des autres et constructif....
La démocratie en somme....

ps : M'enfin, pas contre un peu de fraiche dans les AS !!!!!

"bon petit commerce qui ne supporte pas la contrainte de l'obligation de résultat"

Je suis pas entierement d'accord dans le sens ou :
1) C'est un service public qui se doit d'etre precis car bon nombre de professionnel de tout bord se base sur les previsions et les erreurs (par faute ou par ignorance) peuvent etre graves.
2) C'est un service payant (meteo a 3j sur un departement ou a 7j). Et la, je trouve que partant du principe que les modeles actuels ne peuvent donner de resultat fiable a 100%, la meteo (en tant que qu'institution) joue a Madame soleil et que pour un service public, c honteux ! De toute facon, meme si les previsions etaient 100% juste, je trouve que facturer ce service est honteux!

bien on avance !

Si j'ai bien compris, y'a une incertitude dans les prévisions et plus on est à long terme alors moins on est à court terme et plus c'est faux et moins c'est vrai.

Le plus juste c'est l'instant tâné.
J'suis bon si je critique car je pointe tjrs le bon exemple

J'suis bon si je dis qu'à 16h56 y va pleuvoir car il est 16h55 et il pleut.

Viva michaëlla !

c'est tout bon ça,je le sens bien encore pour les traditionnelles pyrénées avec un bon flux de nord-ouest;de toute façon,il neige toujours en avril,on va pas passer à travers les cycles de giboulées même s'ils tardent à venir!

n'oublions pas que depuis toujours la neige est tombée sur tous nos massifs en avril avec il est vrai une petite préférence pour la cote 1800 et au dessus mais quand même des poussées vers 1300. Arrêtons de gniarer avec ceux qui prétendent deviner la météo; mais Al a raison.
La morille pointe et attends la giboulée pour se développer avec les caresses du thermique dans les combes.
non?

Pour ma part, lecteur occasionnel des sujets "météo" parce qu'on y trouve plus de c*** que de commentaires sérieux, je suis content de voir que cette fois Michael et idéa ont un avis convergent...
C'est peut-être bon signe, le printemps ne pourrait-il pas suppléer à cet hiver bizarre (vous avez dit bizarrre ? comme c'est étrange...) et combler un peu les manques de neige signalés un peu partout (hormis sur les pyrénnées et sur le flanc sud est du Vercors) ?

A la rigueur, ces prev m'arrangent bcp.. puisque je déboule à ValTho le 27 mars pour une semaine de ride avec mes parents...

bon et à part ça !
quoi de neuf au sujet de la grande lessiveuse qui semble se pointer demain sur les alpes ??

limite pluie neige ?? limite y aura t il ??