michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
je veux biensur parler de pluies ou de neige

dernièrement certains soutenaient que les perturbations de nord ouest etaient celles qui apportaient le plus de précipitations, je parle d eprécipitations, donc pluie et/ou neige en fonction de la saison. Certains évènement comme 1999, on t vu de grosse chute d eneige venant d'un flux de NO mais en aucun cas les phénomènes ponctuels ne peuvent définir des généralités.

en cette fin de semaine un flux de nord ouest devraient apporter pas mal de pluie.
mais moi je crois ce que je vois, de nombreux spécialistes ont travailler sur la question, Mezenq, Kergomard, et meme Carera et surtout Staron et j'y ai moi meme consacré 2 ans

Evidement tout depend aussi de quelle partie des Alpes on se place, mais les chiffres divergent peu sauf pour les Alpes maritimes

Donc j'ai pris les journées pluvieuses de 1991 à 1999 uniquement lorsqu'elles étaient supérieures à 10 mm ce que l'on considère comme une pluie efficace

j'ai pris l'ensemble des postes ou le spluies etaient > a 10 m entre
*Saint Etienne en Dévoluy au sud
* Megève au nord
* Chambery a l'ouest
*vallée d ela Guisanne a l'est

postes compris entre 500 et 1400 m

SITUATION AU GEO500 et % de sjournées pluvieuses

marais barométriques: 2
Dorsale anticyclonique: 7
Versant occidentale: 18......flux de nord ouest
Axe de vallée: 4.6
Goutte froide: 12
Versant oriental: 50.2......flux de sud ouest
Flux rapide d'ouest 5.5

En altitude les choses sont claires je crois

au sol:
marais barométriques: 4.8
Anticyclone de nord: 2
Anticyclone de sud:4.5
Anticyclone atlantique: 7.9
Anticyclone continental: 2.4
Golfe du Lion: 2.4
Golfe de Genes: 4
Depression de NO/O: 28
Depression de SO/O: 35
Depression d enord: 6.8
Dorsale Marge: 1.4


l'écart est faible mais significatif (test de nullité;)

ATTENTION la période n'est pas assez longue pour etre représentative mais vaut mieux que des etudes de cas
DocRR
DocRR

inscrit le 06/12/04
53 messages
Les chiffres sont effectivement assez probants et je suis d'accord avec toi sur le fait que les flux d'ouest apporte des précipitations.
Cependant dans ces chiffres tu moyennise les données de 4 points cardinaux qui sont représentatifs de la tendance climatique des alpes du nord :
La vallée de la guisane est trop proche de la barrière climatique du lautaret.
saint etienne est trop à l'ouest et donc sensible au flux d'ouest.

Je pense en effet que la vallée de la durance, de l'ubaye et le queyras (vars, guillestre, embrun barcelonette) bénéficient d'un climat très proche du climat du littoral méditerréanéen français (marseille toulon.
C'est à dire que les flux ouest et nord ouest se caractérise par du mistral (temps froid et sec) alors que les flux est, sud est (dépression golf gènes) se caractérisent par un temps pluvieux.

Les deux régions si proches (alpes nord et alpes sud) se caractérisent donc pas des schémas climatiques opposés. La frontière se situant au col du lautaret.

Voila mon hypothèse, tout en sachant que c'est le schéma dominant et qu'il arrive bien entendu parfois qu'il neige à vars avec un flux d'ouest.

Qu'en penses tu ?
cyp
cyp

inscrit le 01/12/03
990 messages
heu nan c'est pas très clair !!:)

marais barométrique ? etc... c'est quoi ca ?

j'attendais en fonction du flux la quantité de précipitation...
eul go
eul go

inscrit le 30/10/01
623 messages
oui, ce n'est pas en fonction d'un flux, mais d'une situation climatique de précipitation.
Une situation peut correspondre à un flux d'ouest, mais aussi à un moment de calme (par exemple marais barométrique... vers 1013hPa je crois non ?).
cyp
cyp

inscrit le 01/12/03
990 messages
ok...

donc une petite explication des situations serait cool :) (meme si on devine un peu...)
jannou
jannou
Statut : Confirmé
inscrit le 28/07/04
329 messages
Michael>

Tes chiffres sont calculés pour la saison hivernale ou bien à l'échelle de l'année?

Sinon en volume de Pmm, je ne suis pas surpris que le flux de S-O soit le plus "actif", mais la contrepartie, c'est que dans ce cas de figure, la limite pluie/neige demeure assez élevée (1800-2200m), et ce flux profite surtout à la haute montagne.

C'est pour cette raison que les flux de nord ouest sont profitables aux stations de moyenne montagne des Alpes du Nord, car les trajectoires de dépressions passent à proximité et sans avoir rencontré d'obstacle majeur, même si souvent elles sont en fin de vie et de taille plus réduite.
Trublion
Trublion

inscrit le 25/04/04
2234 messages
Ma modeste expérience me fait abonder dans le sens de

- un régime de sud bénéfique aux stations jusqu'à Orcière environ (hiver année 2000-2001).

- un régime de Nord Ouest qui sert surtout les Savoies (tempête de l'hiver 1999-2000).

Peut-être ne s'agit-il pas de systèmes généralisés pendant tout un hiver, mais comme une série de perturbations suffit parfoir à faire le manteaux, on s'en rappelle comme le régime qui a prévalu pendant l'hiver entier.

Les stations de l'Isère et Serre Chevalier au milieu auraient intérêt à avoir des épisodes plus généralisés et calmes, car le vent aurait tendance à faire des épisodes neigeux qui chargent les premiers hauts sommets rencontrés.

Celà dit, ce ne sont que des impressions et j'admet la nullité de mon propos au plan scientifique.
bert05
bert05
Statut : Confirmé
inscrit le 11/11/03
6339 messages
je suis ok avec docRR
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass