gnaah...gnaahh...
gnaah...gnaahh...

inscrit le 01/04/08
1276 messages
Comme beaucoup le savent, le soleil connait une activité particulièrement faible depuis maintenant plusieurs années.

L'influence de cette activité dans le climat mondial était jusqu'ici difficile à évaluer.

La NASA indique désormais que cette influence est bien palpable sur notre planète, alors qu'on avait déjà pu assister à des variations de températures sur les autres astres de notre système solaire.

La vérité est que la Terre, de par sa nature même, connait une bien plus grande inertie que les autres planètes.
Ainsi, les scientifiques de la NASA ont remarqué que la température des océans avait chuté, ceci ne concernant pas les aux de surface mais bien les profondeurs, et particulièrement entre les deux tropiques.

On le sait les océans sont de grands régulateurs du climat qui agissent comme des éponges (absorbent les excès) mais ils ont une limite. Les scientifiques s'attendent à une stabilisation de la température mondiale au cours des prochaines années avant une chute à l'horizon 2015 mais ils ne sont pas encore capable d'estimer l'ampleur de ce phénomène( durée, intensité ), d'autant qu'on ne peut pas savoir comment va se comporter le soleil.
matbri
matbri

inscrit le 08/06/05
17K messages
Les liens ??
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages

En fait, tout est assez bien résumé ici laterredufutur.com

En fait les spécialistes de NOA et de la NASA se sont aperçu que l'augmentation du niveau des océans du à la dilatation des eaux s'était arrêtée.

Pire encore, il semblerait que les nuages aient empêché un refroidissement trop rapide, à cause de l'augmentation de leur surface et de leur effet de serre colossale.

La terre possède une inertie énorme, on le savait, mais l'activité solaire est dorénavant revenue aux valeurs habituelles.

La pause que l'on connait depuis 2003 sur le réchauffement climatique pourrait être du à tout ça.

Même si le fait de parler de "pause" démontre bien que le RC n'est pas finit, loin de là ;) ;)

alexdeladombes
alexdeladombes
Statut : Confirmé
inscrit le 06/01/07
3812 messages
pourquoi pas!!
julo764
julo764

inscrit le 02/10/12
12 messages
Iiej76 ( 8 avril 2011) disait:

En fait, tout est assez bien résumé ici laterredufutur.com

En fait les spécialistes de NOA et de la NASA se sont aperçu que l'augmentation du niveau des océans du à la dilatation des eaux s'était arrêtée.

Pire encore, il semblerait que les nuages aient empêché un refroidissement trop rapide, à cause de l'augmentation de leur surface et de leur effet de serre colossale.

La terre possède une inertie énorme, on le savait, mais l'activité solaire est dorénavant revenue aux valeurs habituelles.

La pause que l'on connait depuis 2003 sur le réchauffement climatique pourrait être du à tout ça.

Même si le fait de parler de "pause" démontre bien que le RC n'est pas finit, loin de là ;) ;)


On observe une pause du réchauffement climatique depuis 1998 et les océans ont arrêter de se réchauffer depuis 2003.
Les grand acteurs qui régissent notre climat sont le soleil et les cycles océaniques donc selon ces cycles nous devrions connaître un refroidissement climatique durant ce siècle.
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
Julien Martel (10 avr 2011) disait:

Iiej76 ( 8 avril 2011) disait:

En fait, tout est assez bien résumé ici laterredufutur.com

En fait les spécialistes de NOA et de la NASA se sont aperçu que l'augmentation du niveau des océans du à la dilatation des eaux s'était arrêtée.

Pire encore, il semblerait que les nuages aient empêché un refroidissement trop rapide, à cause de l'augmentation de leur surface et de leur effet de serre colossale.

La terre possède une inertie énorme, on le savait, mais l'activité solaire est dorénavant revenue aux valeurs habituelles.

La pause que l'on connait depuis 2003 sur le réchauffement climatique pourrait être du à tout ça.

Même si le fait de parler de "pause" démontre bien que le RC n'est pas finit, loin de là ;) ;)


On observe une pause du réchauffement climatique depuis 1998 et les océans ont arrêter de se réchauffer depuis 2003.
Les grand acteurs qui régissent notre climat sont le soleil et les cycles océaniques donc selon ces cycles nous devrions connaître un refroidissement climatique durant ce siècle.



ha ! bon: une pause du réchauffement depuis 1998: ja savais pas !:d
julo764
julo764

inscrit le 02/10/12
12 messages
alpy (10 avr 2011) disait:

Julien Martel (10 avr 2011) disait:

Iiej76 ( 8 avril 2011) disait:

En fait, tout est assez bien résumé ici laterredufutur.com

En fait les spécialistes de NOA et de la NASA se sont aperçu que l'augmentation du niveau des océans du à la dilatation des eaux s'était arrêtée.

Pire encore, il semblerait que les nuages aient empêché un refroidissement trop rapide, à cause de l'augmentation de leur surface et de leur effet de serre colossale.

La terre possède une inertie énorme, on le savait, mais l'activité solaire est dorénavant revenue aux valeurs habituelles.

La pause que l'on connait depuis 2003 sur le réchauffement climatique pourrait être du à tout ça.

Même si le fait de parler de "pause" démontre bien que le RC n'est pas finit, loin de là ;) ;)


On observe une pause du réchauffement climatique depuis 1998 et les océans ont arrêter de se réchauffer depuis 2003.
Les grand acteurs qui régissent notre climat sont le soleil et les cycles océaniques donc selon ces cycles nous devrions connaître un refroidissement climatique durant ce siècle.



ha ! bon: une pause du réchauffement depuis 1998: ja savais pas !:d


Il serait bon de s'informer un peu et de savoir que nous sommes sur un plateau, depuis 12 ans la température n'a pas augmenté, trop peu pour tirer une conclusion hâtive mais vu comment c'est parti je pense que d'ici 20 ans la tendance d'un fléchissement des température sera clairement établi.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 10/04/2011 - 16:41
N3N3SSSS
N3N3SSSS

inscrit le 28/09/10
331 messages
Etant donné que j'ai devant moi les meilleures années de ski et de vie, je ferais une prière tous les soirs pour que tu aies raison :)

Donc cette année, réellement légère et courte en terme de chutes de neige avec en plus de tout ça des LPN assez chiantes, ne serait qu'un coup de malchance dans nos stations sur sud-ouest ?
C'est en tout cas ce que j'ai ressenti pour cette saison =/
julo764
julo764

inscrit le 02/10/12
12 messages
N3N3SSSS (10 avr 2011) disait:

Etant donné que j'ai devant moi les meilleures années de ski et de vie, je ferais une prière tous les soirs pour que tu aies raison :)

Donc cette année, réellement légère et courte en terme de chutes de neige avec en plus de tout ça des LPN assez chiantes, ne serait qu'un coup de malchance dans nos stations sur sud-ouest ?
C'est en tout cas ce que j'ai ressenti pour cette saison =/


Des saisons pourrie ça arrives partout dans le monde même en période de petit-age glaciaire, en revanche si l'on regarde d'un point de vue global la saisons à été bonne avec un enneigement très étendu dans l'hémisphère nord.
Je n'ai pas la prétention d'avoir raison, je ne suis pas devin mais je pense être sur la bonne voie.
gnaah...gnaahh...
gnaah...gnaahh...

inscrit le 01/04/08
1276 messages
ah oui, j'ai oublié les liens comme le fait remarquer matbri.

bon, Iiej76 a donné une source mais je pense que la mienne est quand même un peu plus sérieuse.
Bron_Yr_Aur
Bron_Yr_Aur
Statut : Confirmé
inscrit le 29/08/07
2315 messages
gnaah...gnaahh... (11 avr 2011) disait:


bon, Iiej76 a donné une source mais je pense que la mienne est quand même un peu plus sérieuse.


Prem's ! :)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Bron_Yr_Aur, 11/04/2011 - 18:49
Les7lacs
Les7lacs

inscrit le 09/01/11
86 messages
Matos : 1 avis
Sans être spécialiste du climat (loin de là;), je suis étudiant en histoire et des nombreuses sources révèlent qu'il y a quand même des cycles climatiques
Durant le Moyen Age (vers l'an 1000), le climat était très chaud, les paysans récoltaient des fraises à Strasbourg en décembre...
Le XVIIe siècle était à subit à l'inverse un "petit age glaciaire", les glaciers redescendaient bas dans les vallées (Le bout de la Mer de Glace menaçaient des habitations à Cham et fut exorcisé plusieurs fois...).
Bref indépendamment de l'activité humaine, le climat évolue quand même sans nous. Espérons un nouvel petit age glaciaire... ça ferai du bien à tous les skieurs !
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
Les7lacs (11 avr 2011) disait:

Sans être spécialiste du climat (loin de là;), je suis étudiant en histoire et des nombreuses sources révèlent qu'il y a quand même des cycles climatiques
Durant le Moyen Age (vers l'an 1000), le climat était très chaud, les paysans récoltaient des fraises à Strasbourg en décembre...
Le XVIIe siècle était à subit à l'inverse un "petit age glaciaire", les glaciers redescendaient bas dans les vallées (Le bout de la Mer de Glace menaçaient des habitations à Cham et fut exorcisé plusieurs fois...).
Bref indépendamment de l'activité humaine, le climat évolue quand même sans nous. Espérons un nouvel petit age glaciaire... ça ferai du bien à tous les skieurs !



oui, on est au courant, et je crois que le prochain petit épisode de froid serait dans 400 ans!
c'est con pour les skipasseurs!!!!!!!!!!
julo764
julo764

inscrit le 02/10/12
12 messages
alpy (11 avr 2011) disait:

Les7lacs (11 avr 2011) disait:

Sans être spécialiste du climat (loin de là;), je suis étudiant en histoire et des nombreuses sources révèlent qu'il y a quand même des cycles climatiques
Durant le Moyen Age (vers l'an 1000), le climat était très chaud, les paysans récoltaient des fraises à Strasbourg en décembre...
Le XVIIe siècle était à subit à l'inverse un "petit age glaciaire", les glaciers redescendaient bas dans les vallées (Le bout de la Mer de Glace menaçaient des habitations à Cham et fut exorcisé plusieurs fois...).
Bref indépendamment de l'activité humaine, le climat évolue quand même sans nous. Espérons un nouvel petit age glaciaire... ça ferai du bien à tous les skieurs !



oui, on est au courant, et je crois que le prochain petit épisode de froid serait dans 400 ans!
c'est con pour les skipasseurs!!!!!!!!!!


Heu au contraire le prochain petit âge glaciaire serai pour les décennies a venir selon d'éminents physiciens(Svensmark, Tinsley, Lindzen, Singer, de Jager) etc ...
Le Dr. Landscheidt malheureusement décédé était un très brillant monsieur dont les prévisions se sont souvent révélée exacte.

Selon lui, l'analyse de l'activité solaire dans les deux derniers millénaires indique qu'au contraire des spéculations d'IPCC au sujet du réchauffement global, nous pourrions être dirigés dans un minimum type du climat Maunder.

Nous observons actuellement que ces prévisions s'avèrent pour le moment exacte et c'est dans 20 ans que nous pourrons tirer un bilan.
Mi_chael
Mi_chael

inscrit le 08/06/07
5900 messages
oui mais a l'epoque il n'y avait pas d'effet de serre additionnel.... il ne faut pas l'oublier

si le climat a été dans le passé ,dans l'histoire de notre terre, bien plus chaud, et sans effet de serre additionnel on peut donc s'inquièter de ce qui attend notre planète en tout cas la logique voudrait que l'on peut nullement enviager un refroidissement, mais la logique...en climatologie c'est comme la logique chez Segolène Royal, du flanc!
julo764
julo764

inscrit le 02/10/12
12 messages
Mi_chael (12 avr 2011) disait:

oui mais a l'epoque il n'y avait pas d'effet de serre additionnel.... il ne faut pas l'oublier

si le climat a été dans le passé ,dans l'histoire de notre terre, bien plus chaud, et sans effet de serre additionnel on peut donc s'inquièter de ce qui attend notre planète en tout cas la logique voudrait que l'on peut nullement enviager un refroidissement, mais la logique...en climatologie c'est comme la logique chez Segolène Royal, du flanc!


Ouais, m'enfin sachez bien que l'effet de serre du a l'homme reste très minime comparé a la force qu'ont les océans et le soleil pour réguler le climat, même si je ne dénigre pas cette théorie, elle est selon moi pas prouvée dans sa totalité puisque la climatologie est une science très jeune et qu'il faudra des décennies avant d'en savoir plus.

Les débats sont très ouvert encore en climatologie et j'espère qu'ils le resteront.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par skipass.com, 12/04/2011 - 20:06
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Julien Martel (12 avr 2011) disait:

Mi_chael (12 avr 2011) disait:

oui mais a l'epoque il n'y avait pas d'effet de serre additionnel.... il ne faut pas l'oublier

si le climat a été dans le passé ,dans l'histoire de notre terre, bien plus chaud, et sans effet de serre additionnel on peut donc s'inquièter de ce qui attend notre planète en tout cas la logique voudrait que l'on peut nullement enviager un refroidissement, mais la logique...en climatologie c'est comme la logique chez Segolène Royal, du flanc!


Ouais, m'enfin sachez bien que l'effet de serre du a l'homme reste très minime comparé a la force qu'ont les océans et le soleil pour réguler le climat, même si je ne dénigre pas cette théorie, elle est selon moi pas prouvée dans sa totalité puisque la climatologie est une science très jeune et qu'il faudra des décennies avant d'en savoir plus.

Les débats sont très ouvert encore en climatologie et j'espère qu'ils le resteront.


La terre échange naturellement 900 Gigatonnes de Carbone/CO2 (annuellement).
L'homme produit 30 Gigatonnes de cO2 issues du déstockage carbone.
gnaah...gnaahh...
gnaah...gnaahh...

inscrit le 01/04/08
1276 messages
à part bron_yr_aur, personne n'a regardé le lien que je donne ?
Cedski
Cedski
Statut : Expert
inscrit le 10/11/01
11K messages
Heu... si.
matbri
matbri

inscrit le 08/06/05
17K messages
Oui moi aussi
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Julien Martel (12 avr 2011) disait:

[Nous observons actuellement que ces prévisions s'avèrent pour le moment exacte et c'est dans 20 ans que nous pourrons tirer un bilan.


Ben dans 20 ans alpy ne tirera plus grandchose... moi non plus d'ailleur..
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
Matiouf (19 avr 2011) disait:

Julien Martel (12 avr 2011) disait:

[Nous observons actuellement que ces prévisions s'avèrent pour le moment exacte et c'est dans 20 ans que nous pourrons tirer un bilan.


Ben dans 20 ans alpy ne tirera plus grandchose... moi non plus d'ailleur..




et oui, le ski sera gratuit pour nous!:d, en attendant l'extension probable des glaciers pyrénéens: d'ailleurs,un petit tour cet été pour voir de combien ils ont reculé encore!:
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Mais où est passé brandon ? Pour une fois que quelqu'un souhaite lui faire plaisir.
gnaah...gnaahh...
gnaah...gnaahh...

inscrit le 01/04/08
1276 messages
oui c'était un poisson d'avril inventé de toutes pièces.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass