ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
alexdeladombes (12 avr 2011) disait:

une solution efficace, pas chère, très écolo... c'est le moteur utilisant le cycle de stirling. le problème, c'est que la conso serait si faible que les industriels pétroliers ou électriques pleureraient avec ces moteurs fiables!! la rentabilité serait nul!!


Les moteurs stirling existent depuis longtemps mais ne sont pas une solution miracle, avec un rendement de l'ordre de 40%, ce n'est pas encore une solution miracle.
Deplus, il est technologiquement plus compliqué à mettre en oeuvre, et donc couterai plus cher.
Et enfin, il est quasiment impossible de gérer sa puissance.
Ainsi un moteur stirling tourne à une régime nominal et varie peu, donc pas du tout adapté à l'utilisation sur des véhicules.

Donc faut arrêter de réver. On a pas encore de solution miracle.
Cedski
Cedski
Statut : Confirmé
inscrit le 10/11/01
11K messages
Il me semble que des moteurs à cycle Stirling fonctionnent sur des bateaux (marine de guerre).
J'avais lu un article sur les chaudières à gaz, et certaines avait un moteur Stirling pour faire une sorte de co-génération : on récupère de la chaleur en perte pour faire tourner le moteur et produire de l'électricité. Bref ça augmente le rendement global de l'installation.
alexdeladombes
alexdeladombes
Statut : Confirmé
inscrit le 06/01/07
3813 messages
ronron (12 avr 2011) disait:

alexdeladombes (12 avr 2011) disait:

une solution efficace, pas chère, très écolo... c'est le moteur utilisant le cycle de stirling. le problème, c'est que la conso serait si faible que les industriels pétroliers ou électriques pleureraient avec ces moteurs fiables!! la rentabilité serait nul!!


Les moteurs stirling existent depuis longtemps mais ne sont pas une solution miracle, avec un rendement de l'ordre de 40%, ce n'est pas encore une solution miracle.
Deplus, il est technologiquement plus compliqué à mettre en oeuvre, et donc couterai plus cher.
Et enfin, il est quasiment impossible de gérer sa puissance.
Ainsi un moteur stirling tourne à une régime nominal et varie peu, donc pas du tout adapté à l'utilisation sur des véhicules.

Donc faut arrêter de réver. On a pas encore de solution miracle.


40% c'est déjà mieux que les moteurs à explosion utilisé sur nos véhicules actuellement!!

ensuite, si les dirigeants homologuaient le moteur pantone, cela pourrait faire baisser assez rapidement la conso des moteurs et rejetteraient moins de CO2!
moteur pantone

bref, des solutions pour faire des économies d'énergie rapidement existent. Reste à les étudier sérieusement et vouloir nous faire croire l'inverse!!
Mi_chael
Mi_chael

inscrit le 08/06/07
5900 messages
en attendant, si les températures semblent temporiser un peu avant de repartir a la hausse c'est la secheresse qui devient tres inquiètante, pour l'instant on peu guère espérer de bonnes pluies jusqu'a la fin du mois d'avril
roky63
roky63

inscrit le 11/01/09
339 messages
Mi_chael (13 avr 2011) disait:

en attendant, si les températures semblent temporiser un peu avant de repartir a la hausse c'est la secheresse qui devient tres inquiètante, pour l'instant on peu guère espérer de bonnes pluies jusqu'a la fin du mois d'avril


Et comme ils disent à la météo : "Bonne nouvelle ! Le soleil est de retour !"
Inconscience et débilité totales...
Cedski
Cedski
Statut : Confirmé
inscrit le 10/11/01
11K messages
roky63 (13 avr 2011) disait:

Et comme ils disent à la météo : "Bonne nouvelle ! Le soleil est de retour !"
Inconscience et débilité totales...


Ca m'exaspère aussi...
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
18K messages
Matos : 2 avis
Cedski (13 avril 2011) disait:

roky63 (13 avr 2011) disait:

Et comme ils disent à la météo : "Bonne nouvelle ! Le soleil est de retour !"
Inconscience et débilité totales...


Ca m'exaspère aussi...


faut tempérer tout ça: ça fait plaisir aux vacanciers !:d
et puis quand il pleut, ils disent aussi que les régions en ont bien besoin!

par contre, ya un truc qui m'énerve , c'est souvent par forte pluie de dire qu'il est tombé en 1 jour ce qu'il tombe en un mois, et comme presque personne ne sait ce qu'il tombe en un mois(dans une région donnée), on se sent un peu frustré, et puis c'est con sans chiffres à l'appui!:d
il y a parfois quelques données chiffrées: j'aime quand ils se vautrent, du genre"il a énormément plu, 3 litres par m2!:p

ils pourraient "évoluer"en donnant les mm et le cumul normal mensuel par exemple!et avoir tous le même langage!
cicon
cicon

inscrit le 25/06/03
235 messages
Moi je vote pour une sécheresse pas trop sévere cet été !!!!
A condition qu'on ratrappe tout le retard en précipition à partir de novembre prochain !!!!!!!!!!!! et tout eu long de l'hiver 2011-2012.............;
Mi_chael
Mi_chael

inscrit le 08/06/07
5900 messages
quelqu'un a t(il souvenir de la derniere chute de neige de plus de 30 cm a 1500 m sur les Alpes du nord?
lombi74
lombi74

inscrit le 30/11/10
58 messages
Le 1er décembre dans la vallée d'Abondance
Bron_Yr_Aur
Bron_Yr_Aur
Statut : Confirmé
inscrit le 29/08/07
2315 messages
Mi_chael (14 avr 2011) disait:

quelqu'un a t(il souvenir de la derniere chute de neige de plus de 30 cm a 1500 m sur les Alpes du nord?


17 Décembre 2010.
forums.infoclimat.fr

Pas sur que ce soit la dernière.
alexdeladombes
alexdeladombes
Statut : Confirmé
inscrit le 06/01/07
3813 messages
il me sembl qu'il y a eu des retours d'est donnant jusqu'à 30cms fin février!!
reste à confirmer!!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass