Les deux teleskis des combes et celui de la beca vont etre remplaces par une seule et unique remontee partant du bas de combes (en haut du stade) et arrivant au sommet de la beca (des l'an prochain).
Cherchez l'erreur ! Y'a plus rien qui mene en haut des combes, avec des murs geniaux et des hors pistes souvent sans personne exploitables en profonde jusqu'a 13 heures (alors qu'ailleurs c'est de la traff des 11h).
A la place de ces trois teleskis, une remontee telesiege 6 places double debrayage.
Alors ok : 6 places contre 3 teleskis actuellement, ca double le debit. Mais a trop capitaliser sur le rendement, sur le debit, pour amener du skieur en masse le plus vite possible vers les sommets me semble a double tranchant. D'une part, ici, ca supprime tout simplement le haut d'une piste geniale. D'autre part, ca va mettre un monde fou a un endroit ou on pouvait se retrouver sans trop de monde.
Enfin, quand le ski sera moins a la mode qu'actuellement (tous les 10 ans ca se demode, les gens preferent les destinations exotiques, puis la tendance s'inverse, surtout quand y'a des attentats), on se retrouvera avec des telesieges 6 places partout avec 3 skieurs dessus (notamment au printemps ou la station se vide). Donc on risque de voir une remontee sur deux arretee faute de skieurs suffisamment nombreux, alors qu'actuellement, par exemple aux combes ou y'a 2 TK paralleles, ils n'en ouvrent qu'un des deux quand y'a moins de monde.
Ces grosses stations qui sont en train de gonfler comme des baudruches prennent a mon avis des risques. Et je crains qu'on y perde.
Enfin, pour finir, le teleski a perche debrayable de la beca pouvait fonctionner par vent assez fort. Qu'en sera-t-il du 6 places ?
Cherchez l'erreur ! Y'a plus rien qui mene en haut des combes, avec des murs geniaux et des hors pistes souvent sans personne exploitables en profonde jusqu'a 13 heures (alors qu'ailleurs c'est de la traff des 11h).
A la place de ces trois teleskis, une remontee telesiege 6 places double debrayage.
Alors ok : 6 places contre 3 teleskis actuellement, ca double le debit. Mais a trop capitaliser sur le rendement, sur le debit, pour amener du skieur en masse le plus vite possible vers les sommets me semble a double tranchant. D'une part, ici, ca supprime tout simplement le haut d'une piste geniale. D'autre part, ca va mettre un monde fou a un endroit ou on pouvait se retrouver sans trop de monde.
Enfin, quand le ski sera moins a la mode qu'actuellement (tous les 10 ans ca se demode, les gens preferent les destinations exotiques, puis la tendance s'inverse, surtout quand y'a des attentats), on se retrouvera avec des telesieges 6 places partout avec 3 skieurs dessus (notamment au printemps ou la station se vide). Donc on risque de voir une remontee sur deux arretee faute de skieurs suffisamment nombreux, alors qu'actuellement, par exemple aux combes ou y'a 2 TK paralleles, ils n'en ouvrent qu'un des deux quand y'a moins de monde.
Ces grosses stations qui sont en train de gonfler comme des baudruches prennent a mon avis des risques. Et je crains qu'on y perde.
Enfin, pour finir, le teleski a perche debrayable de la beca pouvait fonctionner par vent assez fort. Qu'en sera-t-il du 6 places ?
voila, c'est triste. Fini les TK des combes ou l'on trouvait si souvent du vent a 60KM/H dix metres avant le sommet, alors qu'il n'y avait pas de vent ailleurs.
inscrit le 03/09/02
535 messages