pfffffff j'serais bien mieux au boulot !
faut pas croire mais on a pas des vies faciles ...
je veux bien que tu ais de l'experience (j'en suis meme plus que convaincu et tu en as plus que moi ... la n'est pas la question ) (euh experience que ce soit en verre d'amstel ou en photo ) mais ne me dit pas que c'est pousser !
et de maniere generale pkoi tout le monde trouve que c'est trop saturé a chaque fois alors que la plupart du temps brut ... parfois +5 voir + 10 au maximum dans certains cas précis ...
une photo peut quand meme accepter un minimum d'optimisation ... (soit un petit peu de "sharpen" pour que ce soit moins flou, un peu (+5) de luminosité si trop trop sombre, un peu (+5) de contraste si trop terne, et eventuellement un +5 a +10 de saturation ...)
(d'ailleurs ca se fait aussi en argentique professionnel au moment du developpement sur le temps dans les differents bains etc ...)
bon c'est pas grave mais je ne comprend pas pourquoi ...
(je vais finir par me dire que le E10 sature trop si tout le monde le dit ...)
quote:
cette fois ci tu n'as pas réussi à tromper mon expérience
dlf qui commence a se pose des questions ...
quote:
moarf te vexe pô, je taquine
quote:
je parlais en expérience d'amstel, pas de photo
quote:
Après, sérieusement, peut être que l'E10 sature un poil
quote:
Content de voir qu'il reste encore un peu de neige dans le secteur...
inscrit le 17/01/02
6313 messages