avalanche mortelle

3 morts sur ce secteur depuis le début de l'année !

Comme quoi on répétera jamais assez que le risque 0 n'existe pas. L'indice et donc les risques d'avalanches avait considérablement baissé ces jours-ci, et pourtant même un professionnel s'y est fait prendre ...

*

carambole, toi le bien informé, tu n'aurais pas plus de détails sur le lieu exact ?

a priori ça serait arrivé le matin.

Il Y a une Randonneuse qui s'est tuée au mois de janvier, c etait en direction du col qui permet d'acceder aux arrierés, d ailleurs quand on est sur le siege de la Carella on peut voir la coulee, c est la face entiere qui s est décrochée.

En ce qui concerne les Belges, c est bizarre car le week end dernier j'ai vu pas mal de monde se diriger vers les arrierés.

Apres a savoir ou s il sont passés exactement, en tt cas c est moche pour eux

oui, c'est moche, surtout s'ils sont restés au milieu, comme font presque toutes les nombreuses personnes qui y passent chaque jour (dont moi)...

Ben non hier j'étais sur la thuile et je n'ai appris ça que ce matin après être rentré sur paris :'

moniteur + arva + pas de chute depuis 10j on peut pas vraiment leur reprocher grand chose!
vraiment pas de chance

merci pour ces tristes infos.
effectivement, c'est un hors-piste très accessible et peu pentu.
beaucoup d'autres pentes toutes tracées sont bien plus dangereuses a priori...
laisser des enfants, en plus, c'est terrible.

* c'est sûr que hors piste on n'est jamais à l'abris ,triste pour leur famille mais c'est la montagne...

P'tain ! Parce risque 2 !
Le HP devait déjà être quasiment damé d'après la fréquentation que vous devez décrire... ?

Sa refroidit un poil et ça fait réfléchir...

Mais que faire alors ?
On va pas non plus rester cloitré sur les pistes par risque 2...

putain c'est horrible pour les gamins
vu de la station la plaque qui est partie avait l'air assez monstrueuse. on n'a pas fait le rapprochement, malgré l'hélico qui tournait et les traces de ski coupées net par la plaquouse...

risque 2 je trouve ça bizarre, là où y'a pas de sous-couche ça part instantanément (y'a des gobelets si je me trompe pas ? )

c'est quoi l'exposition de la pente ?

d'après mes ouvenirs de l'annéee dernière c'est exposé sud!
Mais c'est vrai que c'est un coin qui craint pas trop d'habitude, surtotu si on reste au milieu, mais sur le coté gauche c'est vraiment plein sud alors peut etre que. Moi en tout cas quand j'y passais c'était toujours sur la droite, loin des touristes au milieu!

Non d'après moi la partie gauche de la combe (en descendant) est exposée à l'ouest.
Une très grosse plaque était déjà partie l'an dernier et était bien visible depuis le TSD de la Rossa.

heu mes excuses pour le smiley, c'est pas vraiment de circonstance

C'est une exposition plutôt ouest. En fait c'est un coin assez dangereux en faisant des recherches j'ai trouvé pas mal d'infos sur des avalanches, et malheureusement des victimes, sur ce secteur dans les années 80-90.

Effectivement il semble que la plaque etait très large. Mais bon quand on regarde bien dans les stations on voit des plaques parties un peu partout !

Sur ce coup ce n'est pas un problème de gobelet mais simplement la pente est herbeuse et en l'absence d'une vraie sous-couche ça part tout seul !

quant au fait qu'ils soient passés à gauche de la combe, c'est peu étonnant malheureusement : toute la partie droite est dégueulasse : croûtée...
et c'est vrai qu'il n'y a pas de sous-couche.
dimanche le risque était bien noté à 2, mais en me renseignant auprès des pisteurs de roche de mio, ils disaient bien qu'ils restaient quand même des plaques très peu stables aux endroits où c'était pas encore parti (c à dire dans pas bcp d'endroits). il suffit d'une seule pente pas stable...

Effectivement 4 gamins se retrouvent sans parents. L'avalanche s'est déclenchée en fin de matinée et l'hélico tournait déjà depuis un bon et a tourné une bonne partie de la journée. ce que je comprend pas c'est qu'avant eux y devait déjà y avoir eu pas mal de passages vu le moment et que c'est tombé sur eux. fatalité? Ils étaient juste là au mauvais moment.

Les traces ça ne veut STRICTEMENT rien dire !!!
ça peut partir même si ça a déjà été skié !!!

De meme, l'indication de risque d'avalanche ne doit surtout pas etre pris dans le sens ou : "par risue 2 , je peut y aller tranquille cela ne risque rien"
Quand bien meme il n'y aurais qu'une seul plaque instable dans toutes les alpes, si tu passe dessus, elle craque ....

Y a quand même un truc de pas clair, y'avait surement déja eu des gens qui sont passés par là avant et c'est tombé sur eux alors qu'ils n'ont peut etre que fais passer sur des traces. Pourquoi l'avalanche ne se serait elle pas déclenchée sur les 1ers?

Parce que les conditions de neige ont changé, parce que les premières traces ont fragilisé la plaque, parce qu'ils étaient plus nombreux ou plus près l'un de l'autres, parce qu'ils ont skié différemment sur la plaque ....

la semaine derniere a mon retour j ai apris la triste nouvelle par un ani du moniteur et efectivement la pente est exposer du matin au soir au soliel (enfin presque)
et effectivemnt se hors piste etait deja trace
mais vu k il a fait tres froid pendant 1 semaine , la sous couche n a pas pu se forme car le froid a crouter le dessus et donc par consequence la neige ne c pas tassé
Mais je pense que se n est pas de la faute du guide car il avait pris tous les precaution nesésaire (arva,pele, sonde)
mais cela n a pas sufi
pour info le guide a aussi des fracture il me semble et pour les belge il laisse deriere eux leur enfant

Enfin je pense que l on ne le repetera jamais assez la montagne s est dangereux
allez sur ceux a bientot et bon ski
jerome

gege73 disait:

Mais je pense que se n est pas de la faute du guide car il avait pris tous les precaution nesésaire (arva,pele, sonde)

Tu plaisantes là ! ce n'est pas une précaution ça !

tout à fait d'accord avec carambole, sortir équipé (aps), c'est pas un précaution, c'est indispensable! et ce quelles que soient les conditions de neige.

l'ARVA est indispensable mais il ne fait pas tout,il y a des regles de base a respecter pour faire du ski hors piste.
je ne connais pas les conditions de l'accident mais je me demande si les moniteurs sont suffisament qualifier pour emener des personnes loin des pistes, la ou les pentes ne sont pas securiser.

chen disait:

peut on prendre le meme risque?

non tu as raison on ne peut pas prendre le risque de metre la vie d autre personne en danger
mais c vrai que l (aps) c indispenssable!!!!