mac ou pc?

Heu ta de l'argent pour te payer Photoshop et adobe vidéo ?

Acer c'est de la merde leur ordinateurs partent en miette, il on un sav digne de mamadou le vendeur de ceinture louis vuitton en bas de chez toi.

Asus - Dell tu trouveras surement ton bonheur ou pourquoi pas un Sony

Un Macbook pro avec Final CuT Express ou Pro et là c'est du grand art !!!
Dans le millieu du ski, la gde majorité des vidéos sont réalisé avec Final Cut Pro Désormais

Y a pas photo Mac !
Mais tout dépend aussi de ce que tu veux faire au final. Monter une vidéo ou retoucher des photos pour mettre sur un site web, c'est pas la même chose que le faire pour du broadcast-tv-dvd (ou print pour les photos). Tout dépend de tes besoins aussi.

Mac sans hésiter

Acer je déconseille, surtout leur pc de bureau. Carte mère du miens à laché au bout de 10 jours d'utilisation, SAV correct (reprise, remplacement de la carte en une semaine) mais j'ai peur que ça se répète (c'est arrivé à mon frère de voir laché la cm 2 fois de suite).

Sinon vu le nombre de mac user ici, je pense qu'on te conseillera plus mac que pc

Pour une utilisation personnelle et un budget limité je te dirais pc (avec xp au lieu de vista).
Regarde aussi autour de ton réseau d'ami, sur quelle plateforme ils tournent pou pouvoir éventuellement se refiler des logiciels ou autres mais de prime abord, pour une utilisation personnelle, je dirais pc..

Le truc c que j’ai photoshop cs3 un bon logiciel de montage de photo déjà

Je ne s’est pas quoi choisire

Et si je prend un mac il faut que je rajout final plus photoshop plus iwork

Si tu as tes licences en version pas piratée et en version pc, autant rester sur pc... Par contre, si tes softs sont piratés, tu n'auras aucun mal à trouver toshop, final cut en version cracker pour mac

Quand à iwork, tu as openoffice, staroffice et autres suites gratuites compatibles avec office (acces mis à part)

IWork n'est pas indispensable ...

Après comme il a été dit les version piratés c'est pas dur à trouver je dirais même que c'est très facile puisque tu telecharge la version d'essai et tu rentres un serial autre que celui d'essai

Mais bon sa reste qu'un PC faudra lui mettre du lourd à l'interieur si tu veux vraiment qui tourne bien si tu mets Vista encore plus lourd !!!

Je reste sur le MAC, et vu le nombre d'utilisateur de mac désormais c'est pas difficile de trouver qq'un pour aider ou qui a 2,3 logiciel ...

"les versions piratées c'est le mal!"

Après iWorks peut être remplacé par open Office, photoshop par Gimp, et Finalcut par bon nombre de soft de montage (PC et Mac), le tout en gratuit.

Donc nous ne sommes pas là pour parler de flubusteries logicielle mais d'hardware de travail

Donc Bobbie... tes "license" sont pc ou mac ? Et quel est :
1/ ton objectif précis d'utilisation de ce matos (perso ?, pro ? (j'entends pro pour les gens qui gagne leur vie avec)),
2/ tes prétentions de qualité (web?, print ?) ?,
3/ ta connaissance des dits locigiels ?

Beaucoup de gens achètent un mac pour le côté gadget, ou parce que le pote en a un , ou parce que "dans le ski/snowboard les pros utilisent des macs (et souvent n'utilisent pas vraiment le potentiel de la machine)". C'est important de ce situé pour ne pas faire un achat inutile (à part si tu as les moyens). Si tu peux économiser 300€ pour avoir un matos adapté à tes besoins, ça te fais gagner une partie de ta saison de ride ... ou des licenses logicielles (enfin une infime partie...).
Bref c'est comme une board ou une paire de latte... on achète la déco qui déchire et on se ruine les jambes ? Ou on achète du pur matos pour se faire plaisir ?

Pour ma part il y a bon nombre de marque de PC que je déconseille formellement. Sinon je tourne sur PC et mac à la maison... le PC ne me servant QUE pour tester mes développement web, tester la calibration de mes images, présenter mes jobs au clients... Aucune réticence au PC mais une nette préférence pour le mac... depuis 14 ans.

Mes logiciel pc sont craquer. Après se serai pour un usage perso mai avancer.

Le acer me plais pour sa taille d’écran ses 4G de ram et sa carte graphique.

Si tu fais plus de montage vidéo tu as plus besoin de carte graphique et DES disques dur (à moins de faire des effets spéciaux énormes auxquels cas il te faut de la RAM), à l'inverse pour travailler de la photo, ce sera de la RAM et de la place sur le DD...

Après tout dépend aussi si tu bosses seul sur tes fichiers ou si tu les partages...

Si tu as déjà tes softs PCs... pas la peine je pense de s'habituer à une autre plateforme (même si le mac est très facile), et surtout des softs propriétaires comme Final Cut, Motion ou Aperture venus du mac.
Si ton usage est amateur avancé, que tu es habitué à bosser sur pc, et que tu ne vas pas forcément partager tes fichiers sources (fichiers de travail)... un pc sera suffisant.
Si tu exige instement un écran calibrer pour tes photos (pour la vidéos ça ne sert à rien pour le moment), d'avoir une interface stable et durable, d'avoir une précision graphique du placement ou de la colorimétrie des pixels... prends un mac (ànoter que les configs MAC/PC sont différentes car la gestion des ressources matérielles est différentes aussi).

(ces commentaires partent du principe que l'on prends une config fournie par le constructeur)

Bref tu as de très bon PC, peut-être plus cheap qu'un mac, mais qui te permettront d'en faire autant si tu n'as pas d'exigences monstres. Surtout tu ne dois pas réapprendre à utiliser une machine et des logiciels, tu gagnes du temps (même si ça s'apprend très vite).
Regarde aussi chez DELL, ou Siemens.

Par contre évite Compaq, HP... Acer c'est moyen pour le rendu et le calcul sur des gros fichiers photos ou vidéo...
Après Mac ou PC...Prends aussi une machine avec un bon disque dur + un bon disque dur externe avec au moins 8Mo de cache (c'est le minimum d'ailleurs je crois).

Je rajouterais au post de Milk que pour le DD externe, le firewire c'est le bien L'usb 2 ça se traîne si tu veux bosser sur le dd externe.

Ouais et je rajouterais encore à ça le Firewire 800 apart sur un Macbook Pro, j'ai jamais vu sur un PC pour le moment. Quand tu goutes au Firewire, le USB 2.0 tu connais plus .

Juste pour info les 4gb de ram proposer, si il est monter avec Vista, tu peux deja te dire que 2gb sont bouffé par l'OS et encore si tu as un processeur qui tourne

Sur PC y a du firewire... mais... c'est que du 400 pour le moment... et pire... le cable n'est pas un cable standard. C'est un cable de type "cordon d'apn", pas de FW-FW... sans compter les incompatibilités sur le PC puisque le firewire est encore compris comme un cable réseau par les PCs...

Mais bon le mieux reste d'investir dans un disque dur USB2 ET Firewire, pour le trimballer de pc à mac.
Et si tu as déjà le disque, investi juste dans un bon boitier ce sera bien moins cher

si tu veux simplement avoir quelque chose de simple, de fiable, qui ne plante pas, qui n'est pas exposé au virus et en plus agréable a utiliser et beau, alors achete un mac.

Quand tu en auras eu un, tu ne te poseras plus jamais la question crois moi... tu te demanderas juste pourquoi tu as attendu aussi longtemps !

Bon mac ou pc alors je doit aller faire mes achat samedi

Et les mac reconditioner sa vos le coup ou pas ?

j'ai un disque dur extern de 500g

mac rien que pour le mode exposé qui te permet de retrouver tes fenetres en un coup de souris dans un coin de l'écran



alors imagine quand tu as 15 chutiers videos ouvert, plus ta timeline, ton visual, ton canevas
c'est plus que pratique, pareil en photo pour aller de calque en calque

bon moi si c un mac c cellui a 1799€ ou allore un reconditioner au mm prix

Les reconditionnés tu crains rien surtout qu'il y a souvent des superbres offres.

Et ZionI, c'est clair que exposé quand tu y a gouté tu peux plus t'en passer !!!, c'est en partir pour ça que maintenant 15Min sur un window et sa m'enerve

1799€ ?? Ben si tu peux mettre autant prends un mac sans hésiter alors. Ca te tiendra plus longtemps qu'un PC pour le même prix. (je dis ça car je change de mac tout les 3ans... alors que les PCs c'est au bout d'un an et demi... en les utilisant au max de leur ressources et en restreignant mon budget).
Quand aux reconditionnés, pas de soucis ! Le port est gratuit sur l'apple store de toute façon.

(Après... exposé, le dashboard, le dock...ça existe aussi sur PC !..........mais ça rame).

milk (21 août 2008 09 h 08) disait:

(Après... exposé, le dashboard, le dock...ça existe aussi sur PC !..........mais ça rame).

Quand on copie s'est sur que l'on peut pas arriver à l'original ... ... la preuve vista c'est même plus une galère à se niveau là, y sont passé un niveau au dessus, suffit de voir le budget qui ont debloqué pour faire une campagne de pub aux USA (je sait pas si elle vient en France après, surment) pour redorée le blazon de Vista !

Bref MAC pour la création c'est la réference.

freeskieur74 (21 août 2008 19 h 24) disait:

Bref MAC pour la création c'est la réference.

Bref Mac, pour se la peter genre "j'suis un createur", c'est trop la reference.

Nevro (22 août 2008 07 h 13) disait:

freeskieur74 (21 août 2008 19 h 24) disait:

Bref MAC pour la création c'est la réference.

Bref Mac, pour se la peter genre "j'suis un createur", c'est trop la reference.

C'est pas une question de se la peter mais va chez des imprimeurs, des graphistes, des designeurs, photographe ... la plupart sont sur un mac ! Je l'ai encore verifier aujourd'hui chez un imprimeur spécialisé sur des outils pour les professionnels lors de salon (bannière, bannerstand et cie) Imac et Macpro ainsi que Macbook Pro était au RDV ...

J'ai pas un mac pour dire ouais je suis un createur (loin de là, vu comme je galère sur certain tutoriel !) je suis sur mac parce que j'ai tester via un pote et à chaque fois c'était avec regret que je lui refilait son Ibook donc j'ai sauté le pas et je suis pas près de le regretter !

Aucun rapport avec le fait de se la peter parce que j'ai un mac ou je suis un créateur ou les 2 !

Après que certains fasse les beaux avec leur mac, sa oui je veux bien le croire surtout ceux qui se pointe avec un macbook air et qui te sorte putain fait chier j'ai pas de lecteur cd ... là tu sens celui qui l'a pris pour se là jouer : j'ai un macbook air MOI

Par contre la configuration : Macbook Air + Imac 24 3,2ghz ou encore mieux Mac Pro (même celui de base) là j'avous que si j'aurais les moyens (putain de BUDGET !!!) il y a un moment que je tournerais dessus mais bon mon petit macbook un petit peu boosté va bien même très bien

Moi je bosse sur mac depuis 14 ans... pour avoir bosser sur PC +windows, PC + linux, Station graphiques Silicon et compagnie... Le mac reste un tueur de concurence POUR la production visuelle. Et ce même si tu as un plus large panel de soft sur PC (notement en 3d et vidéo).
Et avec tout ça je continue à utiliser un pc à côté du mac (mais ça constitue 20% de ce que je fais...).
Par contre le Mac Book air, c'est juste un gadget de traveller. Au même prix, autant prendre un vrai macbook pro (annoncement du macbook pro light (light dans l'encombrement et le poids...) pour les photographes-graphistes-traveller... pour décembre-janvier...). Mais là encore je parle avec mon expérience d'utilisateur forcené... et le macbook air n'est pas prévu pour mon profil.

Bref comme FS74... j'ai utilisé quasi toutes les plateformes (j'ai même été ammené à faire des crayonnés sur le palm d'un client...), et pour ce que je fais le mac, y a pas mieux... sans pour autant rester fermé aux autres plateformes. Ca ce serait une erreur.

Et pour en revenir au débat initial...
Bobbie... ne prends pas le ACER. Même mieux, ne prends JAMAIS un laptop avec de la RAM dédiée ou une carte graphique dédiée ! Sous couvert de 4Go, d'une grosse config... ton laptop sera bridé et le calcul de rendu vidéo, FX, 3D, vectoriel et que sais-je encore, ne sera pas calculé librement par rapport à un autre ordi.
Il est va de même avec la RAM et les carte graphiques...partagée cette fois.
Ca fait beau sur le papier... mais si tu dois avoir de monstres ressources pour bosser... C'est pas bon du tout.
Essaie de voir chez dell. Leur haut de gamme pas trop trop chers (spécial 3d + vidéo) te permettent de changer de DD, de carte graphique, de carte son...

de toutes facons, a la base... la question appelait le gros troll des familles, a savoir "Mac ou PC ?".

Je ne suis pas anti-mac, mais ca me demange de repondre quand j'entends dire que le MAC, c'est toujours plus mieux, blahblahblah...

OK, pour le graphisme, en utilisation pro, y'a pas mieux. Cependant une bonne grosse frange de la population utilisant un Mac, c'est des bobos branches qui se la petent grapheux/illustreux de supermarche.

Quant aux PCs, le probleme, c'est qu'ils ne se valent pas tous. Composants, constructeurs, etc... Il est difficile de vraiment choisir le bon parmi toute l'offre actuelle. Et c'est ainsi que le debat perpetuel s'installe...

MAC/PC+win/PC+nux.

Perso (et ca n'engage que moi), je vois les choses ainsi :

- Mac Pro > pour les amateurs eclaires ou pro en photo/graphisme/illustration.

- PC+win > amateurs/debutants/pros dans une moindre mesure en photo/graphisme/PAO/DAO.

- PC+nux > bien que j'aime beaucoup ce combo, je me vois mal faire de la retouche "facile" sous linux....C'est plus une combinaison technique a usage perso pour bureautique/internet ou pro en reseau/secu/admin.


Le tout, c'est pas de choisir Mac ou PC, c'est de choisir un "ordinateur" qui est adapte a nos besoins, et a notre portefeuille.

J'ai un Hp/Compaq nc6400 (un modele business quoi), achete au Nepal pour la petite histoire, car mon precedent modele (japonais celui-ci) m'avait claque dans les doigts. Et j'en suis tres content.
Je ne fais pas un gros usage des logiciels graphiques, et je fais un peu de tout, surtout concernant les langues. Et la, windows est un gros avantage en gestion de langues chelous.
(allez me degoter un programme pour ecrire en nepali/tibetain/newari sous mac ou linux.... ).

Chacun son sien, et zou...

Ah ba si tu as une utilisation super spécifique aussi

Je reproduit ici un commentaire que j'avais posté sur un blog photo lors d'un débat lightroom 2/aperture 2. Je dirais la même chose pour ce post...



C'est toujours rigolo ces micro-polémiques sur le web ou autour d'une bière entre les partisans de logiciels différents ou entre Canoniste et Nikoniste.

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi se livrer une guerre pour prouver à l'autre que son appareil ou son logiciel est le meilleur. Que je sache, la majorité des gens qui s'expriment dans ces débats sans fin ne sont pas actionnaires des marques en questions ou rétribués par elles. Qu'est ce qui peut nous pousser petits humains à faire des longues démonstrations argumentés (parfois bien) ou non pour mettre en avant notre solution (logiciels ou matériel) ?

Bref tout ça me dépasse, je retiendrais 2 choses : Le meilleur soft est celui que l'on maitrise correctement, on le voit encore ici avec les gens qui se sentent à l'aise avec Aperture et pas envie de passer à Lightroom et vice versa. Ensuite quelque soit l'outil, ce qu'il compte c'est le résultat, si les gens en sont satisfait, si leur client aussi, pourquoi s'évertuer à perdre du temps dans ces polémiques pour faire changer autrui du truc !

A nos appareils que diable !

C'est vrai que sur le fond et la forme t'as raison mais si on s'engeule pas un peu on s'emmerde au final

écouter ce samedi prochain je v a la fnac acheter mon mac book 15' avec les 512 de mm vidéo dédier et un bon imac 24

qui peux m'expliquer clairement en quoi Mac est mieux que PC pour une utilisation pro en Photo / graphisme ?
Ce sont les même logiciel (photoshop, illustrator,...) le rendu est le même non ? Alors qui ?


(PS : je suis en train de refaire mon site web photo qui est encore en construction, n'hésitez pô à y jeter un ou deux yeux : www.arnaudmercadier.fr)

D'ailleurs Pierro, tu bosses sur mac ou pc? (juste par curiosité.

Tchi (30 août 2008 21 h 48) disait:

D'ailleurs Pierro, tu bosses sur mac ou pc? (juste par curiosité.

PC, depuis toujours.

Pierro (03 septembre 2008 10 h 50) disait:

PC, depuis toujours.

Ça, ça sent le pléonasme à plein nez !

Nône (30 août 2008 20 h 54) disait:

qui peux m'expliquer clairement en quoi Mac est mieux que PC pour une utilisation pro en Photo / graphisme ?
Ce sont les même logiciel (photoshop, illustrator,...) le rendu est le même non ? Alors qui ?

Sauf que les produits Adobe sortent avant sur Mac que sur Pc. Et comme toute la profession est sur Mac, tu es sûr d'avoir des outils optimisés pour ta plateforme.

Ensuite, les Mac sont très bien dotés en carte graphique et en écran. L'ensemble est homogène et bien pensé.

Perso, j'ai un iMac 24' Dual Core 2 Duo 2,2Ghz avec 3Go de RAM. Et ça va très bien. Tu trouveras aussi bien avec un PC, ce sera aussi cher, voir plus mais par contre.... Tu auras Windobe. C'est un autre débat...

Il y a quelque temps, j'ai connu une photographe professionnelle qui avait l'habitude de travailler sur pécé, et obligée d'emprunter un Mac parce qu'on lui avait volé son matériel peu de temps auparavant, elle était assez désespérée par cette machine peu commode.
Le fond est là : l'un ou l'autre, cela revêt peu d'importance, ce qui compte, c'est l'habitude que l'on a à s'en servir.

Et puis le sujet "makoupécé", c'est un post à troll rêvé :p.

TheBrain (03 septembre 2008 18 h 59) disait:

Nône (30 août 2008 20 h 54) disait:

qui peux m'expliquer clairement en quoi Mac est mieux que PC pour une utilisation pro en Photo / graphisme ?
Ce sont les même logiciel (photoshop, illustrator,...) le rendu est le même non ? Alors qui ?

Sauf que les produits Adobe sortent avant sur Mac que sur Pc. Et comme toute la profession est sur Mac, tu es sûr d'avoir des outils optimisés pour ta plateforme.

Ensuite, les Mac sont très bien dotés en carte graphique et en écran. L'ensemble est homogène et bien pensé.

Perso, j'ai un iMac 24' Dual Core 2 Duo 2,2Ghz avec 3Go de RAM. Et ça va très bien. Tu trouveras aussi bien avec un PC, ce sera aussi cher, voir plus mais par contre.... Tu auras Windobe. C'est un autre débat...

bouaif...pas trop d'arguments en fait qui me ferait réellement switcher d'une plateforme à l'autre...si ce n'est que toute la profession bosse sur mac c'est vrai qu'il doit être plus facile d'insérer son maillon dans l'ensemble de la chaîne graphique...et encore que.

L'argument le plus fort est : MacOsX

A toi de voir ensuite : apple.com

Bouh y'a plus les pubs avec Mac et Pécé sur le site :'(

http://www.apple.com/getamac/ads/

de toutes façons, tout est une question d'habitude, c'est pas plus compliqué que cela.
Mac c'est bien, c'est stable, y'a une bonne ergonomie, mais putain, qu'est-ce que c'est cher. Dès que tu veux un produit de chez Apple, c'est assez souvent hors de prix, à performances équivalentes, à part peut être pour l'iPhone qui étant vendu un peu moins cher, me laisse penser que Apple commence à se dire que tout le monde n'a pas le porte monnaie de Steve Jobs. Enfin bon, faut rappeler que y'a pas le copier-coller d'origine sur l'iPhone... mouaaahhhhaaaahahahaha

Bon, tout ça pour dire que, tu prends un mac book pro et un équivalent pc de chez sony (avec un peu moins de fréquence au proc mais avec de la raie bleue et plus de disque dur), et bien tu mets face à face 1788 € et 920 €.

Pareil pour les lecteurs multimédia. allez je vais à la fnac, je prends un ipod touch de 32 go à 469 € ou un archos 5 de 120 go à 399 € ?

tout est une question de prix et même si beaucoup ont parfois du mal à se l'avouer, l'univers Apple est quand même synonyme de "jai des tunes"

Houlalalaa....

Les idées reçues garçon : pcinpact.com

TheBrain (04 septembre 2008 11 h 49) disait:

Houlalalaa....

Les idées reçues garçon : pcinpact.com

ouais mais toi t'es un mac addict, avec tous les produits apple que t'as autour de toi, tu dois ramasser trop de mauvaises ondes hypnotisantes

TheBrain (04 septembre 2008 11 h 49) disait:

Houlalalaa....

Les idées reçues garçon : pcinpact.com

Euh.... j'ai lu les articles pour le macbook et le macbook pro et ils ne sont pas super valorisant pour les mac je trouve. En effet ils mettent en avant que la différence de prix n'est plus ce qu'elle était, mais elle reste bien présente et ce justifie principalement par des arguments soit boiteux, soit illustrés par des utilisations bien spécifiques et donc loin des préoccupations des consommateurs communs.

Ais-je mal lu??

Mac or PC...

fr.youtube.com