Ouatitm disait: Ce dernier est mathématique donc juste
Il devient faux sur film pour les temps de pose dépassant la seconde, et de plus en plus grossièrement à mesure que le temps de pose augmente. C'est ce que l'on appelle le défaut de réciprocité, lequel est inexistant pour les capteurs numériques (d'où leur gros potentiel en longue pose).
En argentique, le meilleur remède est l'hypersensibilisation, qui n'a rien de simple : en gros, il faut déshydrater le film et y créer des noyaux d'argent grâce à un agent réducteur tel que l'hydrogène. La recette habituelle consistait à faire séjourner le film, déroulé pour que toute la surface soit uniformément traitée, dans un mélange d'hydrogène et d'azote (forming gas) vers 50°C pendant une bonne journée (valeurs approximatives : chaque émulsion requérait une durée de traitement optimale, car l'hydrogène fait apparaître progressivement un voile de fond). Après, il fallait rembobiner le film, et l'utiliser dans les meilleurs délais, ou le conserver au congélateur.
L'avènement des CCD et autres a mis cette "tambouille" au rang des méthodes désuètes, et c'est tant mieux.
inscrit le 24/03/05
9344 messages